Columna Invitada

LAS DOS ENCUESTAS DE “ASISA”, LAS BELLAQUERÍAS DE PALACIO Y EL “RIFLAZO” DE DANILO

“SE PASA LA TENAZA…”

(Notas y reflexiones a vuelapluma de un necio empedernido)

Por Luis R. Decamps R. (*)

LA “ASISA” DE DANILO Y LA “ASISA” DE LEONEL

El día 13 de los corrientes fue hecha pública una encuesta de “Asisa” (patrocinada por el sector peledeísta del licenciado Danilo Medina), y en ella se informaba que el candidato del PLD había pasado a encabezar las preferencias electorales en el país (46.0 contra 42.7) luego de varios meses de principalía del candidato del PRD, el ex presidente Hipólito Mejía … Casi dos semanas después, el día 26 de los cursantes, el sector peledeísta del doctor Leonel Fernández da a conocer los resultados de una segunda encuesta de “Asisa” (realizada a instancias de un funcionario del Palacio Nacional y pagada por un poderoso ministro), pero esta vez con otros números: Medina 55.0 y Mejía 39.6… Haciendo omisión del patrocinio (distinto, aunque sin salirse del PLD) y de la distancia en las tomas de muestras de una y otra (inusitadamente corta), la única diferencia apreciable entre esas dos encuestas es la relativa a la presencia en la boleta morada de la doctora Margarita Cedeño de Fernández… Es obvio, pues, que en este caso estamos en presencia de una “guerra de encuestas” dentro del partido oficialista.




LA PRIMERA ENCUESTA DE “ASISA” Y LAS “CHEMBITAS” PALACIEGAS

Esa “guerra” interna, naturalmente, tiene su historia… Lo que se afirmó desde aquí hace un par de semanas sobre la publicación de la primera encuesta de “Asisa” (en el sentido de que era una respuesta del sector del licenciado Danilo Medina a las presiones del entorno del doctor Leonel Fernández para que se seleccione “ya” a la consorte de éste como candidata a la vicepresidencia de la república) ha sido confirmado por los hechos… Como se ha recordado arriba, el citado muestreo daba cuenta de que alegadamente el licenciado Medina (solo, es decir, sin la compañía de la Primera Dama) estaba por encima del ex presidente Hipólito Mejía en la medición de las preferencias electorales de los dominicanos de cara a las elecciones del año venidero, enviando el recado claro de que el candidato peledeísta no necesita a la doctora Cedeño para ganar… Esa primera encuesta de “Asisa” supo a estiércol en algunos despachos palaciegos y, tras las “chembitas”, se decidió orquestar una réplica que tuviese un doble objetivo: a) Contribuir a cambiar la percepción actual (generalizada en el país) de que el ex presidente Mejía es el preferido por el electorado; y b) Enviar el mensaje de que el licenciado Medina únicamente puede salir airoso si lleva como compañera de boleta a la doctora Cedeño.




LA SEGUNDA ENCUESTA DE “ASISA” Y LA NUEVA “CUERDA” DE DANILO

El “vehículo” concebido por los estrategas palaciegos para la citada contestación no podía ser mejor: una segunda encuesta de “Asisa”, que no podría ser desmentida por el sector del licenciado Medina sin quedar “de feo” en razón de que menos de dos semanas antes había hecho una ardorosa defensa y una caudalosa difusión de la primera… Obviamente, la “bellaquería” del entorno del doctor Fernández produjo una nueva “cuerda” en el licenciado Medina, quien se dice que habría vociferado entre sus íntimos que a él “nadie le va a imponer” su compañero de boleta… Se dice que la violenta reacción del candidato del PLD se “filtró” (ya esto es público) y fue conocida por sus adversarios internos de palacio, quienes de inmediato encargaron al ingeniero Félix Bautista para que “cometiera” un “desliz” evidentemente impropio de su experticia política: asegurar, como hizo al desgaire, que “ya” la doctora Cedeño había sido escogida como candidata a la vicepresidencia… La respuesta del sector del licenciado Medina al “desliz” del ingeniero Bautista está en la prensa, aunque ofrecida en principio (seguramente con toda intención, dadas las circunstancias) por el jefe de campaña del PLD (Francisco Javier García, un hombre no lejano del doctor Fernández), quien aclaró enfáticamente “que el candidato presidencial Danilo Medina no ha seleccionado su compañero de boleta”… Más adelante, el propio candidato presidencial del PLD lo haría a su modo… Este “riflazo” indica, sin dudas, que el “match” continúa.




“RESIGNACIÓN” Y NUEVA APUESTA EN EL DANILISMO

Por supuesto, en el sector del licenciado Danilo Medina, pese a la “cuerda” de éste, ya hay plena “resignación” en lo tocante al tema de la candidatura vicepresidencial: la situación se le fue de las manos (el leonelismo ha impuesto su “percepción” al respecto), y saben que no tienen más salida que escoger a la doctora Cedeño… El pleito de ahora es, pues, no por quién acompañará en la boleta al licenciado Medina (cuestión ya decidida) sino por otros motivos: en qué momento y bajo cuáles circunstancias y entendimientos hacer el anuncio… En consecuencia, la insistencia de algunos de los colaboradores del candidato peledeísta en “agitar” la “lista del Cibao” (relación de personalidades santiagueras que pudieran ser “segundos a bordo” en la boleta morada) no parece más que una táctica “tipo bambú”: la intención es usar esa “lista” como instrumento de presión para garantizar que la candidatura de la doctora Cedeño se cristalice “pero bajo las condiciones que ponga Danilo”… Es asunto de “ajedrez político” de cara al porvenir inmediato, no de emociones ni de sentimentalismos: desde ya, entre el doctor Fernández y el licenciado Medina hay una lucha “cuerpo a cuerpo” por el liderazgo del PLD, y los resultados de los próximos comicios podrían influir decisivamente en la dirección que finalmente tomen las apuestas al tenor… En este sentido, vale la pena recordar que entre la mayoría de los analistas independientes del país existe el convencimiento de que un eventual triunfo del licenciado Medina le pondría “los huevos a cuatro” al doctor Fernández, mientras que la derrota del primero le garantizaría “larga vida” al liderazgo del segundo... Ergo: la “guerra” puede llegar a convertirse en “armagedón”.




UNA ANÉCDOTA DE LEONID BRÉZHNEV

Siempre se afirmó que Leonid Brézhnev, jefe del Partido Comunista y amo de la URSS desde 1964 hasta su muerte en 1984, era un hombre vanidoso, débil con los alabarderos y, además, de gustos muy singulares (dada su condición de líder del “primer Estado proletario del mundo”), como su conocida afición por las condecoraciones, los trajes caros y los autos lujosos… Y de él se cuenta que en cierta ocasión, encontrándose su madre de visita en el Kremlin (centro del poder en Moscú), condujo a ésta hasta un estacionamiento secreto en el que tenia aparcados sus suntuosos vehículos de colección… “Mamá -le dijo, orondo-, mira, todos esos carros son míos”, a lo que la anciana, sorprendida y temerosa, respondió: “Mi hijo, por favor, baja la voz y no digas eso. Imagínate: ¿Y cuando lleguen los comunistas? ¿Qué tu vas a hacer? ¡Estás en serios problemas!”… Se asegura que Brézhnev sonrió, con aire divertido, y le contestó: “Mamá, por Dios, pero los comunistas somos nosotros, y yo soy el jefe de todos”.




LA FRASE DE HOY “PARA DARLE CACO” (SÓLO PARA “PENDEJOS”)

“La política es una guerra sin efusión de sangre; la guerra una política con efusión de sangre”.

Mao Zedong

Hasta la próxima entrega…



(*) El autor es abogado y profesor universitario

LEER ESTO ATENTAMENTE PERREDEISTAS, DIRIGENTES.

Listas negras y listas blancas

Para la Diape, son enemigos del Gobierno los periodistas críticos
Escrito por: HAMLET HERMANN

La Dirección de Información, Análisis y Programación Estratégica de la Presidencia de la República (DIAPE) no es una institución muy conocida por la mayoría de los ciudadanos.

Sin embargo, desempeña roles de formación de opinión y de asesoramiento a los más altos niveles del Gobierno, que no deben menospreciarse. Surgió originalmente como propuesta que hiciera Naciones Unidas al presidente Joaquín Balaguer en sus años finales de Gobierno. Pero el caudillo no creía en modernizar las funciones de Inteligencia. Prefería seguir con los mecanismos del Servicio de Inteligencia Militar y del Departamento Nacional de Investigaciones, las que no necesitaban de veleidades intelectualoides para el espionaje. Fue el presidente Leonel Fernández, sucesor de Balaguer en más de un sentido, quien acogió la idea y fundó el organismo desde su primer período de Gobierno, 1996-2000.

Los integrantes de la DIAPE, encabezada desde siempre por el arrepentido Carlos Dore, se autodenominaron “constructores de la inteligencia política”. Esa institución es, además, un vaso comunicante con la Fundación Global de Leonel Fernández que no conoce límites presupuestarios ni legales para abastecer al “think tank”. Han escamoteado ideas ajenas y privatizado proyectos a expensas del Estado, encubriéndolos como propios para engrosar el acervo de esa institución privada.

Recientemente, esa maquinaria de inteligencia política elaboró una lista de los periodistas dominicanos que, según su punto de vista, “despliegan un periodismo fraccional, ya abiertamente anti peledeísta y anti leonelista o decididamente perredeísta”. Ausente del respeto a la profesionalidad de opinión como se espera de esa unidad de Inteligencia Política se refieren despectivamente a quienes critican algunas violaciones legales del actual Gobierno.

En síntesis, esa relación detallada de los comunicadores críticos, preparada por la DIAPE, es lo que históricamente se conoce como “lista negra”. Tácitamente, sugiere que los que allí aparecen sean de alguna forma discriminados. Confiados en el secreto que creían les daba el íntimo vínculo con el Presidente de la República negaron, con la elaboración de esa lista negra, la suposición de inocencia y el derecho a la defensa a los denunciados a quienes califica como “enemigos del Gobierno”.

Las listas negras son conocidas desde los tiempos del imperio romano cuando en éstas se incluían los indeseados por el régimen; llevaban entonces consigo la recomendación de eliminarlos físicamente. Por nuestra tierra, las listas negras más conocidas fueron las de los presidentes Ulises Heureaux, Monseñor Fernando Meriño, Rafael Trujillo y Joaquín Balaguer. Son otros los tiempos pero, ser enemigo del Gobierno es la peor acusación que a alguien puede hacérsele. Esa denominación otorga a toda la estructura administrativa y represiva del Estado una discrecionalidad para la acción contra los objetivos señalados desde el Poder Ejecutivo.

Tan pronto aparece el nombre de una persona en la lista negra, los mecanismos intimidantes de la Dirección General de Impuestos Internos se ponen en marcha por cuenta propia, las interceptaciones telefónicas y de Internet se hacen permanentes y los medios de vida se hacen más escasos. Todo esto porque mecanismos como la DIAPE de Carlos Dore y Leonel Fernández consideran que esa persona lesiona sus afanes de administración perpetua del Estado.

¿Cuáles fueron los pecados que provocaron esta discriminación? Una, que estos periodistas exigen al Presidente que honre el juramento de cumplir y hacer cumplir las leyes que hizo cuando tomó posesión. Además, consideran criminal la negación de fondos necesarios y suficientes para la salud y la educación mientras los despilfarran en obras de infraestructura que lo único que han logrado es empeorar lo que dijeron mejoraría. Los detallados en la lista negra se ganaron la inclusión allí porque exigen al Presidente que no encubra a los funcionarios corruptos evidenciados hasta por la Cámara de Cuentas.

Evidentemente, a la luz de la Constitución y las leyes de República Dominicana esa lista negra de la DIAPE de los arrepentidos es la lista blanca de la mayoría del pueblo dominicano. Vistas las razones del Gobierno para discriminar a ese grupo de profesionales de la comunicación, muchos de nosotros nos hubiéramos sentido honrados de haber sido incluidos entre los discriminados por un Poder Ejecutivo que sólo sabe prodigar facilidades y apoyo a la corrupción, al narcotráfico y al crimen organizado, mientras garantiza la impunidad para esos cercanos aliados.