NACION DE INMIGRANTES RECHAZANDO INMIGRANTES
Por Manuel Nin Matos
Estados Unidos de Norteamérica es la nación más poderosa del mundo, la más comprometida con los acontecimientos que modifican la estabilidad económica, bélica, diplomática, etc. El advenimiento de un Presidente de origen negro africano directo le ha comenzado a dar verdadero significado al titulo de este artículo. Dije hace unos meses en un escrito anterior que Barack Obama no significaba un cambio en la política migratoria de este país y mucho menos en lo referente a las políticas expansionistas.
Señalaba en ese articulo que Obama venia a ser el inicio de la vuelta a la cordura de la clase dirigente de Washington, de retomar el camino de un imperio que predica con la palabra e impone con la fuerza. No es posible cambiar la naturaleza de los Estados Unidos de golpe y porrazo. Hoy tenemos las redadas en contra de los inmigrantes sin papeles con mayor fuerza y sin una clara propuesta de legalización al igual que en el gobierno de Bush, seguimos viendo los muertos en Afganistán y las políticas hacia latino América ha cambiado solo de funcionarios.
Es decir, que el Presidente Obama quien obtuvo una victoria sorprendente y significo la esperanza de las grandes mayorías de la Nación solo se le puede reconocer el interés y éxito en controlar el desplome de la economía y una maltrecha reforma de salud que aun no llega a las grandes masas. Yo sigo creyendo en la ley de las contradicciones, sigo creyendo en que las conquistas se logran con luchas y presiones que ofrezcan señales de peligro para los intereses de las clases dominantes.
Si las instituciones y etnias latinoamericanas no desarrollan una lucha activa, ruidosa en las calles y medios de comunicación, en barrios y ciudades de las principales ciudades de la nación, seguiremos viendo los abusos de maltratos, asesinatos y separación de familias que llevan años viviendo en territorio de “libertad” como dicen los amigos Cubanos. No podemos creer que ya paso de moda el que “las clases no se suicidan”, aun persiste y harán todo lo posible por boicotear cualquier ley para legalizar las posibilidades de que en 20 años tengamos un presidente mexicano, cubano, colombiano y/o dominicano.
Es como esperar que los grandes capitales invertidos en Latinoamérica sigan permitiendo que surjan otros Chávez, Correas, Evo y bueno ustedes saben. El sueño americano hace mucho que se ha convertido en pesadilla para los millones de inmigrantes del patio de los Estados Unidos; pero nosotros estamos en estas tierras de Dios gracias a la mano de los liberales y conservadores de Washington y los capitales de Walls tree.
Saquen ustedes sus conclusiones, analicen fríamente la rueda de la historia norteamericana y de América latina, entonces encontraran las respuesta a todo lo que pasa y seguirá pasando; solo entonces se darán cuenta de hacia donde vamos y porque la nación de Inmigrantes persigue a Inmigrantes.
UN BLOG PARA DECIR LA VERDAD SIN MEDIACIONES.
POR LA DEMOCRACIA DOMINICANA
Rescatemos sus instituciones
lunes, 28 de junio de 2010
martes, 22 de junio de 2010
MIGUEL PRESENTA LOGROS PRD EN NY
NUEVA YORK._ Ante cerca de mil perredeístas, congregados en un club nocturno del Alto Manhattan, el presidente nacional del PRD, Miguel Vargas Maldonado presentó aquí lo que llama “el otro mapa electoral” y reafirmó que los números electorales demuestran que su partido sí avanzó en el 10 y ganará en el 12. Vargas que agota una gira de cinco días en la urbe dentro de la que participa en la reunión en la ONU de la Internacional Socialista (IS) y encabeza encuentros con dirigentes regionales de la seccional y empresarios. Dijo que luego de las elecciones del pasado 16 de mayo, el país ha tenido un mapa electoral morado en el nivel provincial y una visión distorsionada de los resultados impulsada por una falsa campaña mediática del PLD que ha hecho querer ver que las elecciones, sólo fueron para elegir senadores.
“A pesar del uso y abuso de los recursos del estado, la estructura del gobierno al servicio de los candidatos oficialistas, irregularidades comprobadas y la burda decisión en casos como los de Pedernales, Ocoa, Dajabón y otras provincias, el PRD, avanzó en este proceso”, añadió Vargas.
Dijo que el partido blanco fue el más votado en todo el país e incluso, a nivel provincial sacó mayor porcentaje que en las elecciones del 2006, cuando obtuvo 29 senadores.
Expresó que esos datos están demostrados en el boletín 15 de la Junta Central Electoral (JCE) y los números, le dan el derecho al PRD de aparecer en la primera casilla para las elecciones presidenciales del 2012.
“El PLD y el gobierno establecieron una matriz mediática triunfalista en el segmento de senadores, que es una parte del componente congresual que estaba en juego y se olvidaron de todas las otras posiciones y en base a eso, se creó la percepción en el país e hicieron un combo de acciones para debilitar al PRD en ese segmento y lo lograron, a pesar de los esfuerzos que hicimos junto a nuestros candidatos y candidatos y el gobierno se impuso con chantaje, recursos, compras de votos y otras maniobras en todo el territorio nacional”, expresó Vargas.
Mostrando los indicadores, con los que asegura que sólo se puede ver como un triunfo del PLD en cuanto a los senadores. Dijo que su partido tenía 62 diputados y subió a 75. “Es importante, no sólo porque aumentamos 13 diputaciones, sino porque con esos 75 compañeros, tenemos capacidad de veto ante cualquier tipo de reforma constitucional que pretenda intentar el PLD o el presidente de la república para reelegirse en el 2012”.
Advirtió que con esos 75 diputados, el partido blanco va a impedir cualquier jugada en caso de que los peledeístas o el presidente, quieran intentar. El PRD aumentó de 3 diputados en el PARLACEN a 9.
“Ganamos esos 9 de un total de 20 que estaban compitiendo. De 52 alcaldes, subimos a 58, mientras el PLD tiene 55”, explicó. “El resto que completaría los 155, está repartido entre los demás partidos, pero nosotros somos los que más alcaldes tenemos de manera oficial”.
Vargas reveló que de 329 regidores que tiene el PRD aumentó a 520, significando la elección de 191 candidatos perredeístas a ese puesto municipal. “En los porcentajes, el PRD en el 2006 alcanzó en lo congresual un 31%, en el 2010 conseguimos un 42% y eso es un avance muy importante en las provincias”.
Señaló que en los municipios, de un 32% en el 2006y a un 45% en el 2010. “De las 32 provincias, avanzamos en 29 aumentando el porcentaje en relación a las elecciones anteriores del 2006, lo que es un crecimiento espectacular porque sólo en 3 provincias no pudimos superar el porcentaje de votos”.
Destacó que en 31 provincias, el partido opositor sacó más votos que en el 2006. Citó como ejemplo la provincia de Santo Domingo donde los perredeístas tenían un 29.52% en el 2006 y en el 2010 obtuvieron el 44.29%, en el Distrito Nacional de un 29.5% a un 45.24%.
Otro dato que destacó como importante es el de que el PRD sacó en lo congresual, 400 mil sufragios más que en el 2006 y el PLD 20 mil votos menos que en el 2006. En lo municipal, dijo que todavía es más positivo porque el PRD consiguió 531 mil votos más que en el 2006, mientras que el PLD sólo sacó 56 mil electores más que en el 2006.
Sin sus aliados, el PRD superó al PLD en lo congresual en 12 provincias y en lo municipal, superó al oficialismo en 26 provincias. De los 25 municipios con mayor peso electoral el PRD ganó 13, entre estos Santiago, Barahona, San Pedro de Macorís, Bonao, Haina, SD Norte, SD Este, Baní, recuperaron a Moca, Boca Chica y otros que no son electoralmente grandes, pero sí importantes por sus ubicaciones geográficas en el país.
Vargas manifestó que en el 2006 y de partido a partido, el PRD ganó 51 alcaldías, mientras que en el 2010 se llevó 104 municipios. De los 34 municipios cabeceras, el PRD ganó en 26 de partido, perdiendo en Nagua, Puerto Plata, San Juan de la Maguana, Monte Plata, La Romana (sacó 27%), pero en otros escenarios como cayó por márgenes de menos de 2 y 3 puntos porcentuales.
En el Distrito Nacional fue derrotado por 2.5% y en Santo Domingo Este perdió 50-37 %, en el SD Este ganaron 45-31% y en SD Oeste 49-36%. Recordó que los de siete municipios en la provincia Santo Domingo, ganaron seis.
Informó que en las elecciones, estuvieron en juego 4, 036 cargos electivos y el PRD fue el que más posiciones alcanzó con 1,671 puestos para el 41% y el PLD 1,467, el PRSC 520 para el 12% y el resto 378 posiciones para el 9.4%. “Estos números sostienen que frente al PLD obtuvimos 204 cargos más”.
Como el dato más importante citó que el PRD superó al PLD con 22 mil votos, por lo que los perredeístas se convirtieron en el partido más votado en el pasado proceso. “Esto nos da el derecho el que para las próximas elecciones estaremos en el recuadro número 1 de la boleta electoral”.
Vargas dijo que el PRD rescató su condición que no la tenía desde el 2000 de ser el partido más votado. Terminó diciendo que desde el 2004, el partido blanco ha venido en ascenso y el PLD en significativo descenso, aclarando que esos números se aplican de partido a partido y sin las alianzas.
“A pesar del uso y abuso de los recursos del estado, la estructura del gobierno al servicio de los candidatos oficialistas, irregularidades comprobadas y la burda decisión en casos como los de Pedernales, Ocoa, Dajabón y otras provincias, el PRD, avanzó en este proceso”, añadió Vargas.
Dijo que el partido blanco fue el más votado en todo el país e incluso, a nivel provincial sacó mayor porcentaje que en las elecciones del 2006, cuando obtuvo 29 senadores.
Expresó que esos datos están demostrados en el boletín 15 de la Junta Central Electoral (JCE) y los números, le dan el derecho al PRD de aparecer en la primera casilla para las elecciones presidenciales del 2012.
“El PLD y el gobierno establecieron una matriz mediática triunfalista en el segmento de senadores, que es una parte del componente congresual que estaba en juego y se olvidaron de todas las otras posiciones y en base a eso, se creó la percepción en el país e hicieron un combo de acciones para debilitar al PRD en ese segmento y lo lograron, a pesar de los esfuerzos que hicimos junto a nuestros candidatos y candidatos y el gobierno se impuso con chantaje, recursos, compras de votos y otras maniobras en todo el territorio nacional”, expresó Vargas.
Mostrando los indicadores, con los que asegura que sólo se puede ver como un triunfo del PLD en cuanto a los senadores. Dijo que su partido tenía 62 diputados y subió a 75. “Es importante, no sólo porque aumentamos 13 diputaciones, sino porque con esos 75 compañeros, tenemos capacidad de veto ante cualquier tipo de reforma constitucional que pretenda intentar el PLD o el presidente de la república para reelegirse en el 2012”.
Advirtió que con esos 75 diputados, el partido blanco va a impedir cualquier jugada en caso de que los peledeístas o el presidente, quieran intentar. El PRD aumentó de 3 diputados en el PARLACEN a 9.
“Ganamos esos 9 de un total de 20 que estaban compitiendo. De 52 alcaldes, subimos a 58, mientras el PLD tiene 55”, explicó. “El resto que completaría los 155, está repartido entre los demás partidos, pero nosotros somos los que más alcaldes tenemos de manera oficial”.
Vargas reveló que de 329 regidores que tiene el PRD aumentó a 520, significando la elección de 191 candidatos perredeístas a ese puesto municipal. “En los porcentajes, el PRD en el 2006 alcanzó en lo congresual un 31%, en el 2010 conseguimos un 42% y eso es un avance muy importante en las provincias”.
Señaló que en los municipios, de un 32% en el 2006y a un 45% en el 2010. “De las 32 provincias, avanzamos en 29 aumentando el porcentaje en relación a las elecciones anteriores del 2006, lo que es un crecimiento espectacular porque sólo en 3 provincias no pudimos superar el porcentaje de votos”.
Destacó que en 31 provincias, el partido opositor sacó más votos que en el 2006. Citó como ejemplo la provincia de Santo Domingo donde los perredeístas tenían un 29.52% en el 2006 y en el 2010 obtuvieron el 44.29%, en el Distrito Nacional de un 29.5% a un 45.24%.
Otro dato que destacó como importante es el de que el PRD sacó en lo congresual, 400 mil sufragios más que en el 2006 y el PLD 20 mil votos menos que en el 2006. En lo municipal, dijo que todavía es más positivo porque el PRD consiguió 531 mil votos más que en el 2006, mientras que el PLD sólo sacó 56 mil electores más que en el 2006.
Sin sus aliados, el PRD superó al PLD en lo congresual en 12 provincias y en lo municipal, superó al oficialismo en 26 provincias. De los 25 municipios con mayor peso electoral el PRD ganó 13, entre estos Santiago, Barahona, San Pedro de Macorís, Bonao, Haina, SD Norte, SD Este, Baní, recuperaron a Moca, Boca Chica y otros que no son electoralmente grandes, pero sí importantes por sus ubicaciones geográficas en el país.
Vargas manifestó que en el 2006 y de partido a partido, el PRD ganó 51 alcaldías, mientras que en el 2010 se llevó 104 municipios. De los 34 municipios cabeceras, el PRD ganó en 26 de partido, perdiendo en Nagua, Puerto Plata, San Juan de la Maguana, Monte Plata, La Romana (sacó 27%), pero en otros escenarios como cayó por márgenes de menos de 2 y 3 puntos porcentuales.
En el Distrito Nacional fue derrotado por 2.5% y en Santo Domingo Este perdió 50-37 %, en el SD Este ganaron 45-31% y en SD Oeste 49-36%. Recordó que los de siete municipios en la provincia Santo Domingo, ganaron seis.
Informó que en las elecciones, estuvieron en juego 4, 036 cargos electivos y el PRD fue el que más posiciones alcanzó con 1,671 puestos para el 41% y el PLD 1,467, el PRSC 520 para el 12% y el resto 378 posiciones para el 9.4%. “Estos números sostienen que frente al PLD obtuvimos 204 cargos más”.
Como el dato más importante citó que el PRD superó al PLD con 22 mil votos, por lo que los perredeístas se convirtieron en el partido más votado en el pasado proceso. “Esto nos da el derecho el que para las próximas elecciones estaremos en el recuadro número 1 de la boleta electoral”.
Vargas dijo que el PRD rescató su condición que no la tenía desde el 2000 de ser el partido más votado. Terminó diciendo que desde el 2004, el partido blanco ha venido en ascenso y el PLD en significativo descenso, aclarando que esos números se aplican de partido a partido y sin las alianzas.
viernes, 18 de junio de 2010
Vargas ve intromisión del Senado varió decisión de recontar votos de Oviedo
El presidente del Partido Revolucionario Dominicano, PRD, atribuyó este viernes “a las imperativas advertencias” del presidente del Senado de la República, la decisión de la Cámara Contenciosa Electoral de echar para atrás el recuento de los votos en el colegio electoral 0009 de Oviedo.
El ingeniero Miguel Vargas señala que tanto en las argumentaciones de los abogados de su organización como en las responsables puntualizaciones de la magistrada Aura Celeste Fernández, ha quedado establecido que el auto número 005/2010, mediante el que la Contenciosa decidió recontar los votos, no era recurrible o pasible de reconsideración.
“No puede pasar desapercibido que el Senado de la República es el que pone y quita a los jueces, y que las advertencias públicas del presidente de ese poder del Estado, que va a ser determinante en la elección de la nueva conformación de los tribunales judiciales, contaminó el tema de la elección de la senaduría de Pedernales”, expresó.
El presidente del PRD señala que se trató de una abierta intervención del Poder Legislativo en los asuntos del tribunal judicial especializado, que es la Junta Central Electoral.
Vargas agrega que la decisión de la Cámara Contenciosa de transparentar la legalidad de los votos de Oviedo, se produjo luego de los justificados alegatos del PRD y de que organismos de la propia Junta Central Electoral documentaran a los jueces electorales irregularidades y disparidades que hacen no concordantes los resultados emitidos por la Junta Electoral de Oviedo.
Sostuvo que “estos hechos demuestran que el país se encuentra ante una nueva evidencia de que al grupo dominante en el Partido de la Liberación Dominicana no le importa afectar incluso la débil institucionalidad democrática nacional, con tal de empujar sus afanes de hegemonía sobre todos los ámbitos de la sociedad dominicana”.
Vargas ratificó que las presiones del presidente del Senado para hacer que la Cámara Contenciosa se devolviera en su decisión de esclarecer la situación de los votos de Oviedo, se debe a que el ganador real de la senaduría de Pedernales es el perredeísta Saturnino Espinal.
Dijo que el PRD llevará a cuanta instancia sea necesario sus demandas de esclarecimiento de los resultados electorales del pasado 16 de mayo.
Informó que en su participación en el Consejo de la Internacional Socialista, que se reúne a partir del domingo en la sede de la ONU en Nueva York, presentará un informe sobre el uso y abuso de los recursos del Estado en la campaña electoral, la falta de transparencia y las irregularidades que se produjeron antes, durante y después del proceso electoral.
Viernes 18 de junio, 2010.
--
Nelson Marte
Periodista
809 350 4125-809 482 3968
El ingeniero Miguel Vargas señala que tanto en las argumentaciones de los abogados de su organización como en las responsables puntualizaciones de la magistrada Aura Celeste Fernández, ha quedado establecido que el auto número 005/2010, mediante el que la Contenciosa decidió recontar los votos, no era recurrible o pasible de reconsideración.
“No puede pasar desapercibido que el Senado de la República es el que pone y quita a los jueces, y que las advertencias públicas del presidente de ese poder del Estado, que va a ser determinante en la elección de la nueva conformación de los tribunales judiciales, contaminó el tema de la elección de la senaduría de Pedernales”, expresó.
El presidente del PRD señala que se trató de una abierta intervención del Poder Legislativo en los asuntos del tribunal judicial especializado, que es la Junta Central Electoral.
Vargas agrega que la decisión de la Cámara Contenciosa de transparentar la legalidad de los votos de Oviedo, se produjo luego de los justificados alegatos del PRD y de que organismos de la propia Junta Central Electoral documentaran a los jueces electorales irregularidades y disparidades que hacen no concordantes los resultados emitidos por la Junta Electoral de Oviedo.
Sostuvo que “estos hechos demuestran que el país se encuentra ante una nueva evidencia de que al grupo dominante en el Partido de la Liberación Dominicana no le importa afectar incluso la débil institucionalidad democrática nacional, con tal de empujar sus afanes de hegemonía sobre todos los ámbitos de la sociedad dominicana”.
Vargas ratificó que las presiones del presidente del Senado para hacer que la Cámara Contenciosa se devolviera en su decisión de esclarecer la situación de los votos de Oviedo, se debe a que el ganador real de la senaduría de Pedernales es el perredeísta Saturnino Espinal.
Dijo que el PRD llevará a cuanta instancia sea necesario sus demandas de esclarecimiento de los resultados electorales del pasado 16 de mayo.
Informó que en su participación en el Consejo de la Internacional Socialista, que se reúne a partir del domingo en la sede de la ONU en Nueva York, presentará un informe sobre el uso y abuso de los recursos del Estado en la campaña electoral, la falta de transparencia y las irregularidades que se produjeron antes, durante y después del proceso electoral.
Viernes 18 de junio, 2010.
--
Nelson Marte
Periodista
809 350 4125-809 482 3968
domingo, 13 de junio de 2010
Madrid-España
Mayoría de la comisión política-Ejecutiva PRD de Madrid apoya MVP
En una reunión celebrada el sábado 12 de junio, la Comisión Ejecutiva del Partido Revolucionario Dominicano en Madrid dio un respaldo sin reservas a su presidente Ing. Miguel Vargas Maldonado en la continuación del desarrollo político del partido, así como también, a su candidatura a la presidencia para elecciones del año 2012.
Los perredeìsta madrileños entienden que una vez más, desde la presidencia del partido se ha puesto en práctica la capacidad de trabajo y la indeclinable aspiración de que el PRD asuma el poder político en la República Dominicana y que el proyecto inconcluso del Doctor José Francisco Peña Gómez sea aplicado en su plenitud en la gestión de gobierno que encabezará el Ing. Miguel Vargas Maldonado, a partir del 16 de agosto del año 2012.
A juicio del PRD en Madrid, los dominicanos no tomaron en cuenta el despilfarro de los recursos públicos por el gobierno de Leonel Fernández en su aspiración de que el PLD doblegara al perredeísmo, y decididos, salieron deseosos de demostrar que el Partido Revolucionario Dominicano(PRD), es la fuerza de mayor ascendencia en la República Dominicana, siendo evidente que el PRD ganó las elecciones, a pesar de las cifras maquilladas que la Junta Central Electoral (JCE) que presentó a la nación en sus increíbles boletines.
Los dirigentes del partido Revolucionario Dominicano en Madrid manifestaron, además apoyar las decisiones que emane el presidente del partido Ing. Miguel Vargas Maldonado, mostando su apoyo incondicional a cualquier decisión partidaria que tome a favor del partido.
Los perredeìsta, fueron consultado al término de una reunión del Comité ejecutivo realizada en el local del PSOE, Distrito de Chamberí, donde se aprovechó la presencia de estos al termino de la misma, ¿Hacia cuales de los candidatos darían su apoyo para próxima contienda electoral del el 2012? Por lo que los consultados se expresaron afirmando y sin temor a equivocarse, que su apoyo total era para Miguel.
A golpe de frase como “Hay Mamá Llegó Papa, Para Apoyar a Su Hijo Miguel “la respuesta fue total del “SÌ” a Miguel, es bueno destacar que el Ing. Vargas Maldonado, goza de la simpatía electoral del conglomerado de los PERREDEÌSTAS en España.
Desde, el pasado proceso electoral del 2008, el PRD de mano de su actual presidente ocupa casi en la totalidad la dirección Ejecutiva, la Política y los frentes de masa de la Seccional en Madrid –España.
Dentro de los dirigentes se puede mencionar: Sulgida Nin Presidenta, Federación Dominicana de Mujeres Social Demócratas (FEDOMUSDE) y Sub-de Comunicación, Leonardo Marrero (Junior) Presidente seccional, Víctor Núñez Secretario de Organización, Domingo Cuevas, Director de Deportes, Carlos Suero Vice-Presidente, Julio Cesar Langomas, Vice-Presidente, Leandro Méndez, Presidente en Funciones , Martin Gomera, Sub-Secretario, Raúl Montero, Secretario Sociedad Civil, Sugeiris ,Reyes Secretaria de Acta y Correspondencia ,Carlos Alcántara (Marcelo), Sub-de Organización, Bienvenida Peña, Vice –Presidenta ( FEDOMUSDE), Eibonny Valdés Guillen , Vice-,(FEDOMUSDE ),Pedro Marrero Vicepresidente , Eric Fabián ,Presidente Frente Profesionales, Héctor García Ex-Presidente y vicepresidente , Juan Francisco .(JCE),Tejeda Técnico Ante la Junta Central Electoral(JCE) ,Mirolando Reyes, Sub-secretario, Pelagio Rosario , Director de Educación y Doctrina y Vice-Presidente, Carmen Perez , Sub –Secretaria General(FEDOMUSDE) , Amelia Pérez Marrero, Sub-de Organización(FEDOMUSDE ), Julio Guevara, Pre-candidato JRD ,entre otros compañeros presente aquí .
En ese sentido, la alta Dirección del PRD en Madrid acordó activar su membrecía y agilizar los trabajos organizativos y de adecuación electoral que gira en el entorno de los recintos electorales para no solo ganar las elecciones presidenciales, sino también, estar preparados para acompañar al presidente de la República Dominicana el Ing. MVM en su gestión de gobierno que encabezará con todos los dominicanos en el 2012.
Sulgida Nin
En una reunión celebrada el sábado 12 de junio, la Comisión Ejecutiva del Partido Revolucionario Dominicano en Madrid dio un respaldo sin reservas a su presidente Ing. Miguel Vargas Maldonado en la continuación del desarrollo político del partido, así como también, a su candidatura a la presidencia para elecciones del año 2012.
Los perredeìsta madrileños entienden que una vez más, desde la presidencia del partido se ha puesto en práctica la capacidad de trabajo y la indeclinable aspiración de que el PRD asuma el poder político en la República Dominicana y que el proyecto inconcluso del Doctor José Francisco Peña Gómez sea aplicado en su plenitud en la gestión de gobierno que encabezará el Ing. Miguel Vargas Maldonado, a partir del 16 de agosto del año 2012.
A juicio del PRD en Madrid, los dominicanos no tomaron en cuenta el despilfarro de los recursos públicos por el gobierno de Leonel Fernández en su aspiración de que el PLD doblegara al perredeísmo, y decididos, salieron deseosos de demostrar que el Partido Revolucionario Dominicano(PRD), es la fuerza de mayor ascendencia en la República Dominicana, siendo evidente que el PRD ganó las elecciones, a pesar de las cifras maquilladas que la Junta Central Electoral (JCE) que presentó a la nación en sus increíbles boletines.
Los dirigentes del partido Revolucionario Dominicano en Madrid manifestaron, además apoyar las decisiones que emane el presidente del partido Ing. Miguel Vargas Maldonado, mostando su apoyo incondicional a cualquier decisión partidaria que tome a favor del partido.
Los perredeìsta, fueron consultado al término de una reunión del Comité ejecutivo realizada en el local del PSOE, Distrito de Chamberí, donde se aprovechó la presencia de estos al termino de la misma, ¿Hacia cuales de los candidatos darían su apoyo para próxima contienda electoral del el 2012? Por lo que los consultados se expresaron afirmando y sin temor a equivocarse, que su apoyo total era para Miguel.
A golpe de frase como “Hay Mamá Llegó Papa, Para Apoyar a Su Hijo Miguel “la respuesta fue total del “SÌ” a Miguel, es bueno destacar que el Ing. Vargas Maldonado, goza de la simpatía electoral del conglomerado de los PERREDEÌSTAS en España.
Desde, el pasado proceso electoral del 2008, el PRD de mano de su actual presidente ocupa casi en la totalidad la dirección Ejecutiva, la Política y los frentes de masa de la Seccional en Madrid –España.
Dentro de los dirigentes se puede mencionar: Sulgida Nin Presidenta, Federación Dominicana de Mujeres Social Demócratas (FEDOMUSDE) y Sub-de Comunicación, Leonardo Marrero (Junior) Presidente seccional, Víctor Núñez Secretario de Organización, Domingo Cuevas, Director de Deportes, Carlos Suero Vice-Presidente, Julio Cesar Langomas, Vice-Presidente, Leandro Méndez, Presidente en Funciones , Martin Gomera, Sub-Secretario, Raúl Montero, Secretario Sociedad Civil, Sugeiris ,Reyes Secretaria de Acta y Correspondencia ,Carlos Alcántara (Marcelo), Sub-de Organización, Bienvenida Peña, Vice –Presidenta ( FEDOMUSDE), Eibonny Valdés Guillen , Vice-,(FEDOMUSDE ),Pedro Marrero Vicepresidente , Eric Fabián ,Presidente Frente Profesionales, Héctor García Ex-Presidente y vicepresidente , Juan Francisco .(JCE),Tejeda Técnico Ante la Junta Central Electoral(JCE) ,Mirolando Reyes, Sub-secretario, Pelagio Rosario , Director de Educación y Doctrina y Vice-Presidente, Carmen Perez , Sub –Secretaria General(FEDOMUSDE) , Amelia Pérez Marrero, Sub-de Organización(FEDOMUSDE ), Julio Guevara, Pre-candidato JRD ,entre otros compañeros presente aquí .
En ese sentido, la alta Dirección del PRD en Madrid acordó activar su membrecía y agilizar los trabajos organizativos y de adecuación electoral que gira en el entorno de los recintos electorales para no solo ganar las elecciones presidenciales, sino también, estar preparados para acompañar al presidente de la República Dominicana el Ing. MVM en su gestión de gobierno que encabezará con todos los dominicanos en el 2012.
Sulgida Nin
lunes, 7 de junio de 2010
LLEGO PAPA:
Hipólito Mejía lanza candidatura presidencial elecciones 2012.
Prende de nuevo el Jacho del Partido Revolucionario Dominicano.
El ex presidente Hipólito Mejía Domínguez, quien gobernó República Dominicana, en el período 2000-2004, lanzó este domingo sus aspiraciones presidenciales en las elecciones programadas para el último domingo de mayo del 2012.
El ex mandatario hizo el anuncio a todo el país desde el Coliseo Carlos Teo Cruz y a través de una cadena de radio y televisión prometió escuchar a los distintos sectores del país y prometió un proyecto de nación.
En su intervención Mejía prometió aporte sus experiencias luego de haber aprendido de sus aciertos y sus errores en el paso por el poder
Sin embargo, en medio del acto de lanzamiento de su precandidatura a la presidencia y bajo la consigna “Llegó papá, al ex presidente Hipólito Mejía, se le cayó el simbólico jacho del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), en momento que intentaba encenderlo en señal del poderío de su tendencia.
Durante la actividad de este domingo, Hipólito Mejía, exclama que viene “con humildad” a aportar sus conocimientos, optimismo y energía para trabajar por el bienestar de todo el país.
A su llegada al Coliseo de boxeo Carlos Teo Cruz, Mejía fue recibido por miles de personas, entre los que figuraban importantes dirigentes del opositor partido blanco.
Mejía había encendido el simbólico jacho, la antorcha que identifica al Partido Revolucionario Dominicano (PRD), en sus actividades proselitistas.
“Ya el jacho está prendío, voy a recorrer todo el país”, proclamó Mejía.
“Porque me duele mi país, mi gente, anuncio mi decisión de ocupar la presidencia de la República”, afirmó Hipólito, quien se comprometió resolver "por siempre el tema eléctrico”, enfrentar la delincuencia y la corrupción en la administración pública. A juicio de Mejía, en otra posible gestión presidencial, la modernidad no será una simple retorica, sino una realidad.
De igual forma Hipólito Mejía invitó a la alta dirección del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) a convocar a los organismos correspondientes para conocer de la situación post electoral, la problemática interna y nacional.
Además, manifestó que trabajará para que esa organización política defienda sus principios y valores, a fin de emular "el ejemplo de la dignidad y el amor por la democracia". El ex presidente de la República enfatizó que entre todos los dirigentes del PRD esa organización llegará a ser unida y democrática y volver a retener el poder en las elecciones presidenciales del 2012. El acto fue transmitido en vivo en las estaciones de radio y televisión la Z-101.3, y la 93.3 Independencia FM, la cual enlazó con las emisoras del Circuito Telemicro a nivel nacional. Los canales de televisión fueron Telemicro, Canal 5 y Digital 15; Color Visión, Canal 9; CDN, Canal 37; Telesistema, Canal 11, y Canal 25 de Santiago. El acto también fue retransmitido por diferentes canales de televisión en distintas ciudades de los Estados Unidos de América. Igualmente se hizo una transmisión simultánea vía Internet para el mundo en que se pudo ver y escuchar la intervención del ex presidente Mejía Domínguez.
Además, Mejía dijo que el actual sistema económico llena de incertidumbre, angustia y desesperación a la ciudadanía, que enfrenta cada día los retos más difíciles y complejos, aumenta el nivel de pobreza y amplía cada vez más la brecha de la desigualdad.
“Queremos un progreso, pero un progreso para todos”, insistió Mejía en su discurso, que se caracterizó por la brevedad y por su participación única.
El ex presidente de la República dijo haber aprendido de los errores y desaciertos cometidos durante su mandato, mientras aseguraba que se compromete a enmendarlos.
Dijo que en un Gobierno suyo tomará medidas concretas para recuperar los recursos naturales, enderezar la economía y emprender los cambios que la sociedad requiere.
Ver discurso completo en Anexo
Modesto Reynoso Cuello
Sociólogo
Prende de nuevo el Jacho del Partido Revolucionario Dominicano.
El ex presidente Hipólito Mejía Domínguez, quien gobernó República Dominicana, en el período 2000-2004, lanzó este domingo sus aspiraciones presidenciales en las elecciones programadas para el último domingo de mayo del 2012.
El ex mandatario hizo el anuncio a todo el país desde el Coliseo Carlos Teo Cruz y a través de una cadena de radio y televisión prometió escuchar a los distintos sectores del país y prometió un proyecto de nación.
En su intervención Mejía prometió aporte sus experiencias luego de haber aprendido de sus aciertos y sus errores en el paso por el poder
Sin embargo, en medio del acto de lanzamiento de su precandidatura a la presidencia y bajo la consigna “Llegó papá, al ex presidente Hipólito Mejía, se le cayó el simbólico jacho del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), en momento que intentaba encenderlo en señal del poderío de su tendencia.
Durante la actividad de este domingo, Hipólito Mejía, exclama que viene “con humildad” a aportar sus conocimientos, optimismo y energía para trabajar por el bienestar de todo el país.
A su llegada al Coliseo de boxeo Carlos Teo Cruz, Mejía fue recibido por miles de personas, entre los que figuraban importantes dirigentes del opositor partido blanco.
Mejía había encendido el simbólico jacho, la antorcha que identifica al Partido Revolucionario Dominicano (PRD), en sus actividades proselitistas.
“Ya el jacho está prendío, voy a recorrer todo el país”, proclamó Mejía.
“Porque me duele mi país, mi gente, anuncio mi decisión de ocupar la presidencia de la República”, afirmó Hipólito, quien se comprometió resolver "por siempre el tema eléctrico”, enfrentar la delincuencia y la corrupción en la administración pública. A juicio de Mejía, en otra posible gestión presidencial, la modernidad no será una simple retorica, sino una realidad.
De igual forma Hipólito Mejía invitó a la alta dirección del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) a convocar a los organismos correspondientes para conocer de la situación post electoral, la problemática interna y nacional.
Además, manifestó que trabajará para que esa organización política defienda sus principios y valores, a fin de emular "el ejemplo de la dignidad y el amor por la democracia". El ex presidente de la República enfatizó que entre todos los dirigentes del PRD esa organización llegará a ser unida y democrática y volver a retener el poder en las elecciones presidenciales del 2012. El acto fue transmitido en vivo en las estaciones de radio y televisión la Z-101.3, y la 93.3 Independencia FM, la cual enlazó con las emisoras del Circuito Telemicro a nivel nacional. Los canales de televisión fueron Telemicro, Canal 5 y Digital 15; Color Visión, Canal 9; CDN, Canal 37; Telesistema, Canal 11, y Canal 25 de Santiago. El acto también fue retransmitido por diferentes canales de televisión en distintas ciudades de los Estados Unidos de América. Igualmente se hizo una transmisión simultánea vía Internet para el mundo en que se pudo ver y escuchar la intervención del ex presidente Mejía Domínguez.
Además, Mejía dijo que el actual sistema económico llena de incertidumbre, angustia y desesperación a la ciudadanía, que enfrenta cada día los retos más difíciles y complejos, aumenta el nivel de pobreza y amplía cada vez más la brecha de la desigualdad.
“Queremos un progreso, pero un progreso para todos”, insistió Mejía en su discurso, que se caracterizó por la brevedad y por su participación única.
El ex presidente de la República dijo haber aprendido de los errores y desaciertos cometidos durante su mandato, mientras aseguraba que se compromete a enmendarlos.
Dijo que en un Gobierno suyo tomará medidas concretas para recuperar los recursos naturales, enderezar la economía y emprender los cambios que la sociedad requiere.
Ver discurso completo en Anexo
Modesto Reynoso Cuello
Sociólogo
LA ORQUESTA SINFONICA NACIONAL ES PALANTE QUE VA
COMUNICADO DE LOS INSTRUMENTISTAS DE LA ORQUESTA SINFÓNICA
NACIONAL DE LA REPÚBLICA DOMINICANA (OSN-RD) A LA OPINIÓN PÚBLICA.
Los instrumentistas de la OSN-RD, representados por el Consejo de los Músicos Principales, queremos poner en conocimiento de la opinión pública que, a pesar de lo que se ha publicado en diferentes medios desde agosto de 2009, el Decreto 245-09 firmado por el Presidente Leonel Fernández en fecha 20 de marzo de 2009, no se ha cumplido en lo que se refiere al reajuste salarial a los integrantes de la primera institución musical del país.
El Decreto encarga a la entonces Secretaría de Cultura ejecutar en un plazo no mayor de sesenta (60) días el cumplimiento del mismo. En diciembre de 2009, la Secretaría de Cultura entregó a los instrumentistas, con carácter retroactivo, un cheque por el monto de la diferencia adeudada desde agosto de ese año y, desde entonces y hasta la fecha, no se ha vuelto a pagar el ajuste salarial correspondiente. Nuestro reclamo es la erogación, lo antes posible, de la cantidad
adeudada ya por cinco meses y trabajar para la eliminación del carácter “retroactivo,” o sea, incorporar definitivamente ese monto a nuestro salario mensual.
Por tal motivo, después de varios acercamientos, le comunicamos al Maestro José Antonio Molina, Director Titular de la OSN-RD, en carta fechada el 18 de mayo pasado que iniciábamos “un paro de ensayos y conciertos a la espera de que nos hagan efectivo el pago total del reajuste salarial pendiente, así como también, con el objetivo de que 1os mismos sean regularizados tal como lo dispone por decreto el Señor Presidente de la República, Dr. Leonel Fernández”. Hasta hoy las gestiones del Maestro José Antonio Molina y las respuestas de la Vice Ministra de
Cultura Bernarda Jorge no han sido satisfactorias a nuestras demandas.
Durante estos días nos hemos mantenido asistiendo a nuestros ensayos regulares, ocupando nuestros puestos de trabajo, pero sin nuestros instrumentos. Los músicos de la OSN-RD, a diferencia de otros empleados públicos, ponemos a disposición de la institución nuestros propios instrumentos musicales, muchos de los cuales pueden valer diez (10) veces o más nuestro salario.
El costo operativo de accesorios y el mantenimiento que estos instrumentos requieren están, en ocasiones, muy por encima de nuestras posibilidades económicas.
La Orquesta Sinfónica Nacional es patrimonio de todos los dominicanos, portadora de la cultura universal, que a todos nos pertenece y una muy digna representación de la cultura nacional ante importantes compromisos internacionales, como el recién celebrado concierto para los observadores internacionales a las elecciones. Así lo confirma el testimonio de figuras de renombre mundial con las que hemos tenido oportunidad de trabajar.
Nuestros músicos sinfónicos son profesionales que han dedicado una vida entera al dominio de un instrumento musical, tarea que nunca termina. Pocas veces nuestra institución en sus 69 años de existencia se ha visto en la penosa necesidad de acudir al silencio de la música para llamar la atención de las autoridades, por lo que esperamos la comprensión de la opinión pública y que cada cual interponga sus buenos oficios y su buena fe para que se haga realidad el tan mencionado salario digno para la única Orquesta Sinfónica profesional del país.
Santo Domingo, 2 de junio de 2010
NACIONAL DE LA REPÚBLICA DOMINICANA (OSN-RD) A LA OPINIÓN PÚBLICA.
Los instrumentistas de la OSN-RD, representados por el Consejo de los Músicos Principales, queremos poner en conocimiento de la opinión pública que, a pesar de lo que se ha publicado en diferentes medios desde agosto de 2009, el Decreto 245-09 firmado por el Presidente Leonel Fernández en fecha 20 de marzo de 2009, no se ha cumplido en lo que se refiere al reajuste salarial a los integrantes de la primera institución musical del país.
El Decreto encarga a la entonces Secretaría de Cultura ejecutar en un plazo no mayor de sesenta (60) días el cumplimiento del mismo. En diciembre de 2009, la Secretaría de Cultura entregó a los instrumentistas, con carácter retroactivo, un cheque por el monto de la diferencia adeudada desde agosto de ese año y, desde entonces y hasta la fecha, no se ha vuelto a pagar el ajuste salarial correspondiente. Nuestro reclamo es la erogación, lo antes posible, de la cantidad
adeudada ya por cinco meses y trabajar para la eliminación del carácter “retroactivo,” o sea, incorporar definitivamente ese monto a nuestro salario mensual.
Por tal motivo, después de varios acercamientos, le comunicamos al Maestro José Antonio Molina, Director Titular de la OSN-RD, en carta fechada el 18 de mayo pasado que iniciábamos “un paro de ensayos y conciertos a la espera de que nos hagan efectivo el pago total del reajuste salarial pendiente, así como también, con el objetivo de que 1os mismos sean regularizados tal como lo dispone por decreto el Señor Presidente de la República, Dr. Leonel Fernández”. Hasta hoy las gestiones del Maestro José Antonio Molina y las respuestas de la Vice Ministra de
Cultura Bernarda Jorge no han sido satisfactorias a nuestras demandas.
Durante estos días nos hemos mantenido asistiendo a nuestros ensayos regulares, ocupando nuestros puestos de trabajo, pero sin nuestros instrumentos. Los músicos de la OSN-RD, a diferencia de otros empleados públicos, ponemos a disposición de la institución nuestros propios instrumentos musicales, muchos de los cuales pueden valer diez (10) veces o más nuestro salario.
El costo operativo de accesorios y el mantenimiento que estos instrumentos requieren están, en ocasiones, muy por encima de nuestras posibilidades económicas.
La Orquesta Sinfónica Nacional es patrimonio de todos los dominicanos, portadora de la cultura universal, que a todos nos pertenece y una muy digna representación de la cultura nacional ante importantes compromisos internacionales, como el recién celebrado concierto para los observadores internacionales a las elecciones. Así lo confirma el testimonio de figuras de renombre mundial con las que hemos tenido oportunidad de trabajar.
Nuestros músicos sinfónicos son profesionales que han dedicado una vida entera al dominio de un instrumento musical, tarea que nunca termina. Pocas veces nuestra institución en sus 69 años de existencia se ha visto en la penosa necesidad de acudir al silencio de la música para llamar la atención de las autoridades, por lo que esperamos la comprensión de la opinión pública y que cada cual interponga sus buenos oficios y su buena fe para que se haga realidad el tan mencionado salario digno para la única Orquesta Sinfónica profesional del país.
Santo Domingo, 2 de junio de 2010
COLUMNA INVITADA
Desempeños del PLD y el PRD
Eduardo Álvarez
En las elecciones congresuales del 16 de mayo pasado el PLD obtuvo 1,451,872 votos, un 41.64% de los válidos emitidos y un 22.5% de los 6, 116,397 dominicanos aptos para ejercer el sufragio. El PRD computó 1, 271,901 sufragios, que representaron el 38.42% de los válidos y el 20.79% de los inscritos en el padrón electoral. Lo cual significa que el partido en el Gobierno se alzó con 31 senadores habiendo superado al PRD con a penas 107,391 votos, en total. Lo cual quiere decir que una escasa diferencia de un 3.22% separan al PLD y al PRD en las lides por el Congreso de la Republica.
En las municipales, el total computado por la Junta Central Electoral [JCE] favoreció al PRD con 1,452,671 votos, igual a un 42.78% versus 1,304,137 del PLD, para un 38.41. Tomando como base los 6, 116,297 inscritos, los alcaldes y regidores del PRD fueron elegidos por el 23.7% de los ciudadanos dominicanos, mientras que por las autoridades municipales peledeista a penas votaron el 21.3% del universo de votantes. El PRD supera al PLD, en este campo, con 148,534 votos, un 4.37%, llevando consigo a 15 de los municipios más poblados del país.
Promediando la votación total de los votos congresuales y los municipales podemos apreciar prácticamente un empate, en el que el PRD supera al PLD. El partido blanco se lleva el 40.5% mientras que el morado saca la media un 40.02% de los votos computados. Con respecto al registro oficial de votantes, PRD y PLD obtuvieron, respectivamente, 22.24 y un 21.9%.
Estos datos transcritos están contenidos en el boletín número 15 de la JCE, con todas las mesas computadas. Cotejados con los resultados nacional de las elecciones presidenciales del 2008, podemos apreciar que el PLD, que había logrado entonces 2,199,739 votos, vio reducido notablemente el favor de los dominicanos 895,602 votos menos. De un 53% cayó a un 40.02%, perdiendo 13 puntos.
Esta vez, el PRD obtuvo 201,395 votos menos que en el 2008, pero incrementó el promedio con medio punto. Las 1,654,066 boletas blancas representaban entonces el 40%, en tanto que el partido del jacho prendido computa, hasta el momento, el 40.5%. La Cámara Contenciosa de la JCE tiene en sus manos una serie de impugnaciones que pueden modificar estas cifras, contenidas en el último boletín de la JCE.
Fuera de los resultados preliminares en cada provincia y municipio, estos datos deben ser analizados con cuidado, sentido crítico y serenidad. A pesar de las manipulaciones, presiones y un uso descomunal de los fondos públicos para privilegiar a los candidatos del PLD, el desempeño perredeísta es ponderable, digno de un justo reconocimiento Los candidatos del PRD pelearon a brazo partido, pero en desventaja, a la defensiva en todo momento. Nunca antes el despliegue de recursos y la intervención del Presidente en unos comicios habían sido tan notables. Aún después de tales distorsiones y abusos, transcurridas las votaciones se producen sustracciones de urnas, alteraciones de actas y una serie de tretas para desconocer la voluntad popular.
Frente a un atropello de tal magnitud lo menos que se espera de la dirigencia del PRD es ka unidad para defender a sus candidatos despojados de sus evidentes triunfos, a saber, en Pedernales, Ocoa, Dajabón, Mao, San Pedro y Nagua. Sorprende y preocupa que notables perredeístas hagan causa común con el partido adversario, seriamente cuestionado por los daños infringidos al proceso, en perjuicio de sus compañeros candidatos, a quienes ya habían abandonado en la campaña proselitista. Optaron por hacer mutis bajo argumentos más particulares que políticos.
Eduardo Álvarez
En las elecciones congresuales del 16 de mayo pasado el PLD obtuvo 1,451,872 votos, un 41.64% de los válidos emitidos y un 22.5% de los 6, 116,397 dominicanos aptos para ejercer el sufragio. El PRD computó 1, 271,901 sufragios, que representaron el 38.42% de los válidos y el 20.79% de los inscritos en el padrón electoral. Lo cual significa que el partido en el Gobierno se alzó con 31 senadores habiendo superado al PRD con a penas 107,391 votos, en total. Lo cual quiere decir que una escasa diferencia de un 3.22% separan al PLD y al PRD en las lides por el Congreso de la Republica.
En las municipales, el total computado por la Junta Central Electoral [JCE] favoreció al PRD con 1,452,671 votos, igual a un 42.78% versus 1,304,137 del PLD, para un 38.41. Tomando como base los 6, 116,297 inscritos, los alcaldes y regidores del PRD fueron elegidos por el 23.7% de los ciudadanos dominicanos, mientras que por las autoridades municipales peledeista a penas votaron el 21.3% del universo de votantes. El PRD supera al PLD, en este campo, con 148,534 votos, un 4.37%, llevando consigo a 15 de los municipios más poblados del país.
Promediando la votación total de los votos congresuales y los municipales podemos apreciar prácticamente un empate, en el que el PRD supera al PLD. El partido blanco se lleva el 40.5% mientras que el morado saca la media un 40.02% de los votos computados. Con respecto al registro oficial de votantes, PRD y PLD obtuvieron, respectivamente, 22.24 y un 21.9%.
Estos datos transcritos están contenidos en el boletín número 15 de la JCE, con todas las mesas computadas. Cotejados con los resultados nacional de las elecciones presidenciales del 2008, podemos apreciar que el PLD, que había logrado entonces 2,199,739 votos, vio reducido notablemente el favor de los dominicanos 895,602 votos menos. De un 53% cayó a un 40.02%, perdiendo 13 puntos.
Esta vez, el PRD obtuvo 201,395 votos menos que en el 2008, pero incrementó el promedio con medio punto. Las 1,654,066 boletas blancas representaban entonces el 40%, en tanto que el partido del jacho prendido computa, hasta el momento, el 40.5%. La Cámara Contenciosa de la JCE tiene en sus manos una serie de impugnaciones que pueden modificar estas cifras, contenidas en el último boletín de la JCE.
Fuera de los resultados preliminares en cada provincia y municipio, estos datos deben ser analizados con cuidado, sentido crítico y serenidad. A pesar de las manipulaciones, presiones y un uso descomunal de los fondos públicos para privilegiar a los candidatos del PLD, el desempeño perredeísta es ponderable, digno de un justo reconocimiento Los candidatos del PRD pelearon a brazo partido, pero en desventaja, a la defensiva en todo momento. Nunca antes el despliegue de recursos y la intervención del Presidente en unos comicios habían sido tan notables. Aún después de tales distorsiones y abusos, transcurridas las votaciones se producen sustracciones de urnas, alteraciones de actas y una serie de tretas para desconocer la voluntad popular.
Frente a un atropello de tal magnitud lo menos que se espera de la dirigencia del PRD es ka unidad para defender a sus candidatos despojados de sus evidentes triunfos, a saber, en Pedernales, Ocoa, Dajabón, Mao, San Pedro y Nagua. Sorprende y preocupa que notables perredeístas hagan causa común con el partido adversario, seriamente cuestionado por los daños infringidos al proceso, en perjuicio de sus compañeros candidatos, a quienes ya habían abandonado en la campaña proselitista. Optaron por hacer mutis bajo argumentos más particulares que políticos.
domingo, 6 de junio de 2010
EL PRD NO GANA SIN ESTRUCTURAS NO IMPORTA EL CANDIDATO
Por Manuel Nin Matos
En el partido de José Francisco Peña Gómez persisten las viejas practicas de arrastrar seguidores tras las figuras presidenciables, se les dan responsabilidades políticas a quienes son fieles a dichas figuras sin importar que no conozcan el ABC de la practica social que implica dirigir una organización o un organismo de acción político-social.
Se habla de una ciencia política, de teorías y métodos, de tácticas y estrategias; de la psicología de las masas, de la práctica social. ¿Que significan todos esos conceptos?, Serán meros enunciados que se enseñan en las universidades para divertir a un grupo de estudiantes que recibirán los títulos de cientistas sociales (política, sociología, psicología, filosofía, etc.), profesionales que luego no son tomados en cuenta por los que tienen el poder de decidir en las organizaciones políticas, sindicatos, ministerios, asociaciones cívicas, etc.
La sociedad dominicana ha cambiado radicalmente, ya no existen los sindicatos bien organizados y políticamente definidos las mayorías son organismos asimilados al Estado, las asociaciones estudiantiles aguerridas que respaldaban las luchas sociales están en su minima expresión acusadas de rebeldes sin causas; los clubes sociales en los barrios y campos han dejado de ser representativos de las reivindicaciones sociales.
Los Comités de Amas de Casa, los Clubes y las Asociaciones de Vecino han sido neutralizados por el Gobierno al través de nombramientos, subvenciones y construcciones que los han convertido en empresas privadas de dirigentes que han perdido el liderazgo barrial. Esa es la verdadera realidad actual de las organizaciones del pueblo.
Las organizaciones de la Izquierda Revolucionaria que otrora impregnaban a esas organizaciones de cierto basamento ideológico, de teorías revolucionarias sobre la clase obrera, campesina y estudiantil ya no activan en los barrios con la fuerza de esos tiempos del siglo pasado. Una gran parte de esos “revolucionarios” se han acomodado a la vida fácil y cómoda que le ofrece la alianza con la “burguesía” que decían combatir.
Entonces, siendo el PRD la única organización en condiciones de enfrentar el creciente deterioro de las instituciones democráticas, de denunciar a nivel internacional las pretensiones del PLD de crear una dictadura moderna mediante el control antidemocrático de las instituciones del Estado Dominicano tales como la Justicia, los Organismos Electorales y las instituciones castrenses.
Siendo el PRD el único instrumento que tiene el pueblo para canalizar las luchas por sus reivindicaciones sociales se hace imperioso, necesario e impostergable un basto plan interno de organización creando todos los organismos de base, identificar sus principales activos en las comunidades; crear un programa de acción hacia las comunidades en barrios y campos para reactivar las organizaciones cívicas y las luchas comunitarias que permitan que el pueblo pase a la ofensiva ante la incapacidad el Gobierno morado para resolver las necesidades del pueblo.
Es necesario que el PRD eduque sus dirigentes de base y prepare un ejercito de dirigentes en capacidad de transmitir en el lenguaje del pueblo, el desastre que realiza el gobierno peledeistas en nuestro país y las consecuencias que tendrá el curso de los acontecimientos para nuestros hijos y nietos en el futuro inmediato. Debemos preparar nuestros cuadros para defender nuestros derechos constitucionales en las Juntas Municipales Electorales e identificar y denunciar a los funcionarios parciales.
La dirección del PRD, léase Secretaria General y de Organización, deben ponerse a trabajar ya en la adecuación electoral, en la conformación de un registro nacional de dirigentes y militantes, de un programas electoral de capacitación de dirigentes de colegios y recintos electorales para la defensa y captación del voto perredeísta. La lucha por la nominación presidencial puede ser positiva o negativa en estos momentos dependiendo de la lectura que el liderazgo del PRD le de a los recientes acontecimientos electorales y las posibilidades de un PLD sin escrupulos.
Si se lanzan a una alocada carrera por desbaratar todos los organismos del partido y dividirlo en tantos candidatos como surjan; preparemos a una nueva derrota en el 2012; si por el contrario se crea un consenso de trabajar en el fortalecimiento de los organismos partidarios, si se procuran adepto a las candidaturas mediante actividades que no lesionen la imagen de los contendientes y el respeto de todos al ganador, es posible que logremos nuclear a la mayoría de los dominicanos alrededor del PRD y derrotemos a Leonel Fernández y su sequito de renegados corruptos que le siguen.
El liderazgo del PRD debe reunirse y darle taller a los recientes a acontecimientos, deben trazar líneas comunes de enfrentar las pretensiones del PLD de apoderarse de las instituciones decisorias de la democracia dominicana para perpetuarse en el poder. Es necesario un plan nacional de organización del partido, sin una estructura fuerte y un plan de accione común a todos, ningún candidato del PRD le gana a la Mega corrupción del PLD, a los mecanismos del fraude montado en la JCE y a los grandes capitales del lavado del dinero de drogas.
En el partido de José Francisco Peña Gómez persisten las viejas practicas de arrastrar seguidores tras las figuras presidenciables, se les dan responsabilidades políticas a quienes son fieles a dichas figuras sin importar que no conozcan el ABC de la practica social que implica dirigir una organización o un organismo de acción político-social.
Se habla de una ciencia política, de teorías y métodos, de tácticas y estrategias; de la psicología de las masas, de la práctica social. ¿Que significan todos esos conceptos?, Serán meros enunciados que se enseñan en las universidades para divertir a un grupo de estudiantes que recibirán los títulos de cientistas sociales (política, sociología, psicología, filosofía, etc.), profesionales que luego no son tomados en cuenta por los que tienen el poder de decidir en las organizaciones políticas, sindicatos, ministerios, asociaciones cívicas, etc.
La sociedad dominicana ha cambiado radicalmente, ya no existen los sindicatos bien organizados y políticamente definidos las mayorías son organismos asimilados al Estado, las asociaciones estudiantiles aguerridas que respaldaban las luchas sociales están en su minima expresión acusadas de rebeldes sin causas; los clubes sociales en los barrios y campos han dejado de ser representativos de las reivindicaciones sociales.
Los Comités de Amas de Casa, los Clubes y las Asociaciones de Vecino han sido neutralizados por el Gobierno al través de nombramientos, subvenciones y construcciones que los han convertido en empresas privadas de dirigentes que han perdido el liderazgo barrial. Esa es la verdadera realidad actual de las organizaciones del pueblo.
Las organizaciones de la Izquierda Revolucionaria que otrora impregnaban a esas organizaciones de cierto basamento ideológico, de teorías revolucionarias sobre la clase obrera, campesina y estudiantil ya no activan en los barrios con la fuerza de esos tiempos del siglo pasado. Una gran parte de esos “revolucionarios” se han acomodado a la vida fácil y cómoda que le ofrece la alianza con la “burguesía” que decían combatir.
Entonces, siendo el PRD la única organización en condiciones de enfrentar el creciente deterioro de las instituciones democráticas, de denunciar a nivel internacional las pretensiones del PLD de crear una dictadura moderna mediante el control antidemocrático de las instituciones del Estado Dominicano tales como la Justicia, los Organismos Electorales y las instituciones castrenses.
Siendo el PRD el único instrumento que tiene el pueblo para canalizar las luchas por sus reivindicaciones sociales se hace imperioso, necesario e impostergable un basto plan interno de organización creando todos los organismos de base, identificar sus principales activos en las comunidades; crear un programa de acción hacia las comunidades en barrios y campos para reactivar las organizaciones cívicas y las luchas comunitarias que permitan que el pueblo pase a la ofensiva ante la incapacidad el Gobierno morado para resolver las necesidades del pueblo.
Es necesario que el PRD eduque sus dirigentes de base y prepare un ejercito de dirigentes en capacidad de transmitir en el lenguaje del pueblo, el desastre que realiza el gobierno peledeistas en nuestro país y las consecuencias que tendrá el curso de los acontecimientos para nuestros hijos y nietos en el futuro inmediato. Debemos preparar nuestros cuadros para defender nuestros derechos constitucionales en las Juntas Municipales Electorales e identificar y denunciar a los funcionarios parciales.
La dirección del PRD, léase Secretaria General y de Organización, deben ponerse a trabajar ya en la adecuación electoral, en la conformación de un registro nacional de dirigentes y militantes, de un programas electoral de capacitación de dirigentes de colegios y recintos electorales para la defensa y captación del voto perredeísta. La lucha por la nominación presidencial puede ser positiva o negativa en estos momentos dependiendo de la lectura que el liderazgo del PRD le de a los recientes acontecimientos electorales y las posibilidades de un PLD sin escrupulos.
Si se lanzan a una alocada carrera por desbaratar todos los organismos del partido y dividirlo en tantos candidatos como surjan; preparemos a una nueva derrota en el 2012; si por el contrario se crea un consenso de trabajar en el fortalecimiento de los organismos partidarios, si se procuran adepto a las candidaturas mediante actividades que no lesionen la imagen de los contendientes y el respeto de todos al ganador, es posible que logremos nuclear a la mayoría de los dominicanos alrededor del PRD y derrotemos a Leonel Fernández y su sequito de renegados corruptos que le siguen.
El liderazgo del PRD debe reunirse y darle taller a los recientes a acontecimientos, deben trazar líneas comunes de enfrentar las pretensiones del PLD de apoderarse de las instituciones decisorias de la democracia dominicana para perpetuarse en el poder. Es necesario un plan nacional de organización del partido, sin una estructura fuerte y un plan de accione común a todos, ningún candidato del PRD le gana a la Mega corrupción del PLD, a los mecanismos del fraude montado en la JCE y a los grandes capitales del lavado del dinero de drogas.
viernes, 4 de junio de 2010
PTD denuncia hubo Fraude en elecciones
PTD denuncia hubo “incoherencias y descuadres” en actas electorales
POR OHELMIS SANCHEZ
El PTD alega que las actas que fueron escaneadas no coinciden con las que fueron levantadas en las mesas electorales en las cantidades de votos emitidos ni en cuanto a quienes se les asignaron esos sufragios.
SANTO DOMINGO.-El Partido de los Trabajadores Dominicanos dijo que demostró ante la Cámara Contenciosa de la Junta Central Electoral (JCE) que cientos de sufragios fueron transferidos de uno a otro candidato en el conteo de votos preferenciales de la provincia Peravia, lo que perjudicó a su candidata a diputada licenciada Carla Beltré.
Indicó que durante una audiencia en la Cámara Contenciosa, el delegado del PTD, Esteban Díaz Jáquez, dijo que la solicitud del reconteo de los votos se basa en que las cantidades asignadas a los candidatos en las actas que fueron escaneadas no coinciden con las que reposan en las mesas electorales. Mientras que la candidata Carla Beltré ilustró a la sala mostrando los diferentes elementos que configuran la necesidad del reconteo de los votos. En su exposición puso de relieve los descuadres e incoherencias en las actas para favorecer a los candidatos del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), que acudieron aliados al PTD en los pasados comicios, dice una nota del PTD remitida a ALMOMENTO.NET.
Explica que las actas que fueron escaneadas no coinciden con las que fueron levantadas en las mesas electorales en las cantidades de votos emitidos ni en cuanto a quienes se les asignaron esos sufragios.
Agrega que el abogado del PTD, licenciado Angel Vargas, analizó los artículos de la ley electoral, de la Constitución de la República y el reglamento de la Cámara Contenciosa que sirven de soporte a los reclamos de cruces de actas electorales y de nuevo conteo de los votos.
Por su parte, el Presidente del PTD, José González Espinosa, dijo que le pareció extraño que la candidata del PLD Liselot Arias se hiciera representar por un abogado cuyo único argumento fue rechazar el reclamo del PTD alegando que era tardío, cuando precisamente la Cámara Contenciosa ha insistido en el cumplimiento de los plazos que la ley consagra para reclamar los derechos de quienes se sienten afectados.
“La actitud de esa candidata es extraña porque se supone que por su condición de diputada actual debe favorecer que la ley sea respetada. Al parecer aquí se cumple el refrán popular de que en casa del ahorcado no se puede mencionar el lazo”, señaló González Espinosa.
“Esperamos que la Cámara ordene el reconteo de los votos y el cruce de actas electorales para así cumplir con la ley electoral y la Constitución de la República”, añadió.
POR OHELMIS SANCHEZ
El PTD alega que las actas que fueron escaneadas no coinciden con las que fueron levantadas en las mesas electorales en las cantidades de votos emitidos ni en cuanto a quienes se les asignaron esos sufragios.
SANTO DOMINGO.-El Partido de los Trabajadores Dominicanos dijo que demostró ante la Cámara Contenciosa de la Junta Central Electoral (JCE) que cientos de sufragios fueron transferidos de uno a otro candidato en el conteo de votos preferenciales de la provincia Peravia, lo que perjudicó a su candidata a diputada licenciada Carla Beltré.
Indicó que durante una audiencia en la Cámara Contenciosa, el delegado del PTD, Esteban Díaz Jáquez, dijo que la solicitud del reconteo de los votos se basa en que las cantidades asignadas a los candidatos en las actas que fueron escaneadas no coinciden con las que reposan en las mesas electorales. Mientras que la candidata Carla Beltré ilustró a la sala mostrando los diferentes elementos que configuran la necesidad del reconteo de los votos. En su exposición puso de relieve los descuadres e incoherencias en las actas para favorecer a los candidatos del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), que acudieron aliados al PTD en los pasados comicios, dice una nota del PTD remitida a ALMOMENTO.NET.
Explica que las actas que fueron escaneadas no coinciden con las que fueron levantadas en las mesas electorales en las cantidades de votos emitidos ni en cuanto a quienes se les asignaron esos sufragios.
Agrega que el abogado del PTD, licenciado Angel Vargas, analizó los artículos de la ley electoral, de la Constitución de la República y el reglamento de la Cámara Contenciosa que sirven de soporte a los reclamos de cruces de actas electorales y de nuevo conteo de los votos.
Por su parte, el Presidente del PTD, José González Espinosa, dijo que le pareció extraño que la candidata del PLD Liselot Arias se hiciera representar por un abogado cuyo único argumento fue rechazar el reclamo del PTD alegando que era tardío, cuando precisamente la Cámara Contenciosa ha insistido en el cumplimiento de los plazos que la ley consagra para reclamar los derechos de quienes se sienten afectados.
“La actitud de esa candidata es extraña porque se supone que por su condición de diputada actual debe favorecer que la ley sea respetada. Al parecer aquí se cumple el refrán popular de que en casa del ahorcado no se puede mencionar el lazo”, señaló González Espinosa.
“Esperamos que la Cámara ordene el reconteo de los votos y el cruce de actas electorales para así cumplir con la ley electoral y la Constitución de la República”, añadió.
jueves, 3 de junio de 2010
OPORTUNISMO POLITICO EN EL PRD DE MADRID.
Por Sulgida Nin
No es suficiente tener memoria histórica. Solo es necesario tener una buena memoria como la tienen algunos que se hacen llamar dirigentes o líderes sólo cuando esta condición le conviene.
La notoria amnesia que han tenido algunos “dirigentes políticos” los pone en evidencia. Los que hacemos vida política fuera de nuestro país, tenemos que recordar que estamos en tierras extranjeras; por consiguiente los que se dedican al oficio o práctica de la política, en gran medida son personas que siempre han estado en esa actividad es lo que lo diferencia de aquellos que van detrás con acciones oportunista a ver si se cuelan.
La Seccional del PRD en Madrid, no será un coladero de listos, vivos y oportunistas que quieren que las cosas vayan tal cual desde un cuarto frio ellos en la oscuridad las planifican.
No señores tránsfugas, no señores amnésicos, no señores oportunistas, en la madre patria como muchos le llaman estos términos y mala prácticas han pasado. A los dirigentes que nos duele este partido no permitiremos que los oportunistas y tránsfugas vengan a comer con su Dama. Si tú te entregas al trabajo político recibes reconocimientos políticos, y si no participas, ni das ni recibirás apoyo.
Últimamente se han comenzado a hacer su aparición estos tipos de líderes, quienes han querido obviar la Dirección legítima de la Seccional, para montarse en el carro de lo ya trabajado, de lo ya gestado. Es un placer para nosotros recibirlos a todos y más si es posible, con un solo propósito, hacer y demostrar que el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) subirá las escalinatas del palacio de la presidencia en el 2012. Vengan a aunar esfuerzos para que esto sea una realidad en beneficio de todos los dominicanos.
En esta Seccional, funcionan organismos muy diferentes a los organismos que existen en cualquier barrio de República Dominicana. Como ya he señalado, en la Seccional de Madrid hay que tirarse a las calles en pleno invierno o en pleno calor. Nosotros tenemos que hacer la política con nuestra propia inversión, y sobre todo, darle cariño, mimar y abrazar a las personas para que nos apoyen.
Hacer política en tierras extrañas es un sacrificio, por lo que no vamos a permitir que desalmados guiados o disfrazados de perredistas, lleguen ofreciendo el Oro y el Moro para alzarse con los términos de moda en Madrid, Coordinación del proyecto , Coordinación para Europa y puesto por el dedo para Euro-Diputado.
Creemos que hay mucha gente valiosa; pero las cosas hay que ganárselas. Basta de oportunismo. Yo me pregunto ¿dónde estaban estos señores que dicen llamarse PERREDEÌSTAS en las anteriores luchas políticas? para darnos la mano y llegar al triunfo. Ahora vienen ofreciendo y hasta exigiendo. Es que acaso han olvidado que esto es Europa y que tienen que dejarse el pellejo en la calle para hacer política, Empadronar y buscar militantes, a demostrar trabajo político y después darles; pero no llegar y quererlo todo, aquí hay que Currárselo y si tiene suerte, entonces será lo que tenga que ser; Pero, no premiar a tránsfugas, capitalistas, clasistas, elitista ni amigos ni primos de políticos.
Hay aún más, tenemos, personas que se titulan para confundir a la militancia, que hablan en nombre de los líderes importantes del partido queriendo amedrentar las masas vivientes, para que les apoyen, e ir sembrando el terror en el desamparado político de estos. Esto es un malvado y vil oportunismo con el que vamos acabar en esta seccional.
La política es utilizada aquí por ciertos ególatras, como recurso interesante para aparentar preocupación por el conglomerado de inmigrantes que vivimos aquí; pero no han sido capaces de invertir para el buen desempeño de esta Seccional.
No es suficiente tener memoria histórica. Solo es necesario tener una buena memoria como la tienen algunos que se hacen llamar dirigentes o líderes sólo cuando esta condición le conviene.
La notoria amnesia que han tenido algunos “dirigentes políticos” los pone en evidencia. Los que hacemos vida política fuera de nuestro país, tenemos que recordar que estamos en tierras extranjeras; por consiguiente los que se dedican al oficio o práctica de la política, en gran medida son personas que siempre han estado en esa actividad es lo que lo diferencia de aquellos que van detrás con acciones oportunista a ver si se cuelan.
La Seccional del PRD en Madrid, no será un coladero de listos, vivos y oportunistas que quieren que las cosas vayan tal cual desde un cuarto frio ellos en la oscuridad las planifican.
No señores tránsfugas, no señores amnésicos, no señores oportunistas, en la madre patria como muchos le llaman estos términos y mala prácticas han pasado. A los dirigentes que nos duele este partido no permitiremos que los oportunistas y tránsfugas vengan a comer con su Dama. Si tú te entregas al trabajo político recibes reconocimientos políticos, y si no participas, ni das ni recibirás apoyo.
Últimamente se han comenzado a hacer su aparición estos tipos de líderes, quienes han querido obviar la Dirección legítima de la Seccional, para montarse en el carro de lo ya trabajado, de lo ya gestado. Es un placer para nosotros recibirlos a todos y más si es posible, con un solo propósito, hacer y demostrar que el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) subirá las escalinatas del palacio de la presidencia en el 2012. Vengan a aunar esfuerzos para que esto sea una realidad en beneficio de todos los dominicanos.
En esta Seccional, funcionan organismos muy diferentes a los organismos que existen en cualquier barrio de República Dominicana. Como ya he señalado, en la Seccional de Madrid hay que tirarse a las calles en pleno invierno o en pleno calor. Nosotros tenemos que hacer la política con nuestra propia inversión, y sobre todo, darle cariño, mimar y abrazar a las personas para que nos apoyen.
Hacer política en tierras extrañas es un sacrificio, por lo que no vamos a permitir que desalmados guiados o disfrazados de perredistas, lleguen ofreciendo el Oro y el Moro para alzarse con los términos de moda en Madrid, Coordinación del proyecto , Coordinación para Europa y puesto por el dedo para Euro-Diputado.
Creemos que hay mucha gente valiosa; pero las cosas hay que ganárselas. Basta de oportunismo. Yo me pregunto ¿dónde estaban estos señores que dicen llamarse PERREDEÌSTAS en las anteriores luchas políticas? para darnos la mano y llegar al triunfo. Ahora vienen ofreciendo y hasta exigiendo. Es que acaso han olvidado que esto es Europa y que tienen que dejarse el pellejo en la calle para hacer política, Empadronar y buscar militantes, a demostrar trabajo político y después darles; pero no llegar y quererlo todo, aquí hay que Currárselo y si tiene suerte, entonces será lo que tenga que ser; Pero, no premiar a tránsfugas, capitalistas, clasistas, elitista ni amigos ni primos de políticos.
Hay aún más, tenemos, personas que se titulan para confundir a la militancia, que hablan en nombre de los líderes importantes del partido queriendo amedrentar las masas vivientes, para que les apoyen, e ir sembrando el terror en el desamparado político de estos. Esto es un malvado y vil oportunismo con el que vamos acabar en esta seccional.
La política es utilizada aquí por ciertos ególatras, como recurso interesante para aparentar preocupación por el conglomerado de inmigrantes que vivimos aquí; pero no han sido capaces de invertir para el buen desempeño de esta Seccional.
RESPETO INSTITUCIONAL (INVITADA)
Ricky Noboa
El ejercicio político en nuestro país atenta contra la institucionalidad y todo es objeto de manipulación. Los tentáculos del poder político trastocan el ejercicio supremo de impartir justicia por el irrespeto al marco jurídico establecido, la ley es para los más débiles y la impunidad para los más influyentes.
Se manipulan las elecciones, las licitaciones, los presupuestos y procedimientos legales. El chantaje político es la base de la gobernabilidad, es decir, cada quien es dueño de un expediente que avala la impunidad recíproca. El respeto a las instituciones es la base de una convivencia cívica donde los compromisos, derechos y deberes, estén sustentados en el respeto a la ley.
Los favores políticos son la llave al progreso y la transparencia en el manejo de los recursos públicos no es fiscalizada como respuesta a los gravámenes que gravitan en el presupuesto del ciudadano común; ese ciudadano que es el garante de la política de endeudamiento que nos ahoga.
Cuando la institucionalidad en un país se pierde quedamos desprotegidos en la actividad económica. El parasitismo golpea las prioridades en la inversión y el activismo político sustituye el desarrollo en el conocimiento. Los técnicos y profesionales no se sienten protegidos en un organigrama público alterado con las prebendas de estado. El respeto a la institución debe reflejar un crecimiento cualitativo de servicios, que se traduce en un producto de desarrollo mejor concebido y por ende en una mejor calidad de vida.
Sin instituciones las importaciones de productos y servicios son el camino en la búsqueda de crecimiento. El patrimonio nacional lo vamos transfiriendo a las instituciones crediticias internacionales que socaban nuestra soberanía. La democracia solo es la expresión del respeto a cada mandato constitucional, legitimizando la acción de grupos depredadores del erario. Un país es fuerte en la medida en que se respeten sus instituciones.
El ejercicio político en nuestro país atenta contra la institucionalidad y todo es objeto de manipulación. Los tentáculos del poder político trastocan el ejercicio supremo de impartir justicia por el irrespeto al marco jurídico establecido, la ley es para los más débiles y la impunidad para los más influyentes.
Se manipulan las elecciones, las licitaciones, los presupuestos y procedimientos legales. El chantaje político es la base de la gobernabilidad, es decir, cada quien es dueño de un expediente que avala la impunidad recíproca. El respeto a las instituciones es la base de una convivencia cívica donde los compromisos, derechos y deberes, estén sustentados en el respeto a la ley.
Los favores políticos son la llave al progreso y la transparencia en el manejo de los recursos públicos no es fiscalizada como respuesta a los gravámenes que gravitan en el presupuesto del ciudadano común; ese ciudadano que es el garante de la política de endeudamiento que nos ahoga.
Cuando la institucionalidad en un país se pierde quedamos desprotegidos en la actividad económica. El parasitismo golpea las prioridades en la inversión y el activismo político sustituye el desarrollo en el conocimiento. Los técnicos y profesionales no se sienten protegidos en un organigrama público alterado con las prebendas de estado. El respeto a la institución debe reflejar un crecimiento cualitativo de servicios, que se traduce en un producto de desarrollo mejor concebido y por ende en una mejor calidad de vida.
Sin instituciones las importaciones de productos y servicios son el camino en la búsqueda de crecimiento. El patrimonio nacional lo vamos transfiriendo a las instituciones crediticias internacionales que socaban nuestra soberanía. La democracia solo es la expresión del respeto a cada mandato constitucional, legitimizando la acción de grupos depredadores del erario. Un país es fuerte en la medida en que se respeten sus instituciones.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)