POR LA DEMOCRACIA DOMINICANA

POR LA DEMOCRACIA DOMINICANA
Rescatemos sus instituciones

martes, 29 de abril de 2008

DESDE ULTRAMAR:



AQUEL QUE NO QUIERA VER QUE NO VEA, EL QUE NO QUIERA OIR…

Por Manuel Nin Matos

Todo apunta a que la cúpula del PLD tomo la decisión de “to’ toro o to ’vaca”, es decir que se olvidaron de que en democracia se puede volver al poder mas adelante y que nuestro país tiene historia; consideran que ya no hay mas elecciones y que no importan los principios y la moral, esta es la batalla crucial, la que dirá si el nuevo “MESIAS” dominicano Leonel Fernández se reelegirá por “réquiem eterno donaidon” y por tanto la violación de todo y de todos es valido.

Sin dudas, es mi temor, el Partido de la Liberación Dominicana ha resolutado que ellos no caben en el país con los demás partidos opositores, que la meta es destruir todo lo que le adversa políticamente ya por la vía de la compra directa, las promesas (para los incautos) y la liquidación moral para los que no se sometan. Realmente sorprendente que un partido nacido bajo el lema de “Liberación Nacional” este reeditando épocas superadas en nuestra patria.

Leonel Fernández ha inaugurado la era de la MENTIRA como base de la promoción política, la compra de conciencia como método de crecimiento, la manipulación y la amenaza como expresión de su “democracia”. El que no quiera ver y oir las verdades que demuestran lo que decimos que se queden ciegos y sordos, como lo hicieron durante los 30 años de Trujillo, los 2 años del triunvirato y los 12 años de Balaguer.

Esos 30 fatídicos años endiosamos a un guardia de campo, con mucha inteligencia y habilidades; pero solo el lambonismo y el miedo lo elevaron por sobre todos los dominicanos permitiéndole enterrar de manera atroz a miles de seres humanos valiosos; durante los dos años del Triunvirato esos remanentes trujillistas que atizaron el golpe de estado contra el Profesor Juan Bosch siguieron el rosario de muertes y retrazo de la democracia dominicana real.

El mismo miedo nos hizo retroceder en 1965 permitiendo que los Invasores de la época impusieran sus designios y se “pacificara” la nación a sangre y fuego; miles de dominicanos, “comunistas” a la sazón, murieron en campos, callejones, escuelas, universidades y en sus propias casas; todo por la “democracia al estilo occidental”.

De nuevo miro con tristeza como una parte de esos intelectuales liberales, políticos de la exizquierda anti “imperialistas” abrazan una causa a todas luces antihistórica, anti moral y como antítesis de todo lo que este pueblo reclama para su desarrollo y verdadera libertad.

Si la vía alguna vez fue el líder máximo, el escogido por el destino y el enviado por Dios; hoy esos predestinados no salen de procesos dolosos, de la corrupción rampante, de la descalificación de los semejantes; esos prohombres salen de procesos reales de sus pueblos; de elección pulcra y libérrima y montadas en objetivos patrios de proporciones históricas.

lunes, 28 de abril de 2008

EULALIO ALMONTE:




Miguel no tiene dudas de que el pueblo ya aseguro su triunfo:
Le cuenta a Leonel Fernández los días le quedan en el Poder


El candidato presidencial Miguel Vargas afirmó este domingo que después de recorrer toda la geografía nacional, contactando directamente a la población, escuchando sus opiniones y legítimas aspiraciones, "puedo asegurar que los aires que se respiran en todo el país son de una gran victoria de nuestra candidatura, comprometida con el cambio y la renovación del poder político nacional."
Señaló que "ante esta enorme demostración de la Capital, que tiene un carácter plebiscitario, y viniendo de una cadena de recibimientos triunfales en la Línea Noroeste, en el Cibao, el Sur y el Este, estamos en condiciones de afirmar que el pueblo decidió ya iniciar una cuenta regresiva que deja a partir de hoy solamente 19 días a las pretensiones reeleccionistas de un presidente que defraudó la confianza del pueblo".
Vargas habló al inicio de la Gran Marcha Caravana Metropolitana en la que participó una multitud de sus seguidores de la provincia Santo Domingo Este y el Distrito Nacional. La actividad inició bajo la lluvia en las esquinas de la avenida San Vicente de Paúl y Fernando de Navarrete, municipio Santo Domingo Este En la actividad participaron otros líderes del PRD como Milagros Ortiz Bosch y Rafael Suberví Bonilla.
El candidato presidencial perredeista destacó la vigorosa presencia en primera fila de la mujer y la juventud en cada una de las manifestaciones realizadas durante la etapa final de su campaña electoral. "Esa destacada participación informa que ya la mayoría de las mujeres y los jóvenes tomaron su decisión, y que será masiva su votación a favor del cambio para mejorar que representa nuestra candidatura presidencial", amplió.

Miguel sacude los cimientos de la tierra donde nacio Jose Francisco Peña Gómez, y tambien garantiza la victoria perredeista en la Linea Noroeste.

Y puntualizó que "no puede ser de otra forma, si son las mujeres las que cargan las mayores preocupaciones porque el dinero para cubrir las necesidades de la familia no alcanza, las que más sufren por la inseguridad de los hijos, maridos y familiares y vecinos; y son los jóvenes los que no encuentran buenos empleos y oportunidades para hacer realidad sus sueños y esperanzas".
Agregó que en la cuenta regresiva que ha iniciado el pueblo, le quedan 19 días de poder a un presidente que no fue capaz de evitar las grandes alzas en los precios de los alimentos, las medicinas y otros bienes y servicios de uso cotidiano, alzas que tan duro golpean a las familias dominicanas, especialmente a las de menos recursos.
"Hoy le quedan justamente 19 días de poder al gobierno de un Presidente que se creyó superior a los dominicanos, y que en base a esa superioridad que él llama ‘conceptualización’, podía engañar a todo el pueblo todo el tiempo", señaló.
Agregó que "le quedan 19 días a un Presidente que subestimando la inteligencia de nuestro pueblo creyó que podía cargar de impuestos excesivos a las empresas y a las personas para derrochar a manos llenas cerca de 400 mil millones de pesos adicionales sin resolver uno solo de los problemas que afectan a nuestro pueblo, mientras él y sus allegados hacen demostraciones de grandes riquezas sin haber tenido un historial de trabajo productivo que las justifique".
Insistió en que "le quedan sólo 19 días a un presidente incumplidor de sus compromisos, violador de la Constitución y las leyes, que paga sueldos mensuales a más de 100 mil dirigentes y activistas políticos que no realizan ninguna labor en el Gobierno, y tiene el descaro de decirle a los periodistas en sus propias caras que no ha aumentado la nómina pública".

Consciente de su responsabilidad
Dijo estar consciente de la responsabilidad que asumirá a partir del próximo 16 de agosto, cuando con la ayuda de Dios y el respaldo de la voluntad popular asuma la conducción de los destinos nacionales para aplicar políticas públicas inteligentes y efectivas, que contribuyan a mejorar la calidad de vida de nuestro pueblo.
Afirmó que su programa de gobierno tiene como prioridad crear 600 mil empleos durante los cuatro años, reducir los impuestos para que baje el alto costo de la vida, recuperar la seguridad ciudadana, construir viviendas para los más necesitados, salud y educación de calidad para la población.
Comprometió que además de reducirá en un 30 por ciento los impuesto a los combustibles, incluyendo los 9 pesos por galón que paga el gas propano, aumentar en un 30 por ciento los salarios de los empleados públicos, policías y militares que devengan salarios que no superan los 10 mil pesos mensuales, aumentará las pensiones de los servidores públicos y adoptará otras medidas que lleven más dinero a las manos de la gente.

Dirección de Comunicaciones MVP

SIGAMOS PA'......

Sigamos Pa Lante con Leonel

Juan Carlos Guerra

Durante este cuatrienio hemos asistido a la puesta en marcha de una administración incapaz de resolver los problemas nacionales, pero muy certera a la hora de colocar en el imaginario social la idea de que lo han hecho mejor que el gobierno del Partido Revolucionario Dominicano.
Sin poner a un lado mi militancia partidaria, pero tampoco dejando que ella me obnubile, justo es reconocer que durante estos cuatro años hemos vivido tiempos de estabilidad económica. El promedio de crecimiento anual 2004-2008 ha sido de 8,55% (el mas alto de la región y tercero en todo el mundo). La inflación nunca ha superado el 9%, uno de los índices más bajos a escala mundial. La tasa del dólar se ha mantenido en una media de RD32.50 por dólar. El déficit fiscal es cero.
Sin embargo, estabilidad no es sinónimo de mejoría. Un paciente comatoso, en estado grave y al borde de la muerte, puede estabilizarse, mantenerse respirando, pero eso no quiere decir que este curado. Es precisamente lo que ha pasado durante este gobierno de Leonel Fernández: la situación económica del país se ha estabilizado, pero de ninguna manera ha mejorado.
Y es ahí donde radica la gran falla, del Presidente y su equipo gubernamental. No han sabido movernos de la estabilidad a la prosperidad. Con una política económica simplista, Leonel Fernández hace como el estudiante malo: se esfuerza por sacar buena nota, pero al final de cuentas no aprende.
Los avances en materia económica que nos vende la eficiente maquinaria propagandista gubernamental, son el resultado de políticas que solo contribuyen a posponer el problema, mas no a solucionarlo definitivamente. En el caso de la prima del dólar, la dichosa estabilidad cambiaria se ha sostenido sobre la base de recoger circulante y agrandar el déficit cuasi fiscal. Dejemos que hablen las cifras: en 2004 la masa monetaria (el dinero que circula en la economía durante un año) ascendía a 407,929 millones de pesos. Hoy, ese circulante es de apenas 300,528 millones.
Con el déficit cuasi fiscal es peor: de 53,103 millones de pesos en febrero de 2004, ha pasado a 183,795 millones en febrero de 2008. Durante el gobierno de Leonel Fernández la bomba de tiempo que constituye el déficit cuasi fiscal, se ha cuadruplicado.
Lo más significativo ocurre con el mentado crecimiento económico. Con números record, ese crecimiento se ha quedado en los bolsillos de los más ricos. El crecimiento puede ser o especulativo o productivo. El primero agrava la pobreza y ensancha la brecha social, el segundo contribuye a eliminarla y a generar equidad.
El carácter especulativo del modelo económico peledeísta se ve reflejado en el siguiente dato del Banco Central: El 48% del crecimiento se ha experimentado en el sector financiero y solo el 14,4% en el sector productivo. Otra cifra más espeluznante aun: El 54% de los préstamos bancarios son para gastos personales y solo el 5% para el sector productivo.
Las cosas no se detienen ahí. El Presidente Fernández no ha cumplido ninguna de las promesas que hizo al tomar posesión el 16 de agosto de 2004. El más sabio e inteligente de los dominicanos, nos prometió hace cuatro años, a grandes rasgos: mejorar la situación económica, un gobierno austero, resolver el problema energético, lucha contra la corrupción y bajar el costo de la vida.
En el campo de la austeridad, este gobierno ha sido el campeón del derroche. Recordemos que el maestro de la ciencia y el conocimiento que nos honra como Presidente de la Republica prometió disminuir la nomina pública en un 20%. Cuatro años más tarde ha sucedido todo lo contrario: la empleomanía gubernamental que en 2004 nos costaba 2,600 millones de pesos mensuales, en 2008 nos cuesta 3,400 millones. Casi 35% mas en nomina.
El Perínclito Barón de Villa Juana, nos prometió acabar con los apagones y darnos una factura eléctrica razonable. Hoy continúan con un promedio diario de energía de 19 horas, nuestra factura ya no es la mas cara de America Latina, es la mas cara del mundo, 28 centavos de dólar, superando el precio promedio mundial del kilovatio hora (12 centavos de dólar), todo porque el gobierno no ha tenido el valor de nacionalizar la generación. La superintendencia de electricidad sigue siendo débil y las distribuidoras continúan abusando de la ciudadanía.
Los escándalos de corrupción son el pan nuestro de cada día. El caso del portal gubernamental, el contrato de la Sun Land, el caso del edificio de la Suprema Corte de Justicia, entre otros, han llenado de vergüenza a los ciudadanos que nos duele el país.
El desempleo aumenta, la falta de previsión por parte del Presidente nos ha dejado desvalidos ante la crisis global de los alimentos, la falta de creatividad y autoridad en el gobierno nos tiene sufriendo con crudeza el alza de los precios del petróleo. No olvidemos que durante estos cuatro años Leonel Fernández ha anunciado dos planes para ahorrar energía, y ninguno se ha ejecutado.
Hay que decirlo claro: ni en los momentos mas aberrantes del gobierno pasado (que muchos hubo) se consiguen los niveles de corrupción, ineficiencia, imprevisión e ineptitud de esta administración de Leonel Fernández y el PLD.
En ese panorama, animado por la carencia de un verdadero liderazgo opositor y la carencia de opciones electorales creíbles, viables y sanas, es que el líder de la derecha dominicana pretende un nuevo mandato.
El país se cae a pedazos y ellos quieren que Sigamos pa lante con Leonel.
Se les olvida que si seguimos pa lante caeremos al abismo.
Lastima que no haya oposición. Que pena que carezcan de ideas, ideología e ideales.
Hace falta un cambio radical.
Siempre oscurece la noche, cuando mas cerca esta el amanecer.
De la mano de Bolívar. Pronto, la Patria vuelve.
Otro país es posible.

viernes, 11 de abril de 2008

DESDE ULTRAMAR:

LOS QUE SE VENDEN AL ENEMIGO AGARRANDOSE DE PEÑA GOMEZ

Por Manuel Nin Matos

FL. Los traidores tienen muchas categorías, pero en política hay dos tipos de esos personajes que tienen el tupe de vender sus “conciencias” por unos cuantos dollares, por promesas de cargos y por bajas venganzas personales que los lleva a perder la moral. Los que se dicen “Peña gomistas” y enarbolan los ideales de ese prohombre de la Republica Dominicana, son los que se juntan y “reburujan” con los racistas ultra derechistas que impidieron, en base a las mas bajas acusaciones, que José Francisco Peña Gómez fuera el Presidente de la Republica Dominicana.

Esos “corsarios de la política” se les olvido en su peñagomismo a ultranza que fue ese PLD de Leonel Fernández el que lanzo la campaña de “Hogui Pie” en contubernio con el trujillista Vincho Castillo; esos que orquestaron con el famoso anillo del palacio el Frente Patriótico que le costo la vida a José Francisco.

De donde saca el famoso merenguero dominicano autor del Tabaco es Fuerte… valor para pasarse a la reelección enarbolando a Peña Gómez, todos los que son traicioneros dan su dolor a quienes les conocimos y les tratamos; pero aquellos que se hicieron “dirigentes”, funcionarios, ricos o acomodados ejerciendo senadurías, diputaciones, alcaldías, etc. Son traidores y mal agradecidos cuyos motivos no pueden ser morales.

Esos que vieron morir a Peña Gómez lentamente, que sufrieron con él las acusaciones de haitiano y narcotraficantes, las traiciones de hermanos e hijos vendidos al oro corruptor; la trama de grupos racistas que orquesto el PLD con el Anillo palaciego del Reformismo para evitar la victoria de José Francisco. Esos especimenes sin moral se venden a esos mismos enemigos enarbolando su nombre.

A caso puede haber una razón que no sea monetaria para apoyar un gobierno de un presidente que autoriza a uno de sus funcionarios para que negocie con una empresa un préstamo inconstitucional, violando la constitución al obviar al un poder del Estado; puede ser moral apoyar un gobierno y un presidente que ordena pagar, con el presupuesto nacional, una nomina oculta (hasta que Nuria lo descubrió) a sus dirigentes discriminando a todos los demás dominicanos que son dueños del Estado Dominicano.

Es moral pasarse en este momento a apoyar un presidente que al inicio de su gobierno hablo de austeridad para solucionar los temas nacionales y ha sido capaz de doblar a todos los funcionarios consulares; aumentar en un 30% la empleomanía gubernamental. Un presidente que ha sido capaz de aumentar todos los productos de primera necesidad, los impuestos y restringir el libre transito de los dominicanos instaurando un casi toque de queda en el pías.

Esos músicos, periodistas y políticos que hoy dicen pasarse a la reelección podrán aducir de todo menos hablar de moral política, de seriedad y mucho menos de objetivos sociales; porque el pueblo sabe cual sido su motivo real: la Venta vulgar de su conciencia. Éxitos y que los cheques les lleguen; pero han perdido para siempre sus honras y moral poltica.

CAMPAÑA 2008:

LA MANIPULACION DE LOS ELECTORES Y LA PUBLICACION DE ENCUESTAS ELECTORALES.
( Opinión de especialistas electorales en América Latina desde el año 2000)
En nuestros países se da más importancia a la “viveza criolla” que al uso científico de la encuesta como instrumento científico de análisis.
Algunos políticos creen que pueden conseguir votos engañando a los electores acerca de sus propias posibilidades electorales y falsifican «encuestas» para convencer a la gente de que van a ganar.
Quienes así proceden, usan un fusil de alta precisión para cazar conejos dando golpes con la culata. La encuesta es un arma extraordinariamente poderosa para ganar una elección. Si se la utiliza para mentir sobre porcentajes, su eficiencia es baja.
Las ideas que están en la mente de quienes falsifican resultados de encuestas para favorecer a un candidato son las siguientes:
• Los electores, sobre todo si son poco informados, pobres y marginales, son fáciles de manipular.
• Todos los electores están pendientes del resultado de la elección.
• Los indecisos tienden a votar por ganadores.
• Si exagero mis posibilidades de triunfo, los que quieren votar “ganador” votarán por mí.
Detrás de todo esto hay una hipótesis: los ciudadanos comunes son como los activistas de la campaña y se desvelan por el resultado de la elección. Esto es falso. La mayoría de electores y especialmente los indecisos tienen otras preocupaciones. Si no fuera así se dedicarían a la política.
La difusión de resultados de simulaciones electorales tiene impacto en el equipo de campaña, en los financistas que pueden apostar más o menos a un candidato si parece ganador, en periodistas que lo apoyan de alguna manera. Pero incluso este impacto es relativo: este tipo de personajes no se deja engañar con un dato y tienen acceso a información que les permite ubicar los fraudes.
Las investigaciones sobre el tema comprueban que los electores indecisos son los menos interesados en la política, los que menos leen o ven los resultados de las simulaciones y por tanto los que menos se afectan por esas publicaciones. Deformar los números de las encuestas no da votos.
La tesis del poco impacto electoral de la publicación de encuestas está respaldada por la opinión de consultores políticos profesionales del primer nivel. El propio Joseph Napolitan, con su enorme y variada experiencia afirma tajantemente que la publicación de encuestas electorales no ejerce influencia sobre la intención de voto de los electores porque produce un conjunto de reacciones contradictorias que suman cero.

En América Latina existe además un efecto inverso que generalmente no se toma en cuenta. El seguro triunfo del Sandinismo en Nicaragua, el de Jaime Nebot en Ecuador y el de Mario Vargas Llosa en Perú, anunciados reiteradamente por encuestas aplicadas mucho tiempo antes de la elección, son algunos casos en los que el optimismo de las previsiones terminó en un fracaso.
Generalmente quienes son vistos como seguros ganadores terminan con resultados más pobres que los previstos por las encuestas aunque ganen la elección. Aquello de preferir al candidato con posibilidades de triunfo funciona más ante un encuestador que en la soledad de la urna.
Esto es difícil de aceptar para quienes están en una campaña electoral: no entienden que sus angustias no sean compartidas por la mayoría de la población.
Sueñan con un país en el que todos los electores sean políticos y no se adaptan a una sociedad en la que los políticos deben ser portavoces de mucha gente con inquietudes de otro orden. Si los políticos quieren mantener su vigencia deben saber que la política democrática es didáctica. Se necesita aprender de la gente a través de las encuestas de opinión y no pensar solamente en conducirla. La política antigua se hacía con líderes mesiánicos y masas sumisas. Ahora hay que escuchar y conducir, tener la modestia de aprender y la capacidad de señalar caminos.
Hay además algunos factores que perjudican a los «seguros ganadores» de las encuestas: En países como Norteamérica, se rinde culto al triunfador y los electores tienden a seguirlo. En los países latinos hay simpatía por las víctimas. Cuando en Estados Unidos se designa a un empresario o a un actor exitoso para un alto cargo en la administración pública la gente lo aplaude. En muchos países de Latinoamérica casi parecería que cometen un delito.
Cuando los seguidores de un candidato se convencen que ha ganado la elección aflojan su ritmo de campaña y se dedican a disputar los pedazos de un poder que consideran seguro. Muchos mandos medios de la campaña se dedican más a buscar puestos en el gobierno que a ganar la elección. En los “derrotados” por las encuestas publicadas se produce a veces el efecto inverso: se sienten motivados por esto y redoblan sus esfuerzos hasta ganar la elección.
Desde el punto de vista del comportamiento de los electores una sobre venta del triunfo con encuestas «optimistas» puede ser negativa. Si el elector cree que su candidato «ya ganó» no hará esfuerzos para concurrir a las urnas. Si cree que su voto puede ser decisivo irá a votar aunque llueva o amanezca sin ganas de hacerlo.
Finalmente no es verdad que la gente sea tan fácil de engañar. Todas las investigaciones coinciden en que los electores perciben la realidad política de forma intuitiva pero con más sentido común que muchos políticos e intelectuales. Cuando en las encuestas se pregunta a la gente quién va a ganar las elecciones se comprueba que normalmente la mayoría percibe lo que está ocurriendo. Se constata al mismo tiempo, que muchos de los que votan por un candidato creen que perderá la elección. Quienes hacen la campaña tienen intereses más concretos por los que quieren triunfar. Los votantes comunes tienen motivaciones como la protesta, el temor, la simpatía o el sentido del humor que no se vinculan con la posibilidad de triunfo del candidato.
A esta altura de las investigaciones sobre el tema, está claro que las encuestas son armas formidables para armar estrategias electorales o de gobierno. Como truco para conseguir votos publicando simulaciones que exageren las posibilidades de éxito de un candidato no son eficientes y pueden ser nocivas.

Lo importante es trabajar arduamente con los votantes y llevarlos a las urnas para convertirlos en votos, agrego yo.

Síntesis realizada por HECTOR GUZMAN
8 de abril del 2004.