El Coraje y la Lealtad.
A Juan Carlos, Amny y Elías tres grandes ejemplos de Coraje y Lealtad
Con los años aprendes que las virtudes más elevadas, y tal vez por eso mismo infrecuentes, son el coraje y la lealtad.
Con los años comprendes que la inteligencia o la astucia es una virtud peligrosa de la que es preciso desconfiar. Por lo general, la gente inteligente y astuta no sabe ser leal y carece de coraje o cree ser prudente cuando, en realidad, es sólo cobarde, pusilánime, asustadiza...
No me interesa ya la gente inteligente, aun si posee una inteligencia superior, una mente brillante, si sé que esa persona me es desleal, que es pérfida porque no puede evitarlo, que no puedo confiar en ella porque me ha traicionado y, con toda probabilidad, volverá a hacerlo.
La gran virtud, la virtud por excelencia, la más noble y admirable de las virtudes humanas, es el coraje, si por coraje entendemos no la temeridad del idiota que ignora los riesgos que corre y decide correrlos sin advertirlos y cegado por su imbecilidad, sino el valor consciente y calculado del que, a sabiendas de los riesgos que enfrenta, no se deja intimidar por ellos y lo arriesga todo, aun la vida, por una causa noble, por una causa justa, por unos ideales.
No hay coraje, desde luego, en la fría ambición, en la ambición mezquina y egoísta. Sólo hay verdadero coraje cuando la empresa humana que se acomete está preñada de peligros no menores y es de una naturaleza noble y altruista. Sólo hay coraje cuando el que lo arriesga todo sabe que lo más probable es que lo pierda todo y, sin embargo, percibe la vida como una aventura que sólo tiene sentido si se la dota de una dimensión épica, de una textura poética no exenta de cierto arrojo torero.
Tengo para mí que la gloria personal sólo se alcanza cuando se posee coraje. La sabiduría, o cierta cuota de sabiduría o de comprensión de la naturaleza humana, es un triunfo reservado a los que, sintiendo miedo, se sobreponen al miedo y libran la batalla con menos miedo que coraje, o con tanto coraje que el miedo se nos olvida por un momento porque nos recuerda que es el lastre y el baldón que hunde y condena a los pusilánimes, a los mediocres, a los serviles y lambiscones, a esos sujetos que despreciamos y que jamás quisiéramos ser.
Siendo el coraje la gran virtud humana, aquella virtud que resulta indispensable para alcanzar el éxito cualquiera que sea la empresa que uno se proponga acometer (pues sólo triunfan los que son valientes en las buenas y en las malas, y son numerosos, incontables los que, siendo inteligentes e incluso muy inteligentes, se quedan a la mitad del camino por falta de garra, de firmeza, de determinación y espíritu combativo), no debemos menoscabar el magnífico valor de la lealtad, que es, en cierto modo, una forma de coraje, una forma no menor de coraje.
Todos hemos perdido amigos, y muchos de esos amigos eran inteligentes, brillantes, astutos, seguramente más inteligentes que muchos de nosotros, pero los hemos perdido porque tal o cual circunstancia adversa propició que esos amigos nos revelaran que no sabían ser leales, que no podían ser leales, que la lealtad era una noción que les resultaba ajena, extranjera. Desde luego, lamentamos haber perdido a esos amigos inteligentes y en ciertos casos brillantes, pero comprendemos que estaba escrito en el destino que esas amistades fuesen sólo pasajeras porque estaban envenenadas por el espíritu pérfido, felón, desleal que habitaba en aquellos amigos que nos traicionaron no porque nos quisieran menos, sino porque tal era su naturaleza, porque no sabían o no podían sernos leales, porque la lealtad es una virtud que resume o comprende una suma de no pocas cualidades: la humildad, la tolerancia, la grandeza de espíritu y el coraje para ser leales aun si el ejercicio de la lealtad nos pone en grave riesgo o nos resulta del todo inconveniente.
Sólo los sabios son en verdad humildes y sólo los leales son en verdad humildes y, en ambos casos, la humildad es entonces, y aunque no lo parezca, una forma asolapada del coraje, pues hay que tener coraje para entender que uno es bien poca cosa y siempre será más lo que se ignora que lo que se sabe y, también, hay que tener coraje para ser leal a sabiendas de que la lealtad es una forma de subordinarnos al amigo, de perdonarle sus defectos, sus miserias e imperfecciones, y de elegir un camino arduo, peligroso, al borde del despeñadero, sabiendo que es empinado y que, al recorrerlo, tal vez perderemos más de lo que ganaremos, pero que nos quedará, exhaustos al final, la sensación de grandeza o de gloria o la dimensión épica de que uno no vive para ganar siempre, sino para pelear por una causa noble (por ejemplo, la lealtad a un amigo) aun sabiendo que dicha pelea nos enredará en una maraña de problemas.
Digo todo esto porque con los años tiendo a desconfiar de los inteligentes y los taimados y los calculadores y los codiciosos; tiendo a desconfiar de los que convierten la vida en un negocio en el que todo debe someterse a un frío examen del costo y el beneficio; tiendo a desconfiar de los que sólo pelean las batallas que saben que con seguridad van a ganar y esquivan aquellas en las que reconocen que hay un alto riesgo de perder.
Digo todo esto porque con los años he aprendido a admirar a los nobles, a los valientes, a los soñadores, a los arrojados, a los altruistas, a los lunáticos, a los quijotescos, a los que pelean no las batallas que saben que van a ganar, sino las batallas que su sentido de la justicia les dicta que deben librar, no importa si en ellas se les va la vida, que nada es más glorioso que entregar la vida por una causa noble e incomprendida.
Digo todo esto porque los pocos amigos que me van quedando o los pocos amigos a los que ahora me aferro son aquellos que me han educado en el coraje y la lealtad, dos virtudes que sobrepasan largamente a todas las demás cualidades del espíritu y que algún día me gustaría que impregnasen los actos más importantes que animen lo que queda de mi existencia.
No sé si poseo todavía algo de coraje, no sé si he aprendido de mis buenos amigos el valor supremo de la lealtad, pero los que en las circunstancias más contrariadas me han demostrado coraje y lealtad, lealtad y coraje, son sin duda las personas que más admiro, las personas que necesito cerca de mí para aprender de ellas, de su sabiduría, de su grandeza de espíritu, y para, con suerte, aprehender de ellas un poco de coraje y otro de lealtad.
No guardo rencor a los traidores ni a los cobardes: tal es su naturaleza, tal su destino menor. Tal vez el coraje consiste también en comprender y perdonar a los cobardes y a los desleales, en mirarlos con la compasión que sólo poseen quienes son de verdad sabios; es decir, quienes son de verdad leales y valientes incluso con quienes no lo merecen.
Que el poco tiempo que me quede por vivir (siempre es minúsculo el tiempo que nos queda por vivir, si comprendemos la inmensidad de la historia que nos antecede, sólo que rara vez lo advertimos a tiempo) me permita demostrarles a mis hijos, que las grandes pulsiones que animan las batallas que elijo librar o que me resigno a librar, aun sabiendo que las perderé o que perderé en ellas la vida, son el coraje y la lealtad, la lealtad y el coraje, dos maneras de entender la vida como una batalla que sabes de antemano que vas a perder, pero que, sin embargo, quieres pelear limpiamente, con arrojo, con dignidad, con el aplomo del torero que comprende que está en su destino morir en la arena y espera la muerte con la serena resignación del que reconoce que no por saber perdida la batalla no ha de pelearla con coraje y lealtad y con un cierto desplante torero que no es ajeno al miedo, pero que derrota al miedo o lo empequeñece porque lo que prevalece en aquel momento crucial es la certeza de que una vida vivida sin coraje es una vida ínfima, menor.
Que no me tiemblen las piernas cuando venga la bestia a cogerme, revolcarme y matarme. Y que sólo me acompañen los que me educaron en la lealtad y el coraje. Y que sean ellos los que me vean morir, y que sean ellos los que, con suerte, consigan reconocer que mi muerte es un testimonio tardío e insuficiente de coraje y lealtad hacia ellos, los que me quisieron en las buenas y en las malas, pero sobre todo en las malas, y los que pusieron el pecho cuando llovían las balas, y los que hubieran preferido dar la vida por mí, pero entendieron que era sólo justo que fuese yo quien la entregase por ellos.
Sólo aspiro a la modesta gloria humana de que un puñado de personas, me recuerden como un hombre que en sus años finales aprendió, nunca es tarde, a demostrar algo de coraje y lealtad, y que sea así como más fielmente me recuerden: como un loco, como un soñador, como un demente que, sin embargo, aprendió a no ser un cobarde ni un traidor, y que supo demostrar que, cuando fue llamado a la batalla desigual, no careció de coraje ni fue extranjero a la lealtad.
UN BLOG PARA DECIR LA VERDAD SIN MEDIACIONES.
POR LA DEMOCRACIA DOMINICANA
Rescatemos sus instituciones
lunes, 31 de mayo de 2010
miércoles, 26 de mayo de 2010
EXHORTA A LA UNIDAD Eligio Jáquez reclama reunir instancias dirigenciales del PRD
SANTO DOMNGO, Republica Dominicana, 25 DE MAYO 2010.-El ingeniero agrónomo Eligio Jáquez, vicepresidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), advirtió a la militancia y dirigencia de ese partido que la prioridad del momento debe ser respaldar a los candidatos perredeístas y sus aliados para que se establezcan todas las revisiones de los resultados electorales como manda la ley.Jáquez, en rueda de prensa ofrecida este lunes en el Hotel Meliá Sheraton de Santo Domingo, dijo que en esa labor de respaldar a los candidatos del PRD, la militancia del partido blanco no debe dejarse amedrentar “de quienes con frases amenazantes en torno a posibles desafíos al poder pretenden callarnos y cercenar los derechos de la ciudadanía a unas elecciones limpias”.
El influyente dirigente del PRD dijo que en este momento cualquier acción distinta a la planteada en sus declaraciones sería distraer a la opinión pública en desmedro de los esfuerzos que se deben realizar frente a las pretensiones del Gobierno del Partido de la Liberación Dominicana “de suplantar algunos espacios de los ganados por nuestros candidatos en un proceso electoral que fue tremendamente desigual”.
Concomitantemente al apoyo que entiende se debe dar a la dirigencia del PRD en sus esfuerzos por que se respeten las posiciones ganadas por los candidatos del partido blanco, Jáquez sugierió que la Presidencia del Partido convoque sin demoras a sus instancias dirigenciales, en especial el Presidium, la Comisión Política y el Comité Ejecutivo Nacional.
Dijo que esos organismos reunidos deben de comenzar a evaluar la participación del PRD en los pasados comicios y concluir tomando los correctivos que conduzcan a ese partido opositor hacia la institucionalización partidaria y hacia redefiniciones ideológicas y programáticas.
Jáquez planteó que el PRD debe darse una platafoma programática diferente al modelo de gestión del PLD, y la que considera imprescindibles para librar las batallas políticas del futuro.
“El PRD es un partido socialdemócrata y ésta debe ser la base de una oposición firme a un gobierno que amparado en una “modernidad atrasada” no hace más que implementar políticas públicas que convierten a nuestro país en una sociedad con cada vez más indigentes” manifestó.
En el documento leído ante los periodistas, Jáquez dijo que existe la percepción de que en el propagandizado objetivo de “avanzar en el 10 para ganar en el 12” está implícito el proyecto presidencial del compañero Presidente del PRD, ingeniero Miguel Vargas Maldonado.
Y agregó que tales aspiraciones de Vargas Maldonado se presentan como un factor de discordia con otros aspirantes a la Presidencia de la República por el PRD, lo que a su entender ha quedado reflejado una vez concluidas las votaciones del 16 del mes en curso y conocidas las proyecciones de los resultados electorales.
“Es obvio que no hay y probablemente no se logre un consenso, en especial en la alta dirigencia del PRD, de si hemos avanzado o no hacia una victoria electoral en el 2012 con los resultados alcanzados en las elecciones del 2010” subrayó.
Dijo que independientemente a las valoraciones que se tengan sobre los resultados del proceso electoral pasado, ‘hay algo que todos los perredeístas debemos de coincidir ahora y es que para lograr esa victoria en el 2012 se hace imprescindible la unidad homogénea de nuestra gloriosa organización política”.
“Para alcanzar esa unidad se requiere un redireccionamiento de la institucionalidad partidaria y un retorno a las ideas de José Francisco Peña Gómez y a nuestros compromisos con los más pobres”, dijo Jáquez, quien en estuvo acompañado de un gupo de dirigentes y militantes perredeistas.
Observó que si esa institucinalidad del PRD será más trabajoso alcanzar la victoria en el 2012, porque se corre el riesgo de que el Partido sea afectado en sus luchas internas.
“El primer peldaño hacia ese reto unitario debe propiciarlo la Dirección del PRD, creando los canales para el debate y la toma de decisiones de manera democrática y que despeje cualquier duda de que la elección de nuestros Candidatos Presidencial y Vicepresidencial para el 2012 no será otra cosa que el resultado de la expresión libérrima de los perredeístas a nivel nacional y en el exterior” manifestó.
Tras censurar que el Partido de la Liberación Dominicana abusara de los recursos del Estado para beneficio de sus candidatos en toda la geografía nacional, Jáquez dijo que también es irrebatible que el PRD propició esa actitud oficialista “cuando no lo confrontamos de manera adecuada como un Partido unido reclamando que se respetaran los derechos constitucionales de nuestros compañeros”.
“Somos un partido democrático que históricamente hemos sabido hacer oposición responsable y que hoy, a la vez que valoramos las escasas iniciativas de la presente administración que van en beneficio del país, debe denunciar de forma enérgica los abusos y los excesos de los que “borrachos de poder” han ido destruyendo el tejido cívico de la nación dominicana y sumiendo en la miseria a gran parte de sus ciudadanos” manifestó el politico.
Jáquez recordó que en el pasado el PRD ha sabido levantarse de estremecimientos iguales o peores y que nada impedirá que vuelva a ser así, pero está claro que la unidad de todos los perredeístas es indispensable para que ese partido vuelva a ser considerado por la ciudadanía como una válida opción de poder.
“Todos debemos entender y aceptar que la exclusión y el sectarismo son bases del fracaso y el país no perdonaría nunca que el PRD fracase, pues sería echar a perder la esperanza de una apreciable, solidaria, respetable y consistente porción del pueblo dominicano que ve en nuestro partido la esperanza para la contrucción de una sociedad mas justa y de prosperidad para todos y no solo para unos pocos”, expresó.
El influyente dirigente del PRD dijo que en este momento cualquier acción distinta a la planteada en sus declaraciones sería distraer a la opinión pública en desmedro de los esfuerzos que se deben realizar frente a las pretensiones del Gobierno del Partido de la Liberación Dominicana “de suplantar algunos espacios de los ganados por nuestros candidatos en un proceso electoral que fue tremendamente desigual”.
Concomitantemente al apoyo que entiende se debe dar a la dirigencia del PRD en sus esfuerzos por que se respeten las posiciones ganadas por los candidatos del partido blanco, Jáquez sugierió que la Presidencia del Partido convoque sin demoras a sus instancias dirigenciales, en especial el Presidium, la Comisión Política y el Comité Ejecutivo Nacional.
Dijo que esos organismos reunidos deben de comenzar a evaluar la participación del PRD en los pasados comicios y concluir tomando los correctivos que conduzcan a ese partido opositor hacia la institucionalización partidaria y hacia redefiniciones ideológicas y programáticas.
Jáquez planteó que el PRD debe darse una platafoma programática diferente al modelo de gestión del PLD, y la que considera imprescindibles para librar las batallas políticas del futuro.
“El PRD es un partido socialdemócrata y ésta debe ser la base de una oposición firme a un gobierno que amparado en una “modernidad atrasada” no hace más que implementar políticas públicas que convierten a nuestro país en una sociedad con cada vez más indigentes” manifestó.
En el documento leído ante los periodistas, Jáquez dijo que existe la percepción de que en el propagandizado objetivo de “avanzar en el 10 para ganar en el 12” está implícito el proyecto presidencial del compañero Presidente del PRD, ingeniero Miguel Vargas Maldonado.
Y agregó que tales aspiraciones de Vargas Maldonado se presentan como un factor de discordia con otros aspirantes a la Presidencia de la República por el PRD, lo que a su entender ha quedado reflejado una vez concluidas las votaciones del 16 del mes en curso y conocidas las proyecciones de los resultados electorales.
“Es obvio que no hay y probablemente no se logre un consenso, en especial en la alta dirigencia del PRD, de si hemos avanzado o no hacia una victoria electoral en el 2012 con los resultados alcanzados en las elecciones del 2010” subrayó.
Dijo que independientemente a las valoraciones que se tengan sobre los resultados del proceso electoral pasado, ‘hay algo que todos los perredeístas debemos de coincidir ahora y es que para lograr esa victoria en el 2012 se hace imprescindible la unidad homogénea de nuestra gloriosa organización política”.
“Para alcanzar esa unidad se requiere un redireccionamiento de la institucionalidad partidaria y un retorno a las ideas de José Francisco Peña Gómez y a nuestros compromisos con los más pobres”, dijo Jáquez, quien en estuvo acompañado de un gupo de dirigentes y militantes perredeistas.
Observó que si esa institucinalidad del PRD será más trabajoso alcanzar la victoria en el 2012, porque se corre el riesgo de que el Partido sea afectado en sus luchas internas.
“El primer peldaño hacia ese reto unitario debe propiciarlo la Dirección del PRD, creando los canales para el debate y la toma de decisiones de manera democrática y que despeje cualquier duda de que la elección de nuestros Candidatos Presidencial y Vicepresidencial para el 2012 no será otra cosa que el resultado de la expresión libérrima de los perredeístas a nivel nacional y en el exterior” manifestó.
Tras censurar que el Partido de la Liberación Dominicana abusara de los recursos del Estado para beneficio de sus candidatos en toda la geografía nacional, Jáquez dijo que también es irrebatible que el PRD propició esa actitud oficialista “cuando no lo confrontamos de manera adecuada como un Partido unido reclamando que se respetaran los derechos constitucionales de nuestros compañeros”.
“Somos un partido democrático que históricamente hemos sabido hacer oposición responsable y que hoy, a la vez que valoramos las escasas iniciativas de la presente administración que van en beneficio del país, debe denunciar de forma enérgica los abusos y los excesos de los que “borrachos de poder” han ido destruyendo el tejido cívico de la nación dominicana y sumiendo en la miseria a gran parte de sus ciudadanos” manifestó el politico.
Jáquez recordó que en el pasado el PRD ha sabido levantarse de estremecimientos iguales o peores y que nada impedirá que vuelva a ser así, pero está claro que la unidad de todos los perredeístas es indispensable para que ese partido vuelva a ser considerado por la ciudadanía como una válida opción de poder.
“Todos debemos entender y aceptar que la exclusión y el sectarismo son bases del fracaso y el país no perdonaría nunca que el PRD fracase, pues sería echar a perder la esperanza de una apreciable, solidaria, respetable y consistente porción del pueblo dominicano que ve en nuestro partido la esperanza para la contrucción de una sociedad mas justa y de prosperidad para todos y no solo para unos pocos”, expresó.
FARIDE RAFUL OTRA QUE FUE PLAGIADA:
Faride Raful impugna 90 colegios electorales
La aspirante a diputada Faride Raful impugnó las elecciones en 90 colegios electorales de la Circunscripción 1 del Distrito Nacional, en la culminación de un proceso en el que de manera insistente reclamó la corrección de supuestas irregularidades en su contra. “Nosotros presentamos ante la Junta Central Electoral un recurso de reparo antes que se terminara el conteo. Entonces, como no obtuve respuesta alguna introdujimos otro de amparo para garantizar el disfrute de mis derechos”, comentó la abogada y dirigente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD).
Luego de ofrecer declaraciones en El Gobierno de la Mañana, la abogada presentó cientos de actas de los colegios donde se evidencian innúmeras irregularidades.
Una de las alteraciones de las actas presentadas por la doctora Faful consisten en la carencia de las firmas de los funcionarios legítimos de cada colegio.
Asimismo, las actas presentan la palabra cero en letra para indicar que nadie habría sufragado en su favor, mientras las actas legales, firmadas y selladas por los funcionarios de los colegios, aparecen las cantidades adecuadas.
“El asunto es que la Junta tomó para su conteo los números de las actas falsas y nosotros tenemos una y otras, que vamos a presentar en los escenarios que se han de presentar”, documentó Raful.
La doctora Raful presentó copias de actas alteradas en su parte física, con borraduras y otras anomalías que, a su entender, fundamentan su decisión de presentar recursos de impugnación en 90 colegios electorales.
En un Colegio Electoral de la escuela San Juan Bautista, en el sector capitalista de Bella Vista, donde un candidato del PRD tiene 48 votos y los demás tienen cero lo mismo que otro aspirante del PLD.
Se presta a suspicacias y el otra competente es que debe investigar para poder fallar a favor de la institucionalidad.
“Tenemos un compromiso, un desafío con la transparencia y la institucionalidad de este país. Si no denunciamos las cosas ahora se siguen haciendo las mismas marrullerías”, dijo Raful. http://www.zeta101.com.do/
La aspirante a diputada Faride Raful impugnó las elecciones en 90 colegios electorales de la Circunscripción 1 del Distrito Nacional, en la culminación de un proceso en el que de manera insistente reclamó la corrección de supuestas irregularidades en su contra. “Nosotros presentamos ante la Junta Central Electoral un recurso de reparo antes que se terminara el conteo. Entonces, como no obtuve respuesta alguna introdujimos otro de amparo para garantizar el disfrute de mis derechos”, comentó la abogada y dirigente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD).
Luego de ofrecer declaraciones en El Gobierno de la Mañana, la abogada presentó cientos de actas de los colegios donde se evidencian innúmeras irregularidades.
Una de las alteraciones de las actas presentadas por la doctora Faful consisten en la carencia de las firmas de los funcionarios legítimos de cada colegio.
Asimismo, las actas presentan la palabra cero en letra para indicar que nadie habría sufragado en su favor, mientras las actas legales, firmadas y selladas por los funcionarios de los colegios, aparecen las cantidades adecuadas.
“El asunto es que la Junta tomó para su conteo los números de las actas falsas y nosotros tenemos una y otras, que vamos a presentar en los escenarios que se han de presentar”, documentó Raful.
La doctora Raful presentó copias de actas alteradas en su parte física, con borraduras y otras anomalías que, a su entender, fundamentan su decisión de presentar recursos de impugnación en 90 colegios electorales.
En un Colegio Electoral de la escuela San Juan Bautista, en el sector capitalista de Bella Vista, donde un candidato del PRD tiene 48 votos y los demás tienen cero lo mismo que otro aspirante del PLD.
Se presta a suspicacias y el otra competente es que debe investigar para poder fallar a favor de la institucionalidad.
“Tenemos un compromiso, un desafío con la transparencia y la institucionalidad de este país. Si no denunciamos las cosas ahora se siguen haciendo las mismas marrullerías”, dijo Raful. http://www.zeta101.com.do/
martes, 25 de mayo de 2010
PRD PRESENTA PRUEBAS DE FRAUDE EN ELECCIONES PASADAS
PRD PRESENTA PRUEBAS DE FRAUDE EN ELECCIONES PASADAS
Dirección Ejecutiva
Con la ausencia del Ingeniero Miguel Vargas, el partido blanco presento a los medios de comunicación lo que ellos dicen son las pruebas del fraude en varias provincias del país. La misma fue encabezada por el Presidente En funciones del PRD Senador Andrés Bautista y el Secretario General Orlando Jorge Mera, a continuación el documento leído a la prensa nacional e internacional.
"El Partido Revolucionario Dominicano informa a la comunidad nacional e internacional que las elecciones congresuales y municipales celebradas el pasado 16 de mayo, están viciadas.
Las acciones malsanas emprendidas por el Partido de la Liberación Dominicana y su presidente, Dr. Leonel Fernández, no solo se circunscribieron a los hechos acontecidos en todo el Proceso Electoral, sino también a una serie de acciones ejecutadas por el PLD durante la jornada de votación y de escrutinio de los resultados electorales, alterando la voluntad popular.
Estos hechos conspiran contra la democracia dominicana y el sistema de partidos.
En una evaluación preliminar de parte de nuestros candidatos congresionales y municipales en todo el país, apoyados por los técnicos del área de informática de nuestro partido, hemos comprobado una variedad de modalidades llevadas a cabo por el PLD y los funcionarios del gobierno, que vician una parte considerable de las elecciones efectuadas el pasado 16 de los corrientes.
Las irregularidades detectadas van desde la alteración de los resultados registrados en las actas de los colegios electorales, la transmisión por el scanner de datos distintos a los generados en los centros, el abultamiento de votos a partidos aliados al PLD, la no contabilización de votos a nuestros candidatos a senadores que fueron marcados sólo a favor de los diputados del PRD, lo que explica que en muchos casos la suma de los votos de los diputados del PRD es mayor a la asignada a los candidatos a senadores.
En el orden indicado se suman a este catálogo de fraudes, la aparición de urnas en vertederos con boletas marcadas a favor de nuestros candidatos, la apertura de urnas de parte de los miembros de juntas electorales, sin la presencia de los delegados del PRD, la intervención de fuerzas policiales y militares en las Juntas Electorales, que en compañía de funcionarios civiles, presionan para en unos casos cambiar resultados y en otros modificar los existentes si éstos no les eran favorables al PLD.
Como si ese rosario de anomalías no fuera suficiente, el PRD ha detectado una gran cantidad de actas de colegios electorales sin firmas de ningún funcionario de colegio ni de representantes de los partidos políticos acreditados. Esto en violación de los artículos 126 y 135 de la Ley Electoral, que obligan a la firma de las actas para su validez.
Para la mayor edificación de lo antes indicado pasamos a describir los primeros casos de serias irregularidades detectadas, a los cuáles se agregarán los que presentaremos mañana.
1. PEDERNALES
De conformidad con los datos contenidos en los boletines emitidos por las juntas electorales de Pedernales y Oviedo el candidato a Senador de nuestro partido, señor José Saturnino Espinal, fue electo en dicho cargo, al superar con 23 votos al candidato del PLD.
Sin embargo, los miembros de la Junta Electoral de Oviedo, de manera clandestina, sin haber convocado a los delegados del PRD y de los demás partidos, decidieron revisar los 119 votos nulos, de los cuáles 75 fueron validados, asignándoles 56 votos al PLD y 19 al PRD, con lo cual la ventaja de 23 votos que tenía el PRD fue anulada, dando paso a una ventaja de 14 votos, ahora a favor del PLD. La Junta Electoral de Oviedo no explica absolutamente nada sobre los restantes 43 votos nulos, sobre los cuales no se sabe que ocurrió.
Resulta evidente el fraude cometido en Pedernales, pues al PLD le asignaron, en un proceso clandestino, el 75% de los votos nulos y al PRD apenas el 25%. La distribución de los votos nulos, en el peor de los casos para el PRD, debió reflejar el porcentaje real de la votación obtenida por el PRD y sus aliados, y el PLD y sus aliados, en Oviedo.
El PRD y sus aliados alcanzaron el 46% de la votación en Oviedo, mientras que el PLD y sus aliados obtuvieron el 52%. No hay forma de explicar entonces, que en la asignación clandestina de los votos, al PRD y sus aliados apenas les asignara el 25%, mientras que al PLD y sus aliados, se les asignara el 75%. Una verificación transparente de los votos nulos, no podía, por tanto, alterar el resultado final en Pedernales.
Tal proceder de la Junta Electoral de Oviedo constituye una violación al debido proceso de ley, toda vez que los partidos y candidatos interesados, tienen que ser convocados a estar presentes en las operaciones del escrutinio, como partes interesadas de acuerdo a los artículos 140 y siguientes de la Ley Electoral.
A lo anterior debemos agregar, que en el caso de Pedernales, no se han contado como votos a favor del Candidato a Senador del PRD, los que si fueron consignados sólo a favor de los candidatos a diputados del PRD, lo que viola el Artículo 79 de la Ley Electoral, la Resolución 5-2001 que instituye las circunscripciones electorales y la Resolución Número 06-2009 del 14 de mayo el 2009, que dispone sobre el voto preferencial para las concluidas elecciones congresuales y municipales.
Para poner sólo un caso, en el Colegio 0009, del municipio de Oviedo, el PLD y sus aliados aparecen con 90 votos en la boleta A y 82 en la boleta A-1, que contiene el voto preferencial. Ese es un resultado normal y explicable por el método de cómputos establecido. Sin embargo, en ese Colegio, en el caso del PRD y sus aliados aparecen con 51 votos en la boleta A, y 110 votos en la boleta A-1. Ese es un resultado anormal, imposible bajo el método de cómputos establecido.
Esa irregularidad sólo es posible cuando no se consignan al candidato a senador del PRD, los votos que fueron consignados sólo a los candidatos a diputados del PRD. No es por casualidad, que la cantidad de votos en la boleta A, la congresual, en ese colegio, es de 152 votos emitidos, mientras que en la boleta B, la municipal, es de 251 votos emitidos, 99 votos menos en la boleta A que en la B, es decir, un 40% menos de los votos municipales. ¿Por qué sucede esto? Porque en la boleta A, al candidato a senador del PRD y sus aliados, no se le están asignando los votos preferenciales de los diputados del PRD y sus aliados.
2. DAJABON
En adición a la compra masiva de cédulas y la utilización de partidos minoritarios para montar de nuevo el sistema de la “cadena” y hacer posible la compra de votos, en esta provincia hemos detectado la existencia de irregularidades que han alterado los resultados reales de la contienda, en la cual, el candidato a senador del PRD, Mario Torres, es el claro ganador.
En efecto, documentamos las siguientes:
1. En el Colegio 0011, donde están inscritos para votar 373 electores, sufragaron 295. Sin embargo, el total de votos válidos anotados asciende a 177, los nulos 18, los observados 0, para un total de 195, lo que arroja un descuadre de 100 votos. La suma total de los votos anotados es 277, apareciendo 100 votos más que los 177 registrados como votos válidos. Al PLD en esa acta, que sacó 10 votos, le colocaron 110.
2. En el Colegio 0007, la sumatoria de votos alcanza 88, pero en la parte inferior del Acta se establece que el total de votos válidos es 246, nulos 13, observados 0, para un total de 259 votos emitidos. Cuando se recontaron los votos, aparecieron 126 votos más a favor del PRD. Esa corrección ya fue realizada por la Junta Electoral, pero todavía no ha sido incorporada en los datos que aparecen en el último Boletín de la Junta Central Electoral.
3. En el Colegio 002, el total de votos emitidos alcanzó 407, los válidos 385, y los nulos 22. Sin embargo, la sumatoria de los votos anotados en el acta apenas suman 111. Ese descuadre dio lugar al reconteo de los votos, lo que significó un aumento de 137 votos a favor de Mario Torres, el candidato a senador del PRD, corrección que ha sido certificada por la Junta Electoral de Dajabón, pero al igual que en el caso anterior, el ajuste no ha sido realizado en el último Boletín de la Junta Central Electoral.
4. En el Colegio 020, la sumatoria de los votos alcanza 155, de los cuales 148 son votos válidos, y 7 nulos. Sin embargo, en el pie de la página donde se totalizan los votos, se registran 255 emitidos, para una diferencia de 100 votos. En ese colegio a Mario Torres le contabilizaron 11 y no los 111 votos que recibió.
5. En el Colegio 010, el Acta fue descaradamente alterada, pues PLD obtuvo 68 votos pero por encima de ese número, escribieron 113 votos, con lo cual le asignan al PLD 45 votos más de los que obtuvo en ese colegio.
A lo anterior debemos agregar que en el caso de Dajabón no se han contado como votos a favor del Candidato a Senador del PRD, los votos que solo fueron consignados a los candidatos a diputados del PRD, lo que viola el Artículo 79 de la Ley Electoral, la Resolución 5-2001 que instituye las circunscripciones electorales y la Resolución Número 06-2009 del 14 de mayo el 2009 que dispone sobre el voto preferencial para las concluidas elecciones congresuales y municipales.
Como se verá en otras provincias, este será un patrón que se siguió en prácticamente todo el territorio nacional.
En esta provincia, todas las mediciones otorgaban a nuestro candidato a Senador una cómoda ventaja. El último sondeo de la firma Centro Económico del Cibao lo colocaba con 56.7%, mientras que la candidata del PLD mostraba una preferencia de 37.2%, para una ventaja a favor del PRD de casi 20 puntos.
3. INDEPENDENCIA
Hemos detectado la existencia de serias irregularidades, incluyendo el abultamiento descarado del número de votantes, que han alterado los resultados reales de la contienda, en la cual, el candidato a senador del PRD, Dagoberto Rodríguez, es el claro ganador.
Al afecto, documentamos:
1. En el Colegio 001, el padrón es de 591 votantes. Votaron realmente 87 personas, reflejando una abstención de 85.3%, pero en la misma Acta, en el pie de la página donde se totalizan los votos, se registra que votaron 433 personas, de los cuáles 426 son votos válidos, 7 nulos y 0 observados, reflejando una abstención de apenas un 26.7%. Luego el Acta fue modificada en el formulario de Modificación de Acta, dos días después, sin haberse hecho reconteo. Al PLD y sus aliados, que en el Acta original tenían 45 votos, en el “Acta Modificada” se le asignaron irregularmente 261 votos, lo que revela otra acción fraudulenta, al adicionársele al PLD y sus aliados, 216 votos más de lo que realmente obtuvieron en ese colegio electoral.
2. En el Colegio 0025, el padrón es 579 votantes. Inexplicablemente votaron 568, para una abstención de apenas el 1.9%. En del Acta, se escribe que votaron 518, de los cuales 506 son votos válidos y 12 nulos. En esa Acta al PLD y sus aliados se les asignan 361 votos, para un 71.3%.
3. En el Colegio 0034, con un padrón de 89 personas, votaron 86, para una abstención de 3.4%, asignándole al PLD y sus aliados el 71.1% de la votación.
4. En el Colegio 0009, de un padrón de 204 personas, votaron 186, para una abstención de 8.8%, asignándole al PLD y sus aliados, escuchen bien esta barbaridad, el 87.4%!
5. En el Colegio 0032, de un padrón de 323 electores, votaron 299, para una abstención de 7.4%, asignándole al PLD y sus aliados el 60.9%. Ese patrón de abultamiento de las votaciones se verificó en una gran parte de los colegios electorales de la provincia Independencia. Eso explica el por qué, en la provincia Independencia, se produjo la menor abstención en todo el país, apenas un 26%, prácticamente la mitad de la abstención que se produjo a nivel nacional.
6. En el Boletín Municipal Electoral No. 11, se establece que en el Boletín anterior el total de los votos nulos era de 141. En el Boletín 11, se hace una corrección, y el número de votos nulos, por razones inexplicables, se reduce de 141 a 11. Los 130 votos nulos ahora transformados en válidos, sin ninguna revisión previa, fueron distribuidos de la siguiente manera: a razón de 10 para cada uno de los 13 partidos, un resultado que en términos probabilísticos, es sencillamente imposible. Al PLD y sus aliados le correspondieron 110 votos y al PRD 10 y al Miuca 10. Está claro que con eso se abultó la votación a favor del PLD y sus aliados. Ese ajuste sólo aparece en el Boletín y no aparece modificado en ninguna acta.
En esta provincia, todas las mediciones otorgaban la ventaja nuestro candidato a Senador. El último sondeo de la firma Centro Económico del Cibao lo colocaba con 44% mientras que el candidato del PLD mostraba una preferencia de 42%. A principios de mayo, la ventaja aumentó a 5 puntos, en un sondeo realizado por la firma Marketing Research.
4. LA VEGA
En el municipio de La Vega, de manera inexplicable, aparecen 1,906 votos más a nivel municipal que congresual. Es decir, 1,906 votos más en la boleta B que en la boleta A. En el Colegio 242A de dicho municipio, por ejemplo, supuestamente votaron 388 personas a nivel municipal, es decir, en la boleta B; en cambio, en la boleta A, sólo votaron 136 personas. ¿Cómo puede explicarse que solo en es colegio el número de votantes a nivel municipal casi triplique el total de votantes a nivel congresual? ¿Quiénes fueron los fantasmas que votaron en las urnas municipales y no en las congresuales? Eso puede explicar el fraude cometido en contra del candidato a alcalde del PRD, Fausto Ruiz.
En el día de mañana, ofreceremos más detalles del caso de La Vega.
ACCIONES ADOPTADAS Y ADOPTAR POR EL PRD
En los casos que nos ocupan, al igual que otros que vamos a dar a conocer mañana y en los próximos días, hemos apoderado a las Juntas Electorales de las acciones legales correspondientes.
Frente a todos los casos de serias irregularidades que hemos venido revelando, nos vemos precisados a informar a la opinión pública nacional e internacional, que en una gran parte de las Juntas Electorales hemos confrontado serias dificultades para ejercer los derechos que nos acuerda la ley, toda vez que los miembros de estas Juntas se niegan a recibir nuestras instancias, expulsan a nuestros delegados de sus locales con intervención de fuerzas militares, según éstos, obedeciendo a instrucciones de la Cámara Administrativa de la Junta Central Electoral.
En ese sentido, el PRD rechaza la Circular Número 26, emitida el 17 de mayo por la Cámara Administrativa de la JCE, que prohíbe a las Juntas Electorales aceptar solicitudes de revisión de los votos, en franca violación los Artículos 2 y 23 de la Ley Electoral que establece los órganos electorales y las atribuciones de las Juntas Electorales.
Frente a todas las evidencias de serias irregularidades, el PRD va a canalizar todas estas acciones por ante la JCE. Hemos instruido a la Secretaría de Relaciones Internacionales para que remita estas denuncias a la Internacional Socialista; a la Copppal; a la OEA; a los partidos políticos de América Latina, Europa y los Estados Unidos; al Parlamento Centroamérica y a las legaciones diplomáticas acreditadas en el país.
Dejamos constancia que defenderemos la soberanía del voto popular, en todos los escenarios que demanden las circunstancias.
La demostración más clara del fraude ejecutado por el PLD en estas elecciones es que mientras a nivel municipal, la diferencia entre la votación obtenida por el PLD y sus aliados, y el PRD y sus aliados es de apenas un 3%, en el caso congresual es de casi 13%, lo cual no puede ser explicado en un país donde el nivel del fraccionamiento del voto es mínimo.
Lo anterior revela que el Gobierno del PLD concentró sus acciones fraudulentas preponderantemente en el ámbito de lo congresual, dado el interés del Presidente Leonel Fernández de adueñarse del Congreso, para controlar otras instancias de poder, como el Consejo Nacional de la Magistratura, el Tribunal Constitucional, el Poder Judicial, el Poder Electoral y la Cámara de Cuentas. Y también, para obtener una super-mayoría en una eventual Asamblea Nacional para modificar la Constitución y reestablecer la reelección que el país rechaza. El PRD ha logrado, a pesar del fraude cometido por el PLD, alcanzar el poder de veto, con lo cual el intento de Fernández de perpetuarse en el poder ha fracasado.
¡EL CAMINO DE LA REELECCION ESTA CERRADO, DEFINITIVAMENTE CERRADO!
20 de mayo del 2010"
Dirección Ejecutiva
Con la ausencia del Ingeniero Miguel Vargas, el partido blanco presento a los medios de comunicación lo que ellos dicen son las pruebas del fraude en varias provincias del país. La misma fue encabezada por el Presidente En funciones del PRD Senador Andrés Bautista y el Secretario General Orlando Jorge Mera, a continuación el documento leído a la prensa nacional e internacional.
"El Partido Revolucionario Dominicano informa a la comunidad nacional e internacional que las elecciones congresuales y municipales celebradas el pasado 16 de mayo, están viciadas.
Las acciones malsanas emprendidas por el Partido de la Liberación Dominicana y su presidente, Dr. Leonel Fernández, no solo se circunscribieron a los hechos acontecidos en todo el Proceso Electoral, sino también a una serie de acciones ejecutadas por el PLD durante la jornada de votación y de escrutinio de los resultados electorales, alterando la voluntad popular.
Estos hechos conspiran contra la democracia dominicana y el sistema de partidos.
En una evaluación preliminar de parte de nuestros candidatos congresionales y municipales en todo el país, apoyados por los técnicos del área de informática de nuestro partido, hemos comprobado una variedad de modalidades llevadas a cabo por el PLD y los funcionarios del gobierno, que vician una parte considerable de las elecciones efectuadas el pasado 16 de los corrientes.
Las irregularidades detectadas van desde la alteración de los resultados registrados en las actas de los colegios electorales, la transmisión por el scanner de datos distintos a los generados en los centros, el abultamiento de votos a partidos aliados al PLD, la no contabilización de votos a nuestros candidatos a senadores que fueron marcados sólo a favor de los diputados del PRD, lo que explica que en muchos casos la suma de los votos de los diputados del PRD es mayor a la asignada a los candidatos a senadores.
En el orden indicado se suman a este catálogo de fraudes, la aparición de urnas en vertederos con boletas marcadas a favor de nuestros candidatos, la apertura de urnas de parte de los miembros de juntas electorales, sin la presencia de los delegados del PRD, la intervención de fuerzas policiales y militares en las Juntas Electorales, que en compañía de funcionarios civiles, presionan para en unos casos cambiar resultados y en otros modificar los existentes si éstos no les eran favorables al PLD.
Como si ese rosario de anomalías no fuera suficiente, el PRD ha detectado una gran cantidad de actas de colegios electorales sin firmas de ningún funcionario de colegio ni de representantes de los partidos políticos acreditados. Esto en violación de los artículos 126 y 135 de la Ley Electoral, que obligan a la firma de las actas para su validez.
Para la mayor edificación de lo antes indicado pasamos a describir los primeros casos de serias irregularidades detectadas, a los cuáles se agregarán los que presentaremos mañana.
1. PEDERNALES
De conformidad con los datos contenidos en los boletines emitidos por las juntas electorales de Pedernales y Oviedo el candidato a Senador de nuestro partido, señor José Saturnino Espinal, fue electo en dicho cargo, al superar con 23 votos al candidato del PLD.
Sin embargo, los miembros de la Junta Electoral de Oviedo, de manera clandestina, sin haber convocado a los delegados del PRD y de los demás partidos, decidieron revisar los 119 votos nulos, de los cuáles 75 fueron validados, asignándoles 56 votos al PLD y 19 al PRD, con lo cual la ventaja de 23 votos que tenía el PRD fue anulada, dando paso a una ventaja de 14 votos, ahora a favor del PLD. La Junta Electoral de Oviedo no explica absolutamente nada sobre los restantes 43 votos nulos, sobre los cuales no se sabe que ocurrió.
Resulta evidente el fraude cometido en Pedernales, pues al PLD le asignaron, en un proceso clandestino, el 75% de los votos nulos y al PRD apenas el 25%. La distribución de los votos nulos, en el peor de los casos para el PRD, debió reflejar el porcentaje real de la votación obtenida por el PRD y sus aliados, y el PLD y sus aliados, en Oviedo.
El PRD y sus aliados alcanzaron el 46% de la votación en Oviedo, mientras que el PLD y sus aliados obtuvieron el 52%. No hay forma de explicar entonces, que en la asignación clandestina de los votos, al PRD y sus aliados apenas les asignara el 25%, mientras que al PLD y sus aliados, se les asignara el 75%. Una verificación transparente de los votos nulos, no podía, por tanto, alterar el resultado final en Pedernales.
Tal proceder de la Junta Electoral de Oviedo constituye una violación al debido proceso de ley, toda vez que los partidos y candidatos interesados, tienen que ser convocados a estar presentes en las operaciones del escrutinio, como partes interesadas de acuerdo a los artículos 140 y siguientes de la Ley Electoral.
A lo anterior debemos agregar, que en el caso de Pedernales, no se han contado como votos a favor del Candidato a Senador del PRD, los que si fueron consignados sólo a favor de los candidatos a diputados del PRD, lo que viola el Artículo 79 de la Ley Electoral, la Resolución 5-2001 que instituye las circunscripciones electorales y la Resolución Número 06-2009 del 14 de mayo el 2009, que dispone sobre el voto preferencial para las concluidas elecciones congresuales y municipales.
Para poner sólo un caso, en el Colegio 0009, del municipio de Oviedo, el PLD y sus aliados aparecen con 90 votos en la boleta A y 82 en la boleta A-1, que contiene el voto preferencial. Ese es un resultado normal y explicable por el método de cómputos establecido. Sin embargo, en ese Colegio, en el caso del PRD y sus aliados aparecen con 51 votos en la boleta A, y 110 votos en la boleta A-1. Ese es un resultado anormal, imposible bajo el método de cómputos establecido.
Esa irregularidad sólo es posible cuando no se consignan al candidato a senador del PRD, los votos que fueron consignados sólo a los candidatos a diputados del PRD. No es por casualidad, que la cantidad de votos en la boleta A, la congresual, en ese colegio, es de 152 votos emitidos, mientras que en la boleta B, la municipal, es de 251 votos emitidos, 99 votos menos en la boleta A que en la B, es decir, un 40% menos de los votos municipales. ¿Por qué sucede esto? Porque en la boleta A, al candidato a senador del PRD y sus aliados, no se le están asignando los votos preferenciales de los diputados del PRD y sus aliados.
2. DAJABON
En adición a la compra masiva de cédulas y la utilización de partidos minoritarios para montar de nuevo el sistema de la “cadena” y hacer posible la compra de votos, en esta provincia hemos detectado la existencia de irregularidades que han alterado los resultados reales de la contienda, en la cual, el candidato a senador del PRD, Mario Torres, es el claro ganador.
En efecto, documentamos las siguientes:
1. En el Colegio 0011, donde están inscritos para votar 373 electores, sufragaron 295. Sin embargo, el total de votos válidos anotados asciende a 177, los nulos 18, los observados 0, para un total de 195, lo que arroja un descuadre de 100 votos. La suma total de los votos anotados es 277, apareciendo 100 votos más que los 177 registrados como votos válidos. Al PLD en esa acta, que sacó 10 votos, le colocaron 110.
2. En el Colegio 0007, la sumatoria de votos alcanza 88, pero en la parte inferior del Acta se establece que el total de votos válidos es 246, nulos 13, observados 0, para un total de 259 votos emitidos. Cuando se recontaron los votos, aparecieron 126 votos más a favor del PRD. Esa corrección ya fue realizada por la Junta Electoral, pero todavía no ha sido incorporada en los datos que aparecen en el último Boletín de la Junta Central Electoral.
3. En el Colegio 002, el total de votos emitidos alcanzó 407, los válidos 385, y los nulos 22. Sin embargo, la sumatoria de los votos anotados en el acta apenas suman 111. Ese descuadre dio lugar al reconteo de los votos, lo que significó un aumento de 137 votos a favor de Mario Torres, el candidato a senador del PRD, corrección que ha sido certificada por la Junta Electoral de Dajabón, pero al igual que en el caso anterior, el ajuste no ha sido realizado en el último Boletín de la Junta Central Electoral.
4. En el Colegio 020, la sumatoria de los votos alcanza 155, de los cuales 148 son votos válidos, y 7 nulos. Sin embargo, en el pie de la página donde se totalizan los votos, se registran 255 emitidos, para una diferencia de 100 votos. En ese colegio a Mario Torres le contabilizaron 11 y no los 111 votos que recibió.
5. En el Colegio 010, el Acta fue descaradamente alterada, pues PLD obtuvo 68 votos pero por encima de ese número, escribieron 113 votos, con lo cual le asignan al PLD 45 votos más de los que obtuvo en ese colegio.
A lo anterior debemos agregar que en el caso de Dajabón no se han contado como votos a favor del Candidato a Senador del PRD, los votos que solo fueron consignados a los candidatos a diputados del PRD, lo que viola el Artículo 79 de la Ley Electoral, la Resolución 5-2001 que instituye las circunscripciones electorales y la Resolución Número 06-2009 del 14 de mayo el 2009 que dispone sobre el voto preferencial para las concluidas elecciones congresuales y municipales.
Como se verá en otras provincias, este será un patrón que se siguió en prácticamente todo el territorio nacional.
En esta provincia, todas las mediciones otorgaban a nuestro candidato a Senador una cómoda ventaja. El último sondeo de la firma Centro Económico del Cibao lo colocaba con 56.7%, mientras que la candidata del PLD mostraba una preferencia de 37.2%, para una ventaja a favor del PRD de casi 20 puntos.
3. INDEPENDENCIA
Hemos detectado la existencia de serias irregularidades, incluyendo el abultamiento descarado del número de votantes, que han alterado los resultados reales de la contienda, en la cual, el candidato a senador del PRD, Dagoberto Rodríguez, es el claro ganador.
Al afecto, documentamos:
1. En el Colegio 001, el padrón es de 591 votantes. Votaron realmente 87 personas, reflejando una abstención de 85.3%, pero en la misma Acta, en el pie de la página donde se totalizan los votos, se registra que votaron 433 personas, de los cuáles 426 son votos válidos, 7 nulos y 0 observados, reflejando una abstención de apenas un 26.7%. Luego el Acta fue modificada en el formulario de Modificación de Acta, dos días después, sin haberse hecho reconteo. Al PLD y sus aliados, que en el Acta original tenían 45 votos, en el “Acta Modificada” se le asignaron irregularmente 261 votos, lo que revela otra acción fraudulenta, al adicionársele al PLD y sus aliados, 216 votos más de lo que realmente obtuvieron en ese colegio electoral.
2. En el Colegio 0025, el padrón es 579 votantes. Inexplicablemente votaron 568, para una abstención de apenas el 1.9%. En del Acta, se escribe que votaron 518, de los cuales 506 son votos válidos y 12 nulos. En esa Acta al PLD y sus aliados se les asignan 361 votos, para un 71.3%.
3. En el Colegio 0034, con un padrón de 89 personas, votaron 86, para una abstención de 3.4%, asignándole al PLD y sus aliados el 71.1% de la votación.
4. En el Colegio 0009, de un padrón de 204 personas, votaron 186, para una abstención de 8.8%, asignándole al PLD y sus aliados, escuchen bien esta barbaridad, el 87.4%!
5. En el Colegio 0032, de un padrón de 323 electores, votaron 299, para una abstención de 7.4%, asignándole al PLD y sus aliados el 60.9%. Ese patrón de abultamiento de las votaciones se verificó en una gran parte de los colegios electorales de la provincia Independencia. Eso explica el por qué, en la provincia Independencia, se produjo la menor abstención en todo el país, apenas un 26%, prácticamente la mitad de la abstención que se produjo a nivel nacional.
6. En el Boletín Municipal Electoral No. 11, se establece que en el Boletín anterior el total de los votos nulos era de 141. En el Boletín 11, se hace una corrección, y el número de votos nulos, por razones inexplicables, se reduce de 141 a 11. Los 130 votos nulos ahora transformados en válidos, sin ninguna revisión previa, fueron distribuidos de la siguiente manera: a razón de 10 para cada uno de los 13 partidos, un resultado que en términos probabilísticos, es sencillamente imposible. Al PLD y sus aliados le correspondieron 110 votos y al PRD 10 y al Miuca 10. Está claro que con eso se abultó la votación a favor del PLD y sus aliados. Ese ajuste sólo aparece en el Boletín y no aparece modificado en ninguna acta.
En esta provincia, todas las mediciones otorgaban la ventaja nuestro candidato a Senador. El último sondeo de la firma Centro Económico del Cibao lo colocaba con 44% mientras que el candidato del PLD mostraba una preferencia de 42%. A principios de mayo, la ventaja aumentó a 5 puntos, en un sondeo realizado por la firma Marketing Research.
4. LA VEGA
En el municipio de La Vega, de manera inexplicable, aparecen 1,906 votos más a nivel municipal que congresual. Es decir, 1,906 votos más en la boleta B que en la boleta A. En el Colegio 242A de dicho municipio, por ejemplo, supuestamente votaron 388 personas a nivel municipal, es decir, en la boleta B; en cambio, en la boleta A, sólo votaron 136 personas. ¿Cómo puede explicarse que solo en es colegio el número de votantes a nivel municipal casi triplique el total de votantes a nivel congresual? ¿Quiénes fueron los fantasmas que votaron en las urnas municipales y no en las congresuales? Eso puede explicar el fraude cometido en contra del candidato a alcalde del PRD, Fausto Ruiz.
En el día de mañana, ofreceremos más detalles del caso de La Vega.
ACCIONES ADOPTADAS Y ADOPTAR POR EL PRD
En los casos que nos ocupan, al igual que otros que vamos a dar a conocer mañana y en los próximos días, hemos apoderado a las Juntas Electorales de las acciones legales correspondientes.
Frente a todos los casos de serias irregularidades que hemos venido revelando, nos vemos precisados a informar a la opinión pública nacional e internacional, que en una gran parte de las Juntas Electorales hemos confrontado serias dificultades para ejercer los derechos que nos acuerda la ley, toda vez que los miembros de estas Juntas se niegan a recibir nuestras instancias, expulsan a nuestros delegados de sus locales con intervención de fuerzas militares, según éstos, obedeciendo a instrucciones de la Cámara Administrativa de la Junta Central Electoral.
En ese sentido, el PRD rechaza la Circular Número 26, emitida el 17 de mayo por la Cámara Administrativa de la JCE, que prohíbe a las Juntas Electorales aceptar solicitudes de revisión de los votos, en franca violación los Artículos 2 y 23 de la Ley Electoral que establece los órganos electorales y las atribuciones de las Juntas Electorales.
Frente a todas las evidencias de serias irregularidades, el PRD va a canalizar todas estas acciones por ante la JCE. Hemos instruido a la Secretaría de Relaciones Internacionales para que remita estas denuncias a la Internacional Socialista; a la Copppal; a la OEA; a los partidos políticos de América Latina, Europa y los Estados Unidos; al Parlamento Centroamérica y a las legaciones diplomáticas acreditadas en el país.
Dejamos constancia que defenderemos la soberanía del voto popular, en todos los escenarios que demanden las circunstancias.
La demostración más clara del fraude ejecutado por el PLD en estas elecciones es que mientras a nivel municipal, la diferencia entre la votación obtenida por el PLD y sus aliados, y el PRD y sus aliados es de apenas un 3%, en el caso congresual es de casi 13%, lo cual no puede ser explicado en un país donde el nivel del fraccionamiento del voto es mínimo.
Lo anterior revela que el Gobierno del PLD concentró sus acciones fraudulentas preponderantemente en el ámbito de lo congresual, dado el interés del Presidente Leonel Fernández de adueñarse del Congreso, para controlar otras instancias de poder, como el Consejo Nacional de la Magistratura, el Tribunal Constitucional, el Poder Judicial, el Poder Electoral y la Cámara de Cuentas. Y también, para obtener una super-mayoría en una eventual Asamblea Nacional para modificar la Constitución y reestablecer la reelección que el país rechaza. El PRD ha logrado, a pesar del fraude cometido por el PLD, alcanzar el poder de veto, con lo cual el intento de Fernández de perpetuarse en el poder ha fracasado.
¡EL CAMINO DE LA REELECCION ESTA CERRADO, DEFINITIVAMENTE CERRADO!
20 de mayo del 2010"
DESDE ULTRAMAR:
“DESPUES DEL PALO DAO NI DIOS LO QUITA” DICE EL DICHO
Por Manuel Nin Matos
Sin dudas que las 32 Senadurías obtenida por el Partido de la Liberación Dominicana expresan a groso modo que ese partido obtuvo una victoria aplastante; sus alianzas le dieron la victoria en 46 municipios en los cuales no hubiesen ganado sin el apoyo de los llamados “partiditos”, eso quiere decir que el 50% de los Alcaldes del PLD son gracias a las alianzas obtenidas vía el presupuesto nacional algo que no es ilegal.
Es imposible desechar esta realidad en que los lideres del partido morado se decidieron a aplastar a la oposición con todos los hierros, aun cuando vimos con nuestros propios ojos como se usaba inmisericordemente el poder del Estado para avasallar a los candidatos de la oposición, cuando vimos como los anuncios de televisión se multiplicaban por 10 en relación con los de la oposición. El uso profuso de millones de pesos en todos los barrios, la entrega de enseres eléctricos (comprobado por Alicia Ortega en su programa el informe).
La intimidación de las fuerzas militares fue obvia en múltiples provincias del interior, muestra tenemos a San Juan de la Maguana con el hoy Senador Félix Bautista, mano derecha del presidente. En Cambita Garabito de San Cristóbal, etc. Los 6 muertos del PRD no fueron para advertir que el gobierno quería imponerse, sino que mandaron al otro mundo a esos padres de familia para lograrlo. Nada de eso quita que el PLD gano las congresuales y municipales.
Otro elemento político que logró el partido del profesor Juan Bosch en dicho proceso comicial fue la absorción definitiva del otrora llamado Partido Revolucionario Social Cristiano, ahora Social Morado. Este partido se redujo a un Senador, 3 diputaciones y 4 alcaldías aun cuando sus dirigentes dicen que avanzaron en votos algo risible ante la evidencia de la reducción de su poder.
En el caso del PRD debemos analizar lo siguiente: Según el Boletín No. 12 de 155 Municipios sin alianzas, el PRD ganó en 104, mientras que el PLD solo logró ganar en 44, quedando prácticamente empatados en siete de ellos.
En las poblaciones de mayor importancia electoral por su caudal de votación, el PRD ganó en Santo Domingo Norte 49% a 34%, en Santo Domingo Oeste 48% a 43%, en el Municipio de Santiago 45% a 26%, en San Pedro de Macorís 60% a 26%, en San Cristóbal 51% a 39%, San Francisco de Macorís 45% a 41%, mientras que el PLD ganó en el Distrito Nacional 45% a 42%, en Santo Domingo Este 53% a 37%, en el Municipio de La Vega 47% a 42% y en el de San Juan de la Maguana 43% a 41. (Datos que pueden variar).
Es decir que el PRD logro aumentar su caudal de votos y logro las alcaldías de las mas pobladas ciudades del país y la diferencias de votos entre los oficialistas ganadores y el PRD fueron desde 14 votos según ellos en Pedernales y 4 puntos porcentuales en el Distrito Nacional. Como dijo doña Milagros Ortiz Bosch, los dirigentes y líderes del PRD deben ponerse a analizar la situación nacional para enfrentar a un partido que en el poder que no respeta leyes, instituciones, moral y procedencia de fondos.
El PRD es único referente de la Democracia que queda en Republica Dominicana para detener a aquellos que se consideran dueño del país no para resolver los problemas nacionales, no para cumplir un mandato constitucional; sino para servirse del presupuesto y de sus cargos y curules como si se tratara de empresas privadas. La democracia tiene dos polos, así como la tierra, cuando se sobre carga se rompe el equilibrio y se producen hechos de grandes proporciones.
¿Que quieren los oficialistas que hagan los perredeístas ahora? Simple que se destrocen, primero desconociendo sus autoridades, restándole capacidad de dirección, atomizar los organismos partidarios y que se lancen a una alocada y desordenada carrera por la nominación presidencial, mientras ellos siguen acomodando sus dominios en la Junta Central Electoral, en los medios de comunicación, en la judicatura y en los mandos castrenses con miras al 2012.
Un PRD atomizado con dimes y diretes, violaciones estatutarias y morales, con heridas irreparables que no permitirán armar ninguna candidatura para enfrentar al príncipe. Guido por su lado, Abinader por el este, Hipólito Mejia por el norte y Miguel Vargas en el Sur. Excelente escenario para que el León, el príncipe como dice Alvarito, haga un plebiscito y logre aspirar legalmente acompañado de todo el poder del Estado y colorín colorado este cuento se a acabado.
Por Manuel Nin Matos
Sin dudas que las 32 Senadurías obtenida por el Partido de la Liberación Dominicana expresan a groso modo que ese partido obtuvo una victoria aplastante; sus alianzas le dieron la victoria en 46 municipios en los cuales no hubiesen ganado sin el apoyo de los llamados “partiditos”, eso quiere decir que el 50% de los Alcaldes del PLD son gracias a las alianzas obtenidas vía el presupuesto nacional algo que no es ilegal.
Es imposible desechar esta realidad en que los lideres del partido morado se decidieron a aplastar a la oposición con todos los hierros, aun cuando vimos con nuestros propios ojos como se usaba inmisericordemente el poder del Estado para avasallar a los candidatos de la oposición, cuando vimos como los anuncios de televisión se multiplicaban por 10 en relación con los de la oposición. El uso profuso de millones de pesos en todos los barrios, la entrega de enseres eléctricos (comprobado por Alicia Ortega en su programa el informe).
La intimidación de las fuerzas militares fue obvia en múltiples provincias del interior, muestra tenemos a San Juan de la Maguana con el hoy Senador Félix Bautista, mano derecha del presidente. En Cambita Garabito de San Cristóbal, etc. Los 6 muertos del PRD no fueron para advertir que el gobierno quería imponerse, sino que mandaron al otro mundo a esos padres de familia para lograrlo. Nada de eso quita que el PLD gano las congresuales y municipales.
Otro elemento político que logró el partido del profesor Juan Bosch en dicho proceso comicial fue la absorción definitiva del otrora llamado Partido Revolucionario Social Cristiano, ahora Social Morado. Este partido se redujo a un Senador, 3 diputaciones y 4 alcaldías aun cuando sus dirigentes dicen que avanzaron en votos algo risible ante la evidencia de la reducción de su poder.
En el caso del PRD debemos analizar lo siguiente: Según el Boletín No. 12 de 155 Municipios sin alianzas, el PRD ganó en 104, mientras que el PLD solo logró ganar en 44, quedando prácticamente empatados en siete de ellos.
En las poblaciones de mayor importancia electoral por su caudal de votación, el PRD ganó en Santo Domingo Norte 49% a 34%, en Santo Domingo Oeste 48% a 43%, en el Municipio de Santiago 45% a 26%, en San Pedro de Macorís 60% a 26%, en San Cristóbal 51% a 39%, San Francisco de Macorís 45% a 41%, mientras que el PLD ganó en el Distrito Nacional 45% a 42%, en Santo Domingo Este 53% a 37%, en el Municipio de La Vega 47% a 42% y en el de San Juan de la Maguana 43% a 41. (Datos que pueden variar).
Es decir que el PRD logro aumentar su caudal de votos y logro las alcaldías de las mas pobladas ciudades del país y la diferencias de votos entre los oficialistas ganadores y el PRD fueron desde 14 votos según ellos en Pedernales y 4 puntos porcentuales en el Distrito Nacional. Como dijo doña Milagros Ortiz Bosch, los dirigentes y líderes del PRD deben ponerse a analizar la situación nacional para enfrentar a un partido que en el poder que no respeta leyes, instituciones, moral y procedencia de fondos.
El PRD es único referente de la Democracia que queda en Republica Dominicana para detener a aquellos que se consideran dueño del país no para resolver los problemas nacionales, no para cumplir un mandato constitucional; sino para servirse del presupuesto y de sus cargos y curules como si se tratara de empresas privadas. La democracia tiene dos polos, así como la tierra, cuando se sobre carga se rompe el equilibrio y se producen hechos de grandes proporciones.
¿Que quieren los oficialistas que hagan los perredeístas ahora? Simple que se destrocen, primero desconociendo sus autoridades, restándole capacidad de dirección, atomizar los organismos partidarios y que se lancen a una alocada y desordenada carrera por la nominación presidencial, mientras ellos siguen acomodando sus dominios en la Junta Central Electoral, en los medios de comunicación, en la judicatura y en los mandos castrenses con miras al 2012.
Un PRD atomizado con dimes y diretes, violaciones estatutarias y morales, con heridas irreparables que no permitirán armar ninguna candidatura para enfrentar al príncipe. Guido por su lado, Abinader por el este, Hipólito Mejia por el norte y Miguel Vargas en el Sur. Excelente escenario para que el León, el príncipe como dice Alvarito, haga un plebiscito y logre aspirar legalmente acompañado de todo el poder del Estado y colorín colorado este cuento se a acabado.
lunes, 24 de mayo de 2010
Evidencias de fraudes
Inicia este martes campaña internacional y presentará nuevos y estemecedores evidencias de fraudes
El Partido Revolucionario Dominicano consideró este lunes que constituyen una manipulación político-mediática del gobierno, las versiones de supuesta conspiración y planes subversivos de quienes están documentando los fraudes del Partido de la Liberación Dominicana en el pasado proceso electoral.
El planteamiento fue hecho en rueda de prensa efectuada en la casa nacional perredeísta por Andrés Bautista, Geannilda Vásquez, Andrés Dauhajre hijo y Alejandro Abreu, presidente en Funciones, secretaria de Organización y directores ejecutivos de la Unidad de Políticas Públicas y del Centro de Pensamiento Democrático del PRD.
Advirtieron que se trata de especies difundidas “para desacreditar los recursos legales elevados por el PRD ante los fraudes electorales verificados en diferentes puntos del país”.
Se recuerda que con anterioridad el PRD había salido al frente a denuncias similares hechas por Reinaldo Pared, Franklyn Almeida, César Pina Toribio y Radhamés Camacho a nombre del Comité Político del PLD, quienes habían calificado las primeras denuncias de fraude hechas por el PRD como “un desafío al poder”.
“La única amenaza de subversión al orden institucional que pudiera existir en la República Dominicana, está representada por las acciones fraudulentas en que incurrió el Partido de la Liberación Dominicana antes, durante y después de las elecciones del pasado 16 de mayo”, precisa el PRD.
Puntualizaron que se trata también de una fórmula para restarle méritos a la campaña de denuncia nacional e internacional emprendida por el PRD, “con la cual estamos demostrando las copiosas irregularidades en que incurrió el partido de gobierno para tratar alzarse con una gran cantidad de senadurías, diputaciones y sindicaturas ilegítimas”.
Aseguran que son de tal la magnitud las pruebas y las irregularidades que se están evidenciando, “que el gobierno del PLD ha entrado en pánico, y valiéndose de plumas periodísticas a su servicio se inventa subversiones y conspiraciones donde sólo existe la defensa legal frente al fraude y el atropello”.
Y agregan que las denuncias de conspiraciones no pasan de ser una nueva versión del desacreditado expediente usado en nuestro país, en épocas pasadas, de acusar a la oposición de subversiva cuando reclama derechos adquiridos y establecidos en la Constitución, la Ley Electoral y el derecho común.
Ampliaron que van a documentar con amplitud y detalles “las escandalosas maniobras fraudulentas de un PLD y su gobierno que no conforme con haberse servido en demasía del Presupuesto Nacional y las instituciones del Estado para obtener ventajismo en la competencia electoral, también mancharon el proceso comicial de múltiples maneras, ya emitido el voto popular”.
Señalan que “nada ni nadie va a detener las denuncias y las acciones cívicas que bajo el liderazgo de nuestro presidente y líder, Miguel Vargas, ha emprendido el PRD para defender en todos los escenarios que sea preciso, la voluntad popular y la validez de los debidos procesos de ley”. Adelantaron que hoy presentará nuevas pruebas de los fraudes cometidos por el PLD a Vega, Valverde, y San Francisco de Macorís y que mostrarán testimonios estremecedores al respecto.
Inicia la campaña internacional
Informaron que este martes parte a Guatemala una delegación integrada por Tony Raful y Silvia García, diputados al Parlacen, quienes presentarán a ese importante organismo regional un expediente con amplia documentación y testimonios probatorios del laborantismo fraudulento a que dieron rienda suelta el gobierno y el PLD.
Informaron que este martes también el secretario general y la Secretaria de Relaciones Internacionales del partido, Orlando Jorge Mera y Peggy Cabral, inician en la embajada de España un programa de visitas a legaciones acreditadas en nuestro país, para entregarles muestras de la documentación probatoria del fraude. Jorge Mera y Cabral serán recibidos por el Consejero Político de la embajada, señor Javier Gassó.
Se dio cuenta además que las denuncias y pruebas serán llevadas a representantes de la Comunidad Económica Europea, la Organización de Estados Americanos, el Diálogo Interamericano, la Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina, la Internacional Socialista y partidos aliados y amigos del PRD en Europa, América Latina y los Estados Unidos.
“Hoy, como ayer, el PRD es la mayor garantía democrática e institucional de República Dominicana. Ratificamos nuestra probada coherencia en ese sentido”, puntualiza la declaración leída por el presidente en Funciones del partido blanco.
Concluyeron afirmando que “con la defensa del voto popular estamos defendiendo el sistema de partidos políticos, la democracia y la credibilidad del pueblo en el sufragio como forma de expresar su voluntad política”.
24 de mayo de 2010.
El Partido Revolucionario Dominicano consideró este lunes que constituyen una manipulación político-mediática del gobierno, las versiones de supuesta conspiración y planes subversivos de quienes están documentando los fraudes del Partido de la Liberación Dominicana en el pasado proceso electoral.
El planteamiento fue hecho en rueda de prensa efectuada en la casa nacional perredeísta por Andrés Bautista, Geannilda Vásquez, Andrés Dauhajre hijo y Alejandro Abreu, presidente en Funciones, secretaria de Organización y directores ejecutivos de la Unidad de Políticas Públicas y del Centro de Pensamiento Democrático del PRD.
Advirtieron que se trata de especies difundidas “para desacreditar los recursos legales elevados por el PRD ante los fraudes electorales verificados en diferentes puntos del país”.
Se recuerda que con anterioridad el PRD había salido al frente a denuncias similares hechas por Reinaldo Pared, Franklyn Almeida, César Pina Toribio y Radhamés Camacho a nombre del Comité Político del PLD, quienes habían calificado las primeras denuncias de fraude hechas por el PRD como “un desafío al poder”.
“La única amenaza de subversión al orden institucional que pudiera existir en la República Dominicana, está representada por las acciones fraudulentas en que incurrió el Partido de la Liberación Dominicana antes, durante y después de las elecciones del pasado 16 de mayo”, precisa el PRD.
Puntualizaron que se trata también de una fórmula para restarle méritos a la campaña de denuncia nacional e internacional emprendida por el PRD, “con la cual estamos demostrando las copiosas irregularidades en que incurrió el partido de gobierno para tratar alzarse con una gran cantidad de senadurías, diputaciones y sindicaturas ilegítimas”.
Aseguran que son de tal la magnitud las pruebas y las irregularidades que se están evidenciando, “que el gobierno del PLD ha entrado en pánico, y valiéndose de plumas periodísticas a su servicio se inventa subversiones y conspiraciones donde sólo existe la defensa legal frente al fraude y el atropello”.
Y agregan que las denuncias de conspiraciones no pasan de ser una nueva versión del desacreditado expediente usado en nuestro país, en épocas pasadas, de acusar a la oposición de subversiva cuando reclama derechos adquiridos y establecidos en la Constitución, la Ley Electoral y el derecho común.
Ampliaron que van a documentar con amplitud y detalles “las escandalosas maniobras fraudulentas de un PLD y su gobierno que no conforme con haberse servido en demasía del Presupuesto Nacional y las instituciones del Estado para obtener ventajismo en la competencia electoral, también mancharon el proceso comicial de múltiples maneras, ya emitido el voto popular”.
Señalan que “nada ni nadie va a detener las denuncias y las acciones cívicas que bajo el liderazgo de nuestro presidente y líder, Miguel Vargas, ha emprendido el PRD para defender en todos los escenarios que sea preciso, la voluntad popular y la validez de los debidos procesos de ley”. Adelantaron que hoy presentará nuevas pruebas de los fraudes cometidos por el PLD a Vega, Valverde, y San Francisco de Macorís y que mostrarán testimonios estremecedores al respecto.
Inicia la campaña internacional
Informaron que este martes parte a Guatemala una delegación integrada por Tony Raful y Silvia García, diputados al Parlacen, quienes presentarán a ese importante organismo regional un expediente con amplia documentación y testimonios probatorios del laborantismo fraudulento a que dieron rienda suelta el gobierno y el PLD.
Informaron que este martes también el secretario general y la Secretaria de Relaciones Internacionales del partido, Orlando Jorge Mera y Peggy Cabral, inician en la embajada de España un programa de visitas a legaciones acreditadas en nuestro país, para entregarles muestras de la documentación probatoria del fraude. Jorge Mera y Cabral serán recibidos por el Consejero Político de la embajada, señor Javier Gassó.
Se dio cuenta además que las denuncias y pruebas serán llevadas a representantes de la Comunidad Económica Europea, la Organización de Estados Americanos, el Diálogo Interamericano, la Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina, la Internacional Socialista y partidos aliados y amigos del PRD en Europa, América Latina y los Estados Unidos.
“Hoy, como ayer, el PRD es la mayor garantía democrática e institucional de República Dominicana. Ratificamos nuestra probada coherencia en ese sentido”, puntualiza la declaración leída por el presidente en Funciones del partido blanco.
Concluyeron afirmando que “con la defensa del voto popular estamos defendiendo el sistema de partidos políticos, la democracia y la credibilidad del pueblo en el sufragio como forma de expresar su voluntad política”.
24 de mayo de 2010.
miércoles, 19 de mayo de 2010
REFORMISTAS ABSORVIDOS POR PLD
Leyendas del PRSC abandonarán el escenario
Escrito por: ARISTIDES REYES (areyes@elnacional.com.do)
El Partido Reformista Social Cristiano obtuvo en las elecciones del domingo, la votación más baja de esa organización, la que se llevó a figuras legendarias como a José Enrique Sued, Luis José González Sánchez (Putico) y Mario Fernández Saviñón (Yiye), entre otros.
La proyección de la votación reformista de acuerdo al boletín número 13 de la Junta Central Electoral (JCE), no alcanzará el tres por ciento.
En las elecciones de medio término la votación reformista oscilaba entre un 10 y un 12 por ciento, contrario a las presidenciales que en los últimos procesos ha sido promedio de un cinco por ciento.
De 22 diputados que el PRSC obtuvo en los comicios del 2006, cuando participó aliado al Partido Revolucionario Dominicano (PRD), se proyecta que no alcanzará 10.
Diputados reconocidos como Víctor Bisonó Haza (Ito), Máximo Castro Silverio y Marino Collante Gómez, han proclamado que ganaron por estrecho margen su elección, pero algunos de sus compatriotas que compitieron internamente solicitan revisión de votos.
Esos legisladores ganaban su elección sin dificultad, debido a su alto nivel de popularidad.
Los dos puntos luminosos en el PRSC en el desastre electoral reformista fueron en La Romana y La Altagracia, donde se alzaron con una senaduría y cuatro sindicaturas.
El PRSC logró mantener las cuatro senadurías que ganó en el 2006, esta vez aliado con el Partido de la Liberación Dominicana (PLD).
Sin embargo, el senador nominado por el PRSC por Elías Piña, Adriano Sánchez Roa, se juramentó como miembro del PLD y fue escogido por el Comité Político de esa organización para el cargo.
Posteriormente, fue impuesto al PLD como candidato a senador, debido a que tenía un alto nivel de aceptación en las encuestas.
Sánchez Roa fue reelecto el pasado domingo con el 61 por ciento de los votos, la segunda más alta después del senador del PLD por Independencia, Juan Orlando Mercedes, quien obtuvo el 68 por ciento.
El senador del PRSC por Samaná, Prim Pujals, en su gestión como legislador se destacó como uno de los mayores defensores del Gobierno, en especial del presidente Leonel Fernández, de quien llegó a decir en múltiples ocasiones que era su discípulo.
El candidato a senador del PRSC por Sánchez Ramírez, Félix Vásquez, formó un movimiento a favor del presidente Fernández y luego retornó a su organización.
De ese grupo, Aristy Castro es considerado como el único auténtico reformista. Ganó la senaduría, dos de cuatro diputaciones y la alcaldía de Higuey.
El PRSC acudió sólo a los comicios del domingo.
De 29 alcaldías que el PRSC obtuvo en el 2006, en las elecciones recientes podría alcanzar 15, de acuerdo a Carlos Morales Troncoso.
Frank ganador
El diputado y candidato a senador del PRSC por La Romana, Frank Martínez, emergio como una figura de respeto en su organización, puesto que armó su boleta y arrebató la sindicatura que ostentaba José Reyes, del Partido de la Liberación Dominicana.
Debacle colorá
El licenciado Luis José González Sánchez tenía 24 años como legislador. Mario Fernández Saviñón (Yiye), tenía 28 años como diputado. En tanto, Enrique Sued fue 12 años alcalde de Santiago. Esta ciudad fue designada por la traba reformista para las elecciones el pasado domingo como “buque insignia” por la dirección del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC). Sued perdió del peledeísta disidente, postulado por el Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Gilberto Serulle.
Escrito por: ARISTIDES REYES (areyes@elnacional.com.do)
El Partido Reformista Social Cristiano obtuvo en las elecciones del domingo, la votación más baja de esa organización, la que se llevó a figuras legendarias como a José Enrique Sued, Luis José González Sánchez (Putico) y Mario Fernández Saviñón (Yiye), entre otros.
La proyección de la votación reformista de acuerdo al boletín número 13 de la Junta Central Electoral (JCE), no alcanzará el tres por ciento.
En las elecciones de medio término la votación reformista oscilaba entre un 10 y un 12 por ciento, contrario a las presidenciales que en los últimos procesos ha sido promedio de un cinco por ciento.
De 22 diputados que el PRSC obtuvo en los comicios del 2006, cuando participó aliado al Partido Revolucionario Dominicano (PRD), se proyecta que no alcanzará 10.
Diputados reconocidos como Víctor Bisonó Haza (Ito), Máximo Castro Silverio y Marino Collante Gómez, han proclamado que ganaron por estrecho margen su elección, pero algunos de sus compatriotas que compitieron internamente solicitan revisión de votos.
Esos legisladores ganaban su elección sin dificultad, debido a su alto nivel de popularidad.
Los dos puntos luminosos en el PRSC en el desastre electoral reformista fueron en La Romana y La Altagracia, donde se alzaron con una senaduría y cuatro sindicaturas.
El PRSC logró mantener las cuatro senadurías que ganó en el 2006, esta vez aliado con el Partido de la Liberación Dominicana (PLD).
Sin embargo, el senador nominado por el PRSC por Elías Piña, Adriano Sánchez Roa, se juramentó como miembro del PLD y fue escogido por el Comité Político de esa organización para el cargo.
Posteriormente, fue impuesto al PLD como candidato a senador, debido a que tenía un alto nivel de aceptación en las encuestas.
Sánchez Roa fue reelecto el pasado domingo con el 61 por ciento de los votos, la segunda más alta después del senador del PLD por Independencia, Juan Orlando Mercedes, quien obtuvo el 68 por ciento.
El senador del PRSC por Samaná, Prim Pujals, en su gestión como legislador se destacó como uno de los mayores defensores del Gobierno, en especial del presidente Leonel Fernández, de quien llegó a decir en múltiples ocasiones que era su discípulo.
El candidato a senador del PRSC por Sánchez Ramírez, Félix Vásquez, formó un movimiento a favor del presidente Fernández y luego retornó a su organización.
De ese grupo, Aristy Castro es considerado como el único auténtico reformista. Ganó la senaduría, dos de cuatro diputaciones y la alcaldía de Higuey.
El PRSC acudió sólo a los comicios del domingo.
De 29 alcaldías que el PRSC obtuvo en el 2006, en las elecciones recientes podría alcanzar 15, de acuerdo a Carlos Morales Troncoso.
Frank ganador
El diputado y candidato a senador del PRSC por La Romana, Frank Martínez, emergio como una figura de respeto en su organización, puesto que armó su boleta y arrebató la sindicatura que ostentaba José Reyes, del Partido de la Liberación Dominicana.
Debacle colorá
El licenciado Luis José González Sánchez tenía 24 años como legislador. Mario Fernández Saviñón (Yiye), tenía 28 años como diputado. En tanto, Enrique Sued fue 12 años alcalde de Santiago. Esta ciudad fue designada por la traba reformista para las elecciones el pasado domingo como “buque insignia” por la dirección del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC). Sued perdió del peledeísta disidente, postulado por el Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Gilberto Serulle.
FRAUDE COLOSAL EN ELECCIONES DOMINICANAS
EL PRD DEBE RESISTIR TENDENCIA HACIA DICTADURA EN RD
Muchos dominicanos no saben lo grave de los acontecimientos acaecidos en las pasadas elecciones nacionales; no solo fue un asunto del uso de recursos del gobierno, de compra y venta de votos; no solo fue que mataron 5 dominicanos (todos del PRD) por ejercer sus derechos a hacer campaña; no solo fue que militarizaron provincias enteras como en Azua donde dispararon a diestra y siniestra durante una hora, no solo fue que los presidentes de la JCE de los municipios fueron coaccionados, comprados y obligados cambiar resultados como en Pedernales.
Si el PRD permite que todo lo acontecido se quede impune, se permita que todas las violaciones del partido de gobierno, de la JCE y de una serie de funcionarios electores medianos; estaremos sellando el dominio del PLD de todo el aparato democrático a base de mañas, violaciones a las leyes y uso de los fondos públicos para comprar las elecciones, cualquiera. Los perredeístas, no importa de que tendencia sean, deben saber que lo que se permita ahora afectara a cualquier candidato que tenga el PRD en el 2012 ya que el PLD volverá a usar esa JCE y sus métodos antidemocráticos para perpetuarse en el poder, claro con el apoyo del grupo de maestros del fraude del Partido Reformista Social Morado.
No solo usaron millones de pesos a la clara y sin sonrojo, Sino que el PLD instalo un centro de interferencia de las actas, en complicidad con los encargados de remitirlas desde los municipios (todos fueron escogidos por Roberto Rosario Presidente de la Junta Contenciosa y quien todo el mundo sabe que salio del Comité Central del PLD). Luego que esas actas llegaban a ese centro fantasma eran modificadas y luego remitidas a la Junta Central Electoral.
El PRD va a resistir el FRAUDE TOTAL que se ha hecho. NO es posible que un partido haya ganado los principales municipios del país donde esta la mayor población, es decir las alcaldías de Santo Domingo Norte y Oeste, Santiago, San Cristóbal, San Pedro De Macorís, Mao, Barahona, Azua, Pedernales, Hato mayor, Samana, San Francisco de Macorís, no haya ganado una sola Senaduría. Y según los datos de la JCE (véanlo en su pagina de Internet) el PRD obtuvo mas votos que el partido de gobierno en todas esas provincias.
Hubo fraude y ese congreso será ilegitimo si no aclaran los hechos acaecidos, por lo que los perredeístas no deben morder el anzuelo de los peledeistas y ponernos a destruir el PRD con luchas internas y desconociendo nuestra dirección legitima; lo que debemos es organizar al pueblo para exigir que se esclarezcan los verdaderos resultados de las elecciones y se comparen las actas originales con las que reposan en la junta.
El PRD debe unirse en torno a sus dirigentes y, como dijo Milagros Ortiz Bosch, no destruyamos el único instrumento que nos queda para mantener la Democracia en la Republica Dominicana e impedir que se establezca una dictadura ilustrada en Republica Dominicana encabezada por Leonel Fernández, donde no habrá leyes, donde el narcotráfico domine la vida política y la corrupción sea bendecida por la sociedad civil.
En el exterior debemos organizar la resistencia y la denuncia para evidenciar el Fraude total realizado por el PLD y todos sus aliados, basados en el gasto de presupuesto nacional, en el dinero del lavado de las drogas; mientras los apagones, el desempleo, la inseguridad y corrupción se institucionalizan como modus vivendi en nuestra media isla.
El PRD no perdió en mas de 10 provincias donde se han intervenido sus Juntas Electorales, donde la Guardia y la Policía a impedido que hasta los delegados de la oposición, léase del PRD, entraran a los locales mientras se revisaban y se transmitían las actas. En NAGUA, OCOA, PERNALES, MAO, DAJABON, MONTECRISTI, DISTRITO NACIONAL, PUERTO PLATA, BARAHONA se cometió fraude claro y brutal.
El PLD no tiene derecho a pisotear la democracia dominicana y retrotraernos a los años 70 cuando se utilizaron todo estos mecanismos y malamañas, se corrompía y se mataba a mansalva a jóvenes e intelectuales. Estén crean una crisis nacional que será de graves consecuencias para todos. Debe respetarse la decisión de los votantes, pero además debe sancionarse la violación flagrante de las leyes para ganar a la mala todas las Senadurías y las mayorías de diputados. Leonel Fernández y el Comité Político del PLD será responsable de los hechos que se sucedan a partir de hoy.
Muchos dominicanos no saben lo grave de los acontecimientos acaecidos en las pasadas elecciones nacionales; no solo fue un asunto del uso de recursos del gobierno, de compra y venta de votos; no solo fue que mataron 5 dominicanos (todos del PRD) por ejercer sus derechos a hacer campaña; no solo fue que militarizaron provincias enteras como en Azua donde dispararon a diestra y siniestra durante una hora, no solo fue que los presidentes de la JCE de los municipios fueron coaccionados, comprados y obligados cambiar resultados como en Pedernales.
Si el PRD permite que todo lo acontecido se quede impune, se permita que todas las violaciones del partido de gobierno, de la JCE y de una serie de funcionarios electores medianos; estaremos sellando el dominio del PLD de todo el aparato democrático a base de mañas, violaciones a las leyes y uso de los fondos públicos para comprar las elecciones, cualquiera. Los perredeístas, no importa de que tendencia sean, deben saber que lo que se permita ahora afectara a cualquier candidato que tenga el PRD en el 2012 ya que el PLD volverá a usar esa JCE y sus métodos antidemocráticos para perpetuarse en el poder, claro con el apoyo del grupo de maestros del fraude del Partido Reformista Social Morado.
No solo usaron millones de pesos a la clara y sin sonrojo, Sino que el PLD instalo un centro de interferencia de las actas, en complicidad con los encargados de remitirlas desde los municipios (todos fueron escogidos por Roberto Rosario Presidente de la Junta Contenciosa y quien todo el mundo sabe que salio del Comité Central del PLD). Luego que esas actas llegaban a ese centro fantasma eran modificadas y luego remitidas a la Junta Central Electoral.
El PRD va a resistir el FRAUDE TOTAL que se ha hecho. NO es posible que un partido haya ganado los principales municipios del país donde esta la mayor población, es decir las alcaldías de Santo Domingo Norte y Oeste, Santiago, San Cristóbal, San Pedro De Macorís, Mao, Barahona, Azua, Pedernales, Hato mayor, Samana, San Francisco de Macorís, no haya ganado una sola Senaduría. Y según los datos de la JCE (véanlo en su pagina de Internet) el PRD obtuvo mas votos que el partido de gobierno en todas esas provincias.
Hubo fraude y ese congreso será ilegitimo si no aclaran los hechos acaecidos, por lo que los perredeístas no deben morder el anzuelo de los peledeistas y ponernos a destruir el PRD con luchas internas y desconociendo nuestra dirección legitima; lo que debemos es organizar al pueblo para exigir que se esclarezcan los verdaderos resultados de las elecciones y se comparen las actas originales con las que reposan en la junta.
El PRD debe unirse en torno a sus dirigentes y, como dijo Milagros Ortiz Bosch, no destruyamos el único instrumento que nos queda para mantener la Democracia en la Republica Dominicana e impedir que se establezca una dictadura ilustrada en Republica Dominicana encabezada por Leonel Fernández, donde no habrá leyes, donde el narcotráfico domine la vida política y la corrupción sea bendecida por la sociedad civil.
En el exterior debemos organizar la resistencia y la denuncia para evidenciar el Fraude total realizado por el PLD y todos sus aliados, basados en el gasto de presupuesto nacional, en el dinero del lavado de las drogas; mientras los apagones, el desempleo, la inseguridad y corrupción se institucionalizan como modus vivendi en nuestra media isla.
El PRD no perdió en mas de 10 provincias donde se han intervenido sus Juntas Electorales, donde la Guardia y la Policía a impedido que hasta los delegados de la oposición, léase del PRD, entraran a los locales mientras se revisaban y se transmitían las actas. En NAGUA, OCOA, PERNALES, MAO, DAJABON, MONTECRISTI, DISTRITO NACIONAL, PUERTO PLATA, BARAHONA se cometió fraude claro y brutal.
El PLD no tiene derecho a pisotear la democracia dominicana y retrotraernos a los años 70 cuando se utilizaron todo estos mecanismos y malamañas, se corrompía y se mataba a mansalva a jóvenes e intelectuales. Estén crean una crisis nacional que será de graves consecuencias para todos. Debe respetarse la decisión de los votantes, pero además debe sancionarse la violación flagrante de las leyes para ganar a la mala todas las Senadurías y las mayorías de diputados. Leonel Fernández y el Comité Político del PLD será responsable de los hechos que se sucedan a partir de hoy.
martes, 18 de mayo de 2010
LA VERDAD DE LAS ELECCIONES DOMINICANAS
Miguel Vargas ofrece datos de avances logrados, pese a cerco mediático, represión y compra masiva de cédulas
El presidente del Partido Revolucionario Dominicano, Miguel Vargas, afirmó que a pesar de la compra masiva de cédulas, el uso de las instituciones y recursos del Estado, la represión y el cerco mediático impuesto por el gobierno, esa organización logró un notable avance en el número de síndicos, legisladores y en el porcentaje logrado el domingo, en comparación con las elecciones similares de hace 4 años. Al hablar en rueda de prensa en la Casa Nacional del PRD, Vargas expuso que aún así lo dicten los boletines de la Junta Central Electoral, por haber sido conquistadas con los recursos del Presupuesto Nacional la mayoría de las senadurías del PLD son ilegítimas.
Respondiendo a una pregunta, el presidente del PRD dijo que la sociedad dominicana debe también cuestionar el carácter democrático de una elección que le niega al 43 por ciento del electorado, casi la mitad de la población, si se toma en cuenta el factor abstención, una representación en un Senado que tiene las principales funciones del Congreso.
Así mismo, Vargas informó que técnicos y abogados perredeístas trabajan para determinar por qué en los datos suministrado a través de los scanners a la JCE aparecen 300 mil votos válidos menos a nivel congresual que a nivel municipal, diferencia que no puede ser explicada por los votos nulos.
Dejó en claro también que la presidencia del PRD había apoderado a su Departamento Legal para que procedan a hacer los sometimientos judiciales tanto en lo electoral como en lo penal donde se comprueben violaciones a las leyes de la materia.
El pasado domingo me dirigí al país para felicitar al pueblo dominicano por su comportamiento ejemplar en las elecciones, a pesar de la represión ejecutada por el Gobierno del PLD en una gran parte del territorio nacional, para cercenar el deseo de cambio de los dominicanos. Reitero mi más profundo pesar a las familias de quienes perdieron la vida y también a los que fueron heridos y maltratados durante este proceso.
Planteamos que a partir de las informaciones preliminares que habíamos recibido, el PRD había logrado la meta de avanzar en el 10, para triunfar en el 12, que nos habíamos trazado.
Hoy, con una información más completa, podemos asegurar que el PRD ha logrado avanzar en el 2010.
En las elecciones del 2006, el PRD obtuvo un 31% de los votos congresuales.
En estas elecciones, según las últimas informaciones de la JCE, hemos obtenido el 43% de los votos congresuales, para un avance de 39%, en términos de la votación porcentual.
En 29 de las 32 provincias del país, el PRD logró aumentar significativamente el porcentaje de los votos congresuales obtenidos, en comparación con los del 2006.
Mientras el PRD avanzó, el PLD y el PRSC vieron reducir el porcentaje obtenido en el 2006, en 11 puntos porcentuales.
En el 2006, el PRD obtuvo un total de 68 legisladores. Ahora, en las elecciones que acaban de terminar, el PRD, según nuestras proyecciones, ha obtenido 78 legisladores, registrando un avance del 15%.
En el 2006, el PRD obtuvo el 33% del total de los votos municipales.
Ahora, en las elecciones del 2010, hemos alcanzado el 45% del total de los votos municipales, mostrando un avance del 37%.
En el 2006, el PRD obtuvo 52 sindicaturas. Ahora, según el Boletín 10, hemos ganado 59, para un avance del 14%, incluyendo varias de las principales ciudades del país, como Santiago, Santo Domingo Norte, Santo Domingo Oeste, San Cristóbal, Barahona, San Pedro de Macorís, Baní, Bonao, Moca, Mao, Dajabón, Montecristi, Hato Mayor, Pedernales, Salcedo, y San José de Ocoa.
También ganamos ciudades importantes, por su territorio o población como Los Alcarrizos, Haina, Pedro Brand, Guerra, y Sosúa, entre otras más.
Este avance significativo del PRD se logró a pesar del abuso en el uso de los recursos del pueblo que hizo el Gobierno del PLD.
Este avance significa también el fracaso del intento Presidente Leonel Fernández, de alcanzar una super-mayoría que le permitiese reformar nuevamente la Constitución, para perpetuarse en el poder.
Aumentar de 68 a 78 el número de legisladores, a pesar de que el Gobierno del PLD gastó en los 4 meses y medio previo a las elecciones del 2010, RD$144,000 millones, el doble de los RD$70,000 gastados en el mismo período en el 2006, revela el esfuerzo que han realizado nuestros candidatos a senadores y diputados.
Una alianza encabezada por el Gobierno
El PRD tuvo que enfrentar al PLD, al Partido Reformista, a una docena de partidos aliados al PLD, y sobre todo, al propio Gobierno del PLD.
El pueblo dominicano tenía la esperanza de asistir y participar en unas elecciones diáfanas, limpias y transparentes. Lamentablemente, no lo fueron.
El uso y abuso de los recursos del Estado, una vez más, ha distorsionado el resultado de las elecciones.
El gobierno del PLD utilizó de nuevo la tarjeta Solidaridad, financiada con recursos del Presupuesto Nacional, cómo instrumento para orientar el voto hacia su partido.
Ejecutó la cadena en provincias donde las encuestas daban arriba al PRD, como sucedió en el caso de Dajabón y Ocoa, para citar sólo dos casos.
Como si eso no fuera suficiente, a cada uno de los Ministros, con las cuentas del Presupuesto Nacional a su disposición, se le asignó la tarea de comprar el triunfo en la provincia que le fue asignada.
La aparición simultánea de los Comedores Económicos ambulantes y las caravanas del Presidente de la República y del PLD en las provincias.
La compra de dirigentes de la oposición con recursos del Presupuesto Nacional.
La inundación de la radio, la televisión, y los periódicos con anuncios del PLD y de sus candidatos, pagados con recursos públicos y cargados a la cuenta de promoción, publicidad y propaganda del Gobierno.
El envío de decenas de patanas del Plan Social de la Presidencia, con todo tipo de bienes para ser donados en las provincias, a favor de los candidatos del PLD.
El uso exclusivo de los periódicos y canales de televisión, en poder del Estado luego de la crisis bancaria del 2003, para apoyar al PLD y sus candidatos.
Y el más perverso de todos los mecanismos utilizados: la compra masiva de cédulas a los pobres identificados como perredeístas, a cambio de dinero del Estado, como quedó comprobado en decenas de provincias.
Con sacos llenos de dinero compraron cientos de miles cédulas sólo los días 14, 15 y 16 de mayo, y la JCE no hizo absolutamente nada para impedirlo.
Las distinguidas periodistas Nuria Piera y Alicia Ortega presentaron pruebas contundentes sobre cómo se utilizaron los recursos del Presupuesto Nacional para apoyar al candidato a senador por el PLD en San Juan de la Maguana, así como el envío de camiones llenos de electrodomésticos a los depósitos de los candidatos a senadores por el PLD, de la provincias de Santo Domingo, San Cristóbal y La Romana, electrodomésticos pagados por la Lotería Nacional con el dinero del pueblo.
El Gobierno del PLD ha comprado senadurías con electrodomésticos pagados con recursos del Estado; con la utilización del Plan Social de la Presidencia en beneficio de los candidatos del PLD; con el uso del INESPRE para concitar apoyo a candidatos del PLD; con el uso de los Comedores Económicos en provincias donde las encuestas no le cuadraban; y con el uso y las relaciones del INDOTEL para apoyar la candidatura al Senado del PLD en Espaillat.
Más de la mitad de las senadurías obtenidas, el PLD se las robó al pueblo dominicano, usando el dinero que el mismo pueblo paga en forma de impuestos.
Eso fue lo que tuvo que enfrentar el PRD.
Las elecciones, por tanto, no fueron limpias. El fraude tuvo lugar días, semanas y meses antes de las elecciones, en la medida en que los recursos del Estado, se utilizaron para alterar la voluntad y el sentimiento de cambio que albergó el pueblo dominicano. Y también durante el día de las elecciones.
El robo de los recursos del pueblo debe terminar y lo vamos a terminar.
Una nueva legislación
Como presidente del PRD, principal partido de la oposición, demandamos la aprobación de una legislación de Partidos Políticos y otra de Garantías Electorales, que eviten que el dinero del pueblo sea utilizado por el Gobierno de turno, para doblegar la voluntad popular.
Estamos apoderando al Departamento Legal de nuestro partido, para accionar en justicia, tanto en las violaciones electorales como en los aspectos penales, en todos aquellos casos comprobados de uso de los recursos públicos, para beneficiar a los candidatos del PLD.
Anuncio a todo el país, que el PRD continuará oponiéndose con todas sus fuerzas y recursos, al intento declarado del PLD de establecer una Dictadura con Respaldo del Presupuesto Nacional en nuestro país.
El PRD irá a los medios, a las calles, a todos los hogares del país y a todos los escenarios nacionales e internacionales, a partir de ahora, para enfrentar el afán totalitario del Gobierno de Leonel Fernández y del PLD, el Gobierno y el partido más corruptos en la historia de la Nación.
Y desde ya anunciamos al país que nos vamos a oponer abiertamente a los aumentos de la tarifa eléctrica y de los impuestos que el Gobierno del PLD piensa realizar en las próximas semanas, en parte para cubrir el enorme déficit fiscal que ha provocado el dispendio de los recursos públicos en esta campaña.
Continuaremos representando la bandera del cambio, haciéndonos eco del sentir de los dominicanos, quienes claramente han expresado su deseo por mas y mejores empleos, mas seguridad en las calles y los hogares; hospitales dignos; agua potable y luz para todas las familias; acceso a una educación de calidad, y terminar con la creciente corrupción gubernamental.
Seguiremos luchando por las reformas institucionales que requiere nuestro país, para tener una democracia verdadera, y no lo que tenemos hoy, donde el Presupuesto Nacional se ha convertido en el principal votante en las elecciones dominicanas.
Una democracia secuestrada
La democracia dominicana ha sido secuestrada por el Gobierno del PLD a través del uso descarado del Presupuesto Nacional. Esto debe convocar a todas y todos los dominicanos que están conscientes de los riesgos que corre la Nación, con un partido en el Gobierno que, con los recursos del pueblo, se ha apropiado de todos los Poderes del Estado.
El PLD tendrá el control casi absoluto del Senado de la República. La legalidad del mismo, emanará de los boletines de la JCE. Pero todos los dominicanos que vimos cómo el PLD se apropió del dinero del pueblo para comprar la casi totalidad de las senadurías, sabemos que lo que se juramentará el próximo 16 de agosto, será el Senado más ilegítimo en la historia política de la Nación.
Quiero finalmente agradecer el extraordinario trabajo realizado por nuestros candidatos a senadores, diputados y síndicos en las pasadas elecciones.
Como Presidente del PRD, les digo que siento un especial orgullo por el esfuerzo que todos realizaron para enfrentar a la alianza sustentada por el Presupuesto Nacional.
El PRD ha avanzado en el 10
Ahora nos preparamos para triunfar, junto con el pueblo dominicano, en las elecciones del 2012.
Antes de concluir estas palabras, anuncio al país que un equipo de técnicos y abogados de nuestro partido se encuentra reunido en estos momentos para determinar por qué en los datos suministrado a través de los scanners a la JCE aparecen 300 mil votos válidos menos a nivel congresual que a nivel municipal, diferencia que no puede ser explicada por los votos nulos.
Hemos estado recibiendo reportes de diferentes municipios, como el de Sosúa, donde se dejó de enviar 2000 de los votos congresuales emitidos a favor del PRD.
A partir de lo hallazgos que encontremos de situaciones irregulares que afecten a nuestros candidatos y candidatas, procederemos a someter los recursos de revisión y ANULACIÓN de las elecciones en las respectivas demarcaciones.
Muchas gracias.
martes, 11 de mayo de 2010
El Progreso y la Modernidad...
EL PROGRESO Y LA MODERNIDAD SIGUEN…DESTRUYENDO EL PAIS!
Por Manuel Nin Matos
El liderazgo del PLD se ha compactado alrededor de un guía ecléctico, sin ideología, frío y creyente de que “el fin justifica los medios”: EL PRINCIPE. El Comité Político del partido de Juan Bosch decidió hipotecar sus voluntades, moral política y futuro para someterse a lo evidente: Un liderazgo que era aceptado por las clases políticas conservadoras (derecha), por un lado y, por el otro de los remanentes de la cúpula fracasada de la izquierda sin rumbo.
La cúpula balaguerista de derecha encabezada por el Ingeniero Morales Troncoso, exvicepresidente de Joaquín Balaguer, escogido procedente de la Presidencia de la Gulf And Western, empresa de triste recordación para el movimiento obrero del Este y que ha convertido al PRSC en un Comité Intermedio del PLD.
Unido al ala trujillista de Ultraderecha que encabeza Mario Vinicio -Vincho- Castillo; así Leonel Fernández, el discípulo aventajado del político ultra liberal e incorruptible Prof. Juan Bosch, cuyo gobierno de siete meses reflejo en la practica el pensamiento democrático que lo elevo a la primera magistratura. Un hombre Serio, honesto, que no merece lo que se esta haciendo con su partido.
Leonel Fernández, la negación del pensamiento democrático bochista, siguió armando su proyecto personalista ecléctico, basado en la moral Maquiavélica, para guardar las apariencias ha revestido sus acciones totalitarias de un discurso progresista y de promesas jamás oídas por el pueblo. La modernidad, la cibernética, la comunicación del nuevo siglo y en fin todo lo que ha encantado a la juventud que estaba cansada del discurso de los viejos políticos.
Son jóvenes los que en mayoría pueblan las cárceles de la Victoria y Najayo; son jóvenes los que se escapan en yolas hacia países extranjeros, son jóvenes las que se prostituyen en los países Europeos; son jóvenes los que se gradúan en las Universidades y tienen que ponerse a vender chimichurri por falta de trabajo, son jóvenes los que no pueden casarse porque no tienen como lograr sus sueños; a pesar del discurso hacia la juventud que le han vendido desde 1996.
Un senador en Barahona, un par de diputados en la capital, unos cuantos regidores en los campos y ciudades, unidos a unos cuantos decretos de Secretarios de Estado y/o directores Generales compraron al grueso de la decena de grupúsculos de Izquierda, libre pensadores y a directores de medios; así las voces de la sociedad civil se pusieron a tono con el coro ¡LLEGO LA MODERNIDAD! Así se inició el circo del Dialogo Nacional, la Reforma Tributaria, la Reforma a la Constitución y, definitivamente un mago que mantiene atento al show a sus espectadores.
A la delincuencia le inventaron el Programa Barrio Seguro; pero solo los habitantes de esos barrios saben cuan seguros viven bajo el terror de un Vantroi o un Toño Leña que salen y entran del país como perro por su casa mientras apresan con diligencia a un padre de familia que choco un carro; pero los magos del Comité Político del PLD tenían una carta bajo la manga, una NUEVA VERSION DEL GOBIERNO DE LOS 12 AÑOS.
Millones van y millones vienen; traficante van y traficantes vienen; la estabilidad del dollar es un logro del crecimiento económico nacional; pero el déficit crece, los prestamos se multiplican, los precios de los productos de primera necesidad se quintuplican, los salarios de los trabajadores se congelan a 150 dollares mensuales; siguen los apagones, la delincuencia se traga a la policía nacional; el (los) trenes siguen su agitado curso; los Narcos Traficantes son recibidos como héroes en palacio y los organismos de seguridad del Estado no se enteran.
El Presidente gira de izquierda a derecha en la política internacional; como una bola de billar va de Brasilia a Caracas, de Washington a España, de Cuba a Honduras; Bonos Soberanos en Wall Street y venta de la Refinería en Caracas y finalmente en Santo Domingo; la Economía Blindada subió de 90 mil millones a 2005 mil millones; pero no eso es pura ilusión de los economistas de la oposición. Los organismos Internacionales dicen que crecimos 3% y el Banco Central 8%; en fin no importa la otra línea del tren va y Félix Bautista será Senador, Diandino Peña tendrá sus millones $50,000 dice Hatuey y los Aviones Tucanes comprados a Brasil no tienen radares para ubicar los narcos traficantes en el aire ; diablos excusen es que estoy delirando.
Con el Narco Trafico bajo control; hasta los hacen policías para tenerlo fichados; los retratan con el Presidente para conocer sus caras y hasta les han comprado sus apartamentos para saber que hacen con el dinero “lavado”; es así como la MORAL PELEDEISTA se ha mantenido inconmovible, blindada por los defensores al estilo Vincho Castillo y Miguel Mejia, Leonel Fernández ni a izquierda ni a derecha Manca.
Y así, el pueblo feliz y contento celebrara el 17 de mayo la reelección de un congreso que decide todo en el Comité Político del PLD; que no tiene liberta e independencia para servir al pueblo, recuerden que primero tienen que servir al partido. Esto es lo que ha callado a Danilo Medina, Jaime David Fernández y a todos los oponentes del Príncipe, ah no! Hay un senador que se le ha salido de la red en Bani de mis amores, allí donde Máximo Gómez vio la luz de la vida, allí hay un Senador que si es Senador!
Pero tengo miedo de los funcionarios de la Junta Central Electoral que fueron miembros del Comité Central del PLD; de aquellos que reciben dadivas, de aquellos que van a los mítines de los candidatos del Gobierno, de los que paran las maquinas para no darle la cedulas a los votantes sospechosos de ser de la oposición; de los que transmiten actas falsificadas, de los ponen palitos de mas contando los votos, de los que favorecen votantes dudosos cuando son conocidos militantes del gobierno, de los militares que cuidan la compra de cedulas, de los policías que apresan los opositores; de los apagones oportunos; en fin de todo lo que mi pueblo no puede evitar, de todo lo que impide que ejerza su voto libremente. Todo eso tenemos que cambiarlo ya!
VUELVE Y VUELVE EL TERROR:
Le entran a tiros a periodista y Un general teme por su vida
Por Raquel L Santana (El Sol de New York, mayo 11)
En los últimos tiempos la delincuencia rampante que azota a República Dominicana se ha convertido en algo consustancial a la vida cotidiana de quienes habitan el país, llegando así a superar los tenebrosos años vividos en la época del tirano Rafael Leonidas Trujillo y el Dr. Joaquín Balaguer. De la mano de las principales autoridades civiles y militares que están supuestas a resguardar la seguridad nacional y a velar por los más señeros intereses de la patria, se está registrando antes bien un ostensible avance del mal en todas sus peligrosas manifestaciones.
La libertad de expresión y el derecho a la democracia, son factores que han pasado a un quinto plano, ya que son los propios periodistas y defensores del pueblo, quienes, en su mayoría, han vendido su dignidad por un valor de inmoralidad, recibiendo estos unos sueldos para callar lo que todos esperamos oir, "La voz".
Da pena ver como hay medios de comunicación que son reprimidos por no seguirle el juego al gobierno, al cual le ha faltado valor para enfrentar el monstruo, que ellos mismos han creado y que ahora se le hace difícil combatir.
Recientemente un equipo de El Informe con Alicia Ortega fue perseguido y tiroteado por un grupo de hombres armados que custodiaban un camión cargado de mercancías de la Lotería Nacional, que se trasladó desde el edificio de la institución pública hasta un mercado de Inespre en La Romana.
Los hombres armados tirotearon el equipo de reporteros que se trasladaba en una camioneta de doble cabina Ford Ranger, color azul, y lo persiguieron desde La Romana, donde descargaban la mercancía del furgón, hasta la entrada de San Pedro de Macorís. Los hombres armados viajaban en dos vehículos: una camioneta Mitsubishi L200 color gris y negro, de doble cabina, y otro que los perseguidos no pudieron identificar en la oscuridad de la noche. En la Mitsubishi ondeando una bandera del Partido de la Liberación Dominicana.
Desde hace semanas equipos de El Informe vienen dándole seguimiento al traslado de electrodomésticos y otros equipos del hogar que son llevados en camiones y furgones desde el edificio de la Lotería Nacional y, cuyo destino final, fue en cada uno de los casos a almacenes propios de los candidatos congresuales y municipales del partido del gobierno.
El resultado del trabajo que ha venido haciéndose con el seguimiento paso a paso de la mercancía que es trasladada desde la Lotería Nacional hasta distintos puntos del país fue transmitido, en exclusiva nacional, este lunes en la entrega semanal de El Informe, por el canal Antena Latina.
Hace aproximadamente ocho meses un general de la Policía Nacional dominicana, quien además de su profesión de policía ejercía el periodismo, siendo articulista de varios medios y a razón de uno de sus escritos críticos, relacionado con el tema de la seguridad y la defensa, que por lo autocrítico del artículo a su propia institución y a las Fuerzas Armadas dominicanas, el mismo fue arrestado de manera arbitraria, violentándole sus derechos constitucionales y humanos, como un abuso de poder basado en el cliché de la disciplina y el autoritarismo, situación ésta que provocó un escándalo noticioso nacional e internacional. Nos referimos al Mayor General retirado Juan Tomás Taveras Rodríguez, que hoy nuevamente vuelve a ser noticia.
El General Taveras ha pasado a ser un periodista a tiempo completo; además se ha iniciado en la política como candidato a diputado por el Partido Dominicanos por el Cambio, y reiteradamente está siendo víctima de abusos de poder y de violación de sus derechos como oficial retirado. Esta vez sus derechos adquiridos que mandan las normativas y reglamentos institucionales, a razón de que le cancelaran dos miembros de su seguridad personal, porque son parte de su familia y el resto de sus escoltas que le correspondían, le fueron retirados, como forma de censura y con la finalidad de amedrentarlo.
Lo más grave de todo esto es que de acuerdo a versión de dicho General, el mismo desconoce las razones por lo que ha sucedido esta situación de atropello, pero analizando el caso todo indica que se debe a sus planteamientos críticos en contra de la corrupción gubernamental y el mal manejo de los recursos públicos que ha denunciado a través de sus escritos y su programa televisivo "Sin Pelos en la Lengua", entendiendo que nuestro país está retrocediendo en el desarrollo institucional y democrático. El General Juan Tomás Taveras, a quien denominan "General del Pueblo" ha llegado a plantear que el gobierno está convirtiendo el país en un "estado policía", ya que las autoridades estatales están violentando los derechos y libertades ciudadanas. Por otra parte, está claro que el Poder Ejecutivo tiene sometido bajo su control el Poder Judicial y Legislativo, los cuales se han convertido en serviles obedientes al presidencialismo monárquico que se ha propuesto perpetuar el sociópata presidente Leonel Fernández, siendo aún más preocupante el secuestro de los medios de comunicación y sus comunicadores con el control absoluto de los mismos, convirtiendo a éstos en medios de desinformación social, imponiéndose la "prensa amarilla".
La realidad social de la República Dominicana pone entre dicho la débil democracia que hemos logrado. Nunca en la historia de nuestro país ha habido tanta complicidad e indiferencia con el crimen organizado, el lavado de activos, el narcotráfico, y el sicariato, lo que está provocando una crisis de inseguridad y temor generalizado por parte de la ciudadanía. Los niveles de corrupción en las instituciones públicas han revertido los valores y principios éticos en el sistema de la administración pública y la sociedad.
Todo esto muestra las razones que han llevado a que Juan Tomás Taveras como hombre de honor y sentimientos patrióticos, junto a un pequeño grupo de periodistas, estén defendiendo los derechos ciudadanos y la institucionalidad en el Estado dominicano, y como es natural en un Estado de derecho tan débil, sea perseguido y abusado, limitando la libertad de expresión y de sus demás derechos ciudadanos.
Así mismo esto ha provocado que con sobrada razón el valiente mayor general retirado Juan Tomás Taveras Rodríguez haya responsabilizado al actual incúmbete de la policía nacional de cualquier riesgo que puedan correr su familia, sus colaboradores o su persona.
Por Raquel L Santana (El Sol de New York, mayo 11)
En los últimos tiempos la delincuencia rampante que azota a República Dominicana se ha convertido en algo consustancial a la vida cotidiana de quienes habitan el país, llegando así a superar los tenebrosos años vividos en la época del tirano Rafael Leonidas Trujillo y el Dr. Joaquín Balaguer. De la mano de las principales autoridades civiles y militares que están supuestas a resguardar la seguridad nacional y a velar por los más señeros intereses de la patria, se está registrando antes bien un ostensible avance del mal en todas sus peligrosas manifestaciones.
La libertad de expresión y el derecho a la democracia, son factores que han pasado a un quinto plano, ya que son los propios periodistas y defensores del pueblo, quienes, en su mayoría, han vendido su dignidad por un valor de inmoralidad, recibiendo estos unos sueldos para callar lo que todos esperamos oir, "La voz".
Da pena ver como hay medios de comunicación que son reprimidos por no seguirle el juego al gobierno, al cual le ha faltado valor para enfrentar el monstruo, que ellos mismos han creado y que ahora se le hace difícil combatir.
Recientemente un equipo de El Informe con Alicia Ortega fue perseguido y tiroteado por un grupo de hombres armados que custodiaban un camión cargado de mercancías de la Lotería Nacional, que se trasladó desde el edificio de la institución pública hasta un mercado de Inespre en La Romana.
Los hombres armados tirotearon el equipo de reporteros que se trasladaba en una camioneta de doble cabina Ford Ranger, color azul, y lo persiguieron desde La Romana, donde descargaban la mercancía del furgón, hasta la entrada de San Pedro de Macorís. Los hombres armados viajaban en dos vehículos: una camioneta Mitsubishi L200 color gris y negro, de doble cabina, y otro que los perseguidos no pudieron identificar en la oscuridad de la noche. En la Mitsubishi ondeando una bandera del Partido de la Liberación Dominicana.
Desde hace semanas equipos de El Informe vienen dándole seguimiento al traslado de electrodomésticos y otros equipos del hogar que son llevados en camiones y furgones desde el edificio de la Lotería Nacional y, cuyo destino final, fue en cada uno de los casos a almacenes propios de los candidatos congresuales y municipales del partido del gobierno.
El resultado del trabajo que ha venido haciéndose con el seguimiento paso a paso de la mercancía que es trasladada desde la Lotería Nacional hasta distintos puntos del país fue transmitido, en exclusiva nacional, este lunes en la entrega semanal de El Informe, por el canal Antena Latina.
Hace aproximadamente ocho meses un general de la Policía Nacional dominicana, quien además de su profesión de policía ejercía el periodismo, siendo articulista de varios medios y a razón de uno de sus escritos críticos, relacionado con el tema de la seguridad y la defensa, que por lo autocrítico del artículo a su propia institución y a las Fuerzas Armadas dominicanas, el mismo fue arrestado de manera arbitraria, violentándole sus derechos constitucionales y humanos, como un abuso de poder basado en el cliché de la disciplina y el autoritarismo, situación ésta que provocó un escándalo noticioso nacional e internacional. Nos referimos al Mayor General retirado Juan Tomás Taveras Rodríguez, que hoy nuevamente vuelve a ser noticia.
El General Taveras ha pasado a ser un periodista a tiempo completo; además se ha iniciado en la política como candidato a diputado por el Partido Dominicanos por el Cambio, y reiteradamente está siendo víctima de abusos de poder y de violación de sus derechos como oficial retirado. Esta vez sus derechos adquiridos que mandan las normativas y reglamentos institucionales, a razón de que le cancelaran dos miembros de su seguridad personal, porque son parte de su familia y el resto de sus escoltas que le correspondían, le fueron retirados, como forma de censura y con la finalidad de amedrentarlo.
Lo más grave de todo esto es que de acuerdo a versión de dicho General, el mismo desconoce las razones por lo que ha sucedido esta situación de atropello, pero analizando el caso todo indica que se debe a sus planteamientos críticos en contra de la corrupción gubernamental y el mal manejo de los recursos públicos que ha denunciado a través de sus escritos y su programa televisivo "Sin Pelos en la Lengua", entendiendo que nuestro país está retrocediendo en el desarrollo institucional y democrático. El General Juan Tomás Taveras, a quien denominan "General del Pueblo" ha llegado a plantear que el gobierno está convirtiendo el país en un "estado policía", ya que las autoridades estatales están violentando los derechos y libertades ciudadanas. Por otra parte, está claro que el Poder Ejecutivo tiene sometido bajo su control el Poder Judicial y Legislativo, los cuales se han convertido en serviles obedientes al presidencialismo monárquico que se ha propuesto perpetuar el sociópata presidente Leonel Fernández, siendo aún más preocupante el secuestro de los medios de comunicación y sus comunicadores con el control absoluto de los mismos, convirtiendo a éstos en medios de desinformación social, imponiéndose la "prensa amarilla".
La realidad social de la República Dominicana pone entre dicho la débil democracia que hemos logrado. Nunca en la historia de nuestro país ha habido tanta complicidad e indiferencia con el crimen organizado, el lavado de activos, el narcotráfico, y el sicariato, lo que está provocando una crisis de inseguridad y temor generalizado por parte de la ciudadanía. Los niveles de corrupción en las instituciones públicas han revertido los valores y principios éticos en el sistema de la administración pública y la sociedad.
Todo esto muestra las razones que han llevado a que Juan Tomás Taveras como hombre de honor y sentimientos patrióticos, junto a un pequeño grupo de periodistas, estén defendiendo los derechos ciudadanos y la institucionalidad en el Estado dominicano, y como es natural en un Estado de derecho tan débil, sea perseguido y abusado, limitando la libertad de expresión y de sus demás derechos ciudadanos.
Así mismo esto ha provocado que con sobrada razón el valiente mayor general retirado Juan Tomás Taveras Rodríguez haya responsabilizado al actual incúmbete de la policía nacional de cualquier riesgo que puedan correr su familia, sus colaboradores o su persona.
domingo, 9 de mayo de 2010
Una Ayuda-Memoria para Hatuey
En vez de emular a Peña prefirió renunciar al PRD y fundar el PRSD
Escrito por: TIRSO MEJÍA-RICART
El pasado fin de semana en una publicitada entrevista por TV el destacado político Hatuey De Camps, presidente del Partido Revolucionario Social Demócrata , hizo declaraciones que muestran que le falla la memoria, no obstante su clara inteligencia.
Hatuey nunca explicó por qué no apoyó en 2004 otra precandidatura, diferente a la de Hipólito Mejía, que respaldaron los demás aspirantes a la Presidencia al no lograrla para sí. Tampoco explicó porqué fue a la tumba de Peña Gómez a ofrecerle la derrota de su partido con la expresión lapidaria: “misión cumplida”.
Realmente, el país político no entiende cómo, en lugar de emular a Peña Gómez, quien cedió la candidatura a Majluta en 1986 a cambio de asumir el control del Partido, Hatuey prefirió renunciar a su presidencia y fundar el PRSD, para en el 2008 postularse como Vicepresidente de un exprecandidato reformista perdedor, que sacó menos del 1% de la votación. También sorprende que en lugar de guardar prudente silencio, anunció ahora con entusiasmo la pretendida victoria en las próximas elecciones de un partido cuyo líder es un reeleccionista impenitente.
Contrariamente a lo proclamado por Hatuey, la esencia de la social democracia no es la no reelección, aun cuando la falta de institucionalidad de este país la hace necesaria.
Falta a la verdad mi querido amigo y ex discípulo Camps, cuando afirma que yo hice solo una declaración contra la reelección y luego “me acomodé”. Todo lo contrario, en no menos de 30 ocasiones me pronuncié fuera y dentro del partido contra esa línea, que se impuso sin que él como presidente de la organización hiciera lo que Peña Gómez en 1982 para detener el reeleccionismo: movilizar al PRD.
Todavía hice más: impulsé desde el Consejo Nacional de Reforma del Estado (CONARE) una nueva Constitución de inspiración social – demócrata, que recibió en un 95% respaldo de todos los sectores políticos y sociales,, la que incluía la Constituyente y prohibía la reelección.
Hay que reconocer que Hipólito Mejía desestimó mi renuncia e incluso aceptó que varios de sus propios ministros le disputaran la candidatura presidencial. Luego tuvo la nobleza de reconocer públicamente su error al repostularse, y ha tratado de jugar un papel institucionalista en el Partido. Pero parece que el rencor y la frustración le han hecho perder a Hatuey su objetividad y el liderazgo que había ganado dentro del PRD…
UN PRESIDENTE DIFERENTE!
Harry Truman fué una clase diferente como Presidente.
Probablemente hizo tantas ó máyores decisiones en relación con nuestra historia como Nación como las que hicieron los otros 42 Presidentes que lo precedieron. Sin embargo, una medida de su grandeza puede que permanezca para siempre y esa fué lo que hizo después que dejó la Casa Blanca.
El único Activo que tenía cuando falleció era la casa en cual vivía, que se hallaba en Independence Missouri . Su esposa la había heredado de sus padres y aparte de los anos que pasaron en la Casa Blanca fué donde vivieron durante toda la vida..
Cuando se retiró de la vida Oficial en 1952, todo su ingreso fué de una pensión que se reportó que venía del Ejército de U.S. de $13,507.72 al ano. El Congreso, enterándose que pagaba sus sellos de correo y pegándolos personalmente con su saliva, le otorgó un 'allowance' y, más tarde, una pensión retroactiva de $25,000 por ano.
Luego de a inauguración del Presidente Eisenhower , Harry and Bess regresaron manejando su carro a su hogar en Missouri . Sin ninguna companía del Servicio Secreto.
Cuando le ofrecían posiciones Corporativas con grandes salarios, los rechazaba, diciendo, Üstedes no me quieren, lo que quieren es a la figura del Presidente y esa no me pertenece. Le pertenece al Pueblo Norteamericano y no está a la venta...".
Aún después, cuando en Mayo 6, 1971, el Congreso estaba preparándose para otorgarle la Medalla de Honor en su 87 cumpleanos , se rehusó aceptarla, escribiéndoles que "No considero que haya hecho algo que me la merezca, ya sea que venga del Congreso ó de ninguna parte"."
Como Presidente se pagó todos los gastos de viaje y la comida con su propio dinero.
Políticos Modernos han encontrado un nuevo nivel de éxito usando la Presidencia, resultando que obtengan una enorme riqueza. Hoy día, muchos políticos en el Congreso también han encontrado los medios de convertirse en millonarios, mientras disfrutan sus puestos, los cuales están ahora a la venta. (sic. Illinois )
El bueno de Harry Truman estaba en lo correcto cuando observaba, "Mis metas en la vida siempre fueron ser un pianista de una casa de putas ó ser político. Y para decir la verdad, no existe gran diferencia entre las dos.!!!!
Propongo que lo desenterremos y lo clonemos!!!!!
Probablemente hizo tantas ó máyores decisiones en relación con nuestra historia como Nación como las que hicieron los otros 42 Presidentes que lo precedieron. Sin embargo, una medida de su grandeza puede que permanezca para siempre y esa fué lo que hizo después que dejó la Casa Blanca.
El único Activo que tenía cuando falleció era la casa en cual vivía, que se hallaba en Independence Missouri . Su esposa la había heredado de sus padres y aparte de los anos que pasaron en la Casa Blanca fué donde vivieron durante toda la vida..
Cuando se retiró de la vida Oficial en 1952, todo su ingreso fué de una pensión que se reportó que venía del Ejército de U.S. de $13,507.72 al ano. El Congreso, enterándose que pagaba sus sellos de correo y pegándolos personalmente con su saliva, le otorgó un 'allowance' y, más tarde, una pensión retroactiva de $25,000 por ano.
Luego de a inauguración del Presidente Eisenhower , Harry and Bess regresaron manejando su carro a su hogar en Missouri . Sin ninguna companía del Servicio Secreto.
Cuando le ofrecían posiciones Corporativas con grandes salarios, los rechazaba, diciendo, Üstedes no me quieren, lo que quieren es a la figura del Presidente y esa no me pertenece. Le pertenece al Pueblo Norteamericano y no está a la venta...".
Aún después, cuando en Mayo 6, 1971, el Congreso estaba preparándose para otorgarle la Medalla de Honor en su 87 cumpleanos , se rehusó aceptarla, escribiéndoles que "No considero que haya hecho algo que me la merezca, ya sea que venga del Congreso ó de ninguna parte"."
Como Presidente se pagó todos los gastos de viaje y la comida con su propio dinero.
Políticos Modernos han encontrado un nuevo nivel de éxito usando la Presidencia, resultando que obtengan una enorme riqueza. Hoy día, muchos políticos en el Congreso también han encontrado los medios de convertirse en millonarios, mientras disfrutan sus puestos, los cuales están ahora a la venta. (sic. Illinois )
El bueno de Harry Truman estaba en lo correcto cuando observaba, "Mis metas en la vida siempre fueron ser un pianista de una casa de putas ó ser político. Y para decir la verdad, no existe gran diferencia entre las dos.!!!!
Propongo que lo desenterremos y lo clonemos!!!!!
sábado, 8 de mayo de 2010
EL PLD LO EMBARRA TODO CON SU MEGALOMANIA
Escándalo con el libro ganador de la Feria del Libro
Jose Rafael Sosa/Periodista
Lo lamento, pero no puedo guardar silencio. Escribo desde mi. Incluso contrariando el deseo de la persona más afectada en este asunto, quien no desea decir media palabra y ha optado por alejarse del medio intelectual dominicano. El libro ganador del Premio Nacional Feria del Libro 2010, Eduardo León Jimenes, otorgado anoche a Doña Dedé Mirabal, no fue escrito por ella. La autora es Ángela Hernández.
No es justo que se quede para la historia la idea de que Dede es la autora. Es una mujer extraordinaria e incuestionable como la gran heroína viva de la Familia Mirabal. Y lo saben todos los miembros de la familia. que saben como se narró y como se escribió Vivas en su Jardín.
Pero nadie lo acredita en el libro, excepto una referencia indirecta que hace la generosidad de Julia Alvarez.
Haber omitido el nombre de quien escribió ese texto no es sano y sienta un mal precedente que no debe repetirse nunca más.
La escritora Ángela Hernández, cuando se vio excluida de los créditos del libro, se abstuvo de asistir a la puesta en circulacion. Y decidió guardar silencio. Ahora la obra gana el prestigioso Premio Feria del Libro. Y también guarda silencio. No dirá nada a nadie. A mi, que soy el padre de sus hijos, no me toma el telefono. Si queremos una nación que avance, debemos comenzar dando ejemplo de honestidad y transparencia. Excluyo totalmente de esta situación a Dona Dede, mujer ejemplar e incapaz de generar una situación como esta.
La experiencia realmente importante de este desagradable episodio se resume, para los demás escritores y escritoras en:
1. CONTRATO, SIEMPRE CONTRATO. Un escritor o escritora no debe nunca aceptar un trabajo de escribir un relato o testimonio sin un contrato que establezca sus derechos. No basta que el tema sea entusiasmante y el pago en dolares. No es suficiente. Debe haber un contrato que establezca derechos y obligaciones de edición de ambas partes.
2. ASESORIA LEGAL. Un escritor o escritora nunca debe aceptar un trabajo sin la debida asesoría legal en materia de derechos de autor.
3. BASES DEL PREMIO. Aun cuando el veredicto como tal no está cuestionado, la experiencia debe servir en la evaluación del evento, que hacen siempre, cada cual por su parte, el patrocinador y el Ministerio de Cultura, deben contemplar este tipo de circunstancias, debido a que no se preveen actualmente.
El contenido de ese libro fue narrado en largas sesiones de entrevistas grabadas por Ángela Hernández, novelista, quien le dio el estilo y la forma artístico-literaria. Para grabar eso tomó cerca de un año y meses. Y luego escribía y volvía a escribir. Volvía a viajar a Salcedo para presentarlo a Dedé y afinar detalles.
No se cuestiona la calidad de la narración ni el libro como obra. Vivas en Su Jardín es merecedora del el Premio.
La mesa principal del acto de entrega del Premio Feria del Libro 2010.
La decisión de los tres jueces es justa en cuanto los méritos de la obra. No se cuestiona a la Feria del Libro, que organiza el Premio, proyecto creado por idea de Enriquillo Sánchez, acogida con entusiasmo por José Rafael Lantigua y respaldada por Don José León.
Por experiencia, se que el Grupo león Jimenes tiene una ética muy claramente establecida y no interviene en las decisiones de los jurados de los eventos que apoya. No se cuestiona la generosa contribución del Grupo E. León Jimenes, que es soporte del certamen. Ni siquiera se cuestiona a Dedé Mirabal, que hizo lo que podía hacer: entregar su testimonio, su vivencia, su experiencia, para que - debidamente procesados los hechos contados oralmente- llegaran a la categoría de un texto que toda persona mediamente cercana a la literatura dominicana, percibio que era un estilo conocido: Ángela Hernández. Nadie se ha referido al tema, por un temor infundado de molestar o mortificar a una familia que ha sufrido mucho por el inconcebible y condenable triple crimen que sufrió el 25 de noviembre de 1960, cuando Trujillo vio cumplida su orden en la muerte inenarrable de las Hermanas Mirabal.
El crimen fue tan terrible que sembró la semilla de la desaparición de la Tiranía.
Jose Rafael Sosa/Periodista
Lo lamento, pero no puedo guardar silencio. Escribo desde mi. Incluso contrariando el deseo de la persona más afectada en este asunto, quien no desea decir media palabra y ha optado por alejarse del medio intelectual dominicano. El libro ganador del Premio Nacional Feria del Libro 2010, Eduardo León Jimenes, otorgado anoche a Doña Dedé Mirabal, no fue escrito por ella. La autora es Ángela Hernández.
No es justo que se quede para la historia la idea de que Dede es la autora. Es una mujer extraordinaria e incuestionable como la gran heroína viva de la Familia Mirabal. Y lo saben todos los miembros de la familia. que saben como se narró y como se escribió Vivas en su Jardín.
Pero nadie lo acredita en el libro, excepto una referencia indirecta que hace la generosidad de Julia Alvarez.
Haber omitido el nombre de quien escribió ese texto no es sano y sienta un mal precedente que no debe repetirse nunca más.
La escritora Ángela Hernández, cuando se vio excluida de los créditos del libro, se abstuvo de asistir a la puesta en circulacion. Y decidió guardar silencio. Ahora la obra gana el prestigioso Premio Feria del Libro. Y también guarda silencio. No dirá nada a nadie. A mi, que soy el padre de sus hijos, no me toma el telefono. Si queremos una nación que avance, debemos comenzar dando ejemplo de honestidad y transparencia. Excluyo totalmente de esta situación a Dona Dede, mujer ejemplar e incapaz de generar una situación como esta.
La experiencia realmente importante de este desagradable episodio se resume, para los demás escritores y escritoras en:
1. CONTRATO, SIEMPRE CONTRATO. Un escritor o escritora no debe nunca aceptar un trabajo de escribir un relato o testimonio sin un contrato que establezca sus derechos. No basta que el tema sea entusiasmante y el pago en dolares. No es suficiente. Debe haber un contrato que establezca derechos y obligaciones de edición de ambas partes.
2. ASESORIA LEGAL. Un escritor o escritora nunca debe aceptar un trabajo sin la debida asesoría legal en materia de derechos de autor.
3. BASES DEL PREMIO. Aun cuando el veredicto como tal no está cuestionado, la experiencia debe servir en la evaluación del evento, que hacen siempre, cada cual por su parte, el patrocinador y el Ministerio de Cultura, deben contemplar este tipo de circunstancias, debido a que no se preveen actualmente.
El contenido de ese libro fue narrado en largas sesiones de entrevistas grabadas por Ángela Hernández, novelista, quien le dio el estilo y la forma artístico-literaria. Para grabar eso tomó cerca de un año y meses. Y luego escribía y volvía a escribir. Volvía a viajar a Salcedo para presentarlo a Dedé y afinar detalles.
No se cuestiona la calidad de la narración ni el libro como obra. Vivas en Su Jardín es merecedora del el Premio.
La mesa principal del acto de entrega del Premio Feria del Libro 2010.
La decisión de los tres jueces es justa en cuanto los méritos de la obra. No se cuestiona a la Feria del Libro, que organiza el Premio, proyecto creado por idea de Enriquillo Sánchez, acogida con entusiasmo por José Rafael Lantigua y respaldada por Don José León.
Por experiencia, se que el Grupo león Jimenes tiene una ética muy claramente establecida y no interviene en las decisiones de los jurados de los eventos que apoya. No se cuestiona la generosa contribución del Grupo E. León Jimenes, que es soporte del certamen. Ni siquiera se cuestiona a Dedé Mirabal, que hizo lo que podía hacer: entregar su testimonio, su vivencia, su experiencia, para que - debidamente procesados los hechos contados oralmente- llegaran a la categoría de un texto que toda persona mediamente cercana a la literatura dominicana, percibio que era un estilo conocido: Ángela Hernández. Nadie se ha referido al tema, por un temor infundado de molestar o mortificar a una familia que ha sufrido mucho por el inconcebible y condenable triple crimen que sufrió el 25 de noviembre de 1960, cuando Trujillo vio cumplida su orden en la muerte inenarrable de las Hermanas Mirabal.
El crimen fue tan terrible que sembró la semilla de la desaparición de la Tiranía.
viernes, 7 de mayo de 2010
A 12 AÑOS DE SU SENTIDA PARTIDA:
JOSE FRANCISCO ANTONIO:
UN LIDER, UNA IDEA Y UN SUEÑO
Por Manuel Nin Matos
Secretario General del PRD-Florida
A doce años de su muerte, 10 de mayo de 1998, y parece que fue ayer; el gran hombre, el esposo, el padre, el amigo y el político. ¿Cómo conjugar en una persona todos esos roles y sacar 100 en todos?; pareciera como si fuésemos cómplices aquellos que les amamos, aquellos que les seguimos, aquellos que les aplaudimos y votamos tantas veces; pero no realmente lo vimos ser grande en todo, tanto que a veces pensamos que se hacia para darse a querer; pero no su humildad era real y sinceramente se dolía de los padecimientos ajenos.
Se preocupaba de todo y de todos a su alrededor. José Francisco Antonio Peña Gómez era un hombre fuera de serie irradiaba capacidad, dominio de sus propuestas y nos hacia sentir en confianza al exponerle nuestras opiniones e irradiaba la humildad de los grandes. Ese recio orador, paciente líder y hábil negociador entre sus seguidores, nació en el hogar mas humilde de la Republica Dominicana un 6 de marzo del año en que miles de seres humanos marcados por su color y nacionalidad, morían por orden del tirano sediento de sangre: 1937.
El camino que Dios traza nadie lo desvía; al nacer del vientre de Doña Maria Marcelino, concebido por Don Oguis Vincent; José Francisco Peña Gómez dio tumbos en el proceso de hacerse hombre que solo salvan los predestinados. Quedar huérfano al nacer, saltar de familia en familia, de la Loma del Flaco a las de Gurabo.
Maestro y locutor, orientador de masas. El hombre se forjo en la fragua y se capacito para su papel histórico de dirigir el más grande partido de masas de la Republica Dominicana, el partido del buey que mas jala. José Francisco de origen humilde se capacito en las principales universidades del mundo: Derecho en la Universidad Autónoma de Santo Domingo –UASD-, Derecho constitucional en la Soborna de Paris; ciencias políticas en Hartar y Michigan State y Educación política en Puerto Rico. Que formación mas sólida y equilibrado para el conductor de gentes.
Su estruendosa y bien coordinada voz armonizo las palabras precisa para llamar al pueblo aquella tarde de primavera a darles su irrestricto y masivo apoyo a los militares constitucionalistas que, cargando en sus hombros la responsabilidad de la patria, de su democracia, decidieron un día inolvidable de abril en 1965 devolverle el poder al presidente electo por las grandes masas populares años antes; el profesor Juan Bosch fue aclamado por esa ola interminable de masas pueblerinas y campesinas : ¡Vuelta a la constitucionalidad!, ¡ fuera el triunvirato de facto!.
José Francisco Peña Gómez dio inicio a un matrimonio con su pueblo que nunca terminara; su figura se agrando aquella tarde de abril en que llamo al pueblo, sin titubeo, sin miedo, a llenar las calles y darle apoyo a los Coroneles de abril, Fernández Domínguez, Francisco Alberto y en fin esa infinita lista de héroes de abril que confiaron en la voz y la dirección del joven líder cuyas luces de conductor de masas brillaba ya en el firmamento democrático dominicano.
El forjador de esperanzas en la democracia, el organizador de masas y el conciliador nato que aseguraba la marcha armoniosa de la maquinaria blanca, del poder del buey que mas jala. La ausencia del líder allende los mares; le toco a el joven político, fogoso orador, dirigir en aquellos días aciagos un partido que salio derrotado en la consulta de 1965, mas por las botas invasoras, que por el voto popular. Ese trabajo de construcción se conjugo con el de ardoroso defensor de las masas populares y el liderazgo opositor asediado por las huestes balagueristas envalentonadas por la Asunción al poder del estado con el amparo del invasor.
La División del partido de sus sueños, de sus desvelos, en 1973 y la salida por ello de su maestro y guía el profesor Juan Bosch, le trajo la primera prueba de fuego como principal dirigente del PRD; tenia ante si la ciclópea tarea de evitar la destrucción del partido del jacho prendió y mantenerlo como instrumento democrático de lucha ante la evidente intención de Joaquín Balaguer de perpetuarse en el poder. La aventura de Juan Bosch al plantear la Dictadura con Respaldo Popular y los hechos playa caracoles y el coronel de abril; precipitaron la separación entre el líder democrático y el carismático ideólogo de masas.
Así tenemos a José Francisco Peña Comes a la cabeza del PRD, con la tarea de derrotar en las urnas al Presidente reeleccionista y llevar al partido blanco a cumplir con su meta. Es así como Peña forja el Acuerdo de Santiago en 1974 y llevando como candidato a Antonio Guzmán Fernández; aglutina a la mayor parte de la izquierda (MPD) alrededor del partido blanco; pero la represión obligo a retirarse de la contienda cívica y optar por la resistencia y la espera del momento oportuno.
Llego ese momento en 1978, reeditado el acuerdo de santiago y con mayor fuerza y decisión, el pueblo con la conducción de José Francisco y con un candidato unificador, Don Antonio Guzmán Fernández, logra echar del poder a Joaquín Balaguer, no sin antes resistirse hasta lo posible; pero las nacientes relaciones internacionales de Peña Gómez en la Internacional Socialista, dieron un inigualable apoyo en la denuncia internacional.
Ese portento de hombre político llevo al partido a la victoria en 1982 con Jorge Blanco a la cabeza; pero pierde en 1986 con el partido plagado de divisiones e incomprensiones; llevando a la oposición al PRD por 14 largos años en los que las campañas racistas y personales justificaron a Joaquín Balaguer en 1994 para hacerle el fraude mas colosal jamás visto en una democracia y ver a ese coloso llamar a la calma ante un pueblo que ardía de indignación por lanzarse a las calles, y asi la incomprensión y la traición de muchos de sus seguidores; le valieron las enfermedades que lo llevaron a la tumba el 10 de mayo de 1998.
Su figura internacional se creció a tales niveles que parecía un presidente itinerante, entraba en los palacios de sus amigos en Francia, Italia, España, etc. Y era sin dudas admirado por su capacidad y facilidad de palabra. Vice-Presiente para la America Latina y el Caribe del SICLAC; de la COPPAL, Síndico de la capital dominicana 1984-86, embajador Plenipotenciario en Italia, Francia y España dando profundidad a los gobiernos de su partido y el Presidente sin banda de los pobres.
UN LIDER, UNA IDEA Y UN SUEÑO
Por Manuel Nin Matos
Secretario General del PRD-Florida
A doce años de su muerte, 10 de mayo de 1998, y parece que fue ayer; el gran hombre, el esposo, el padre, el amigo y el político. ¿Cómo conjugar en una persona todos esos roles y sacar 100 en todos?; pareciera como si fuésemos cómplices aquellos que les amamos, aquellos que les seguimos, aquellos que les aplaudimos y votamos tantas veces; pero no realmente lo vimos ser grande en todo, tanto que a veces pensamos que se hacia para darse a querer; pero no su humildad era real y sinceramente se dolía de los padecimientos ajenos.
Se preocupaba de todo y de todos a su alrededor. José Francisco Antonio Peña Gómez era un hombre fuera de serie irradiaba capacidad, dominio de sus propuestas y nos hacia sentir en confianza al exponerle nuestras opiniones e irradiaba la humildad de los grandes. Ese recio orador, paciente líder y hábil negociador entre sus seguidores, nació en el hogar mas humilde de la Republica Dominicana un 6 de marzo del año en que miles de seres humanos marcados por su color y nacionalidad, morían por orden del tirano sediento de sangre: 1937.
El camino que Dios traza nadie lo desvía; al nacer del vientre de Doña Maria Marcelino, concebido por Don Oguis Vincent; José Francisco Peña Gómez dio tumbos en el proceso de hacerse hombre que solo salvan los predestinados. Quedar huérfano al nacer, saltar de familia en familia, de la Loma del Flaco a las de Gurabo.
Maestro y locutor, orientador de masas. El hombre se forjo en la fragua y se capacito para su papel histórico de dirigir el más grande partido de masas de la Republica Dominicana, el partido del buey que mas jala. José Francisco de origen humilde se capacito en las principales universidades del mundo: Derecho en la Universidad Autónoma de Santo Domingo –UASD-, Derecho constitucional en la Soborna de Paris; ciencias políticas en Hartar y Michigan State y Educación política en Puerto Rico. Que formación mas sólida y equilibrado para el conductor de gentes.
Su estruendosa y bien coordinada voz armonizo las palabras precisa para llamar al pueblo aquella tarde de primavera a darles su irrestricto y masivo apoyo a los militares constitucionalistas que, cargando en sus hombros la responsabilidad de la patria, de su democracia, decidieron un día inolvidable de abril en 1965 devolverle el poder al presidente electo por las grandes masas populares años antes; el profesor Juan Bosch fue aclamado por esa ola interminable de masas pueblerinas y campesinas : ¡Vuelta a la constitucionalidad!, ¡ fuera el triunvirato de facto!.
José Francisco Peña Gómez dio inicio a un matrimonio con su pueblo que nunca terminara; su figura se agrando aquella tarde de abril en que llamo al pueblo, sin titubeo, sin miedo, a llenar las calles y darle apoyo a los Coroneles de abril, Fernández Domínguez, Francisco Alberto y en fin esa infinita lista de héroes de abril que confiaron en la voz y la dirección del joven líder cuyas luces de conductor de masas brillaba ya en el firmamento democrático dominicano.
El forjador de esperanzas en la democracia, el organizador de masas y el conciliador nato que aseguraba la marcha armoniosa de la maquinaria blanca, del poder del buey que mas jala. La ausencia del líder allende los mares; le toco a el joven político, fogoso orador, dirigir en aquellos días aciagos un partido que salio derrotado en la consulta de 1965, mas por las botas invasoras, que por el voto popular. Ese trabajo de construcción se conjugo con el de ardoroso defensor de las masas populares y el liderazgo opositor asediado por las huestes balagueristas envalentonadas por la Asunción al poder del estado con el amparo del invasor.
La División del partido de sus sueños, de sus desvelos, en 1973 y la salida por ello de su maestro y guía el profesor Juan Bosch, le trajo la primera prueba de fuego como principal dirigente del PRD; tenia ante si la ciclópea tarea de evitar la destrucción del partido del jacho prendió y mantenerlo como instrumento democrático de lucha ante la evidente intención de Joaquín Balaguer de perpetuarse en el poder. La aventura de Juan Bosch al plantear la Dictadura con Respaldo Popular y los hechos playa caracoles y el coronel de abril; precipitaron la separación entre el líder democrático y el carismático ideólogo de masas.
Así tenemos a José Francisco Peña Comes a la cabeza del PRD, con la tarea de derrotar en las urnas al Presidente reeleccionista y llevar al partido blanco a cumplir con su meta. Es así como Peña forja el Acuerdo de Santiago en 1974 y llevando como candidato a Antonio Guzmán Fernández; aglutina a la mayor parte de la izquierda (MPD) alrededor del partido blanco; pero la represión obligo a retirarse de la contienda cívica y optar por la resistencia y la espera del momento oportuno.
Llego ese momento en 1978, reeditado el acuerdo de santiago y con mayor fuerza y decisión, el pueblo con la conducción de José Francisco y con un candidato unificador, Don Antonio Guzmán Fernández, logra echar del poder a Joaquín Balaguer, no sin antes resistirse hasta lo posible; pero las nacientes relaciones internacionales de Peña Gómez en la Internacional Socialista, dieron un inigualable apoyo en la denuncia internacional.
Ese portento de hombre político llevo al partido a la victoria en 1982 con Jorge Blanco a la cabeza; pero pierde en 1986 con el partido plagado de divisiones e incomprensiones; llevando a la oposición al PRD por 14 largos años en los que las campañas racistas y personales justificaron a Joaquín Balaguer en 1994 para hacerle el fraude mas colosal jamás visto en una democracia y ver a ese coloso llamar a la calma ante un pueblo que ardía de indignación por lanzarse a las calles, y asi la incomprensión y la traición de muchos de sus seguidores; le valieron las enfermedades que lo llevaron a la tumba el 10 de mayo de 1998.
Su figura internacional se creció a tales niveles que parecía un presidente itinerante, entraba en los palacios de sus amigos en Francia, Italia, España, etc. Y era sin dudas admirado por su capacidad y facilidad de palabra. Vice-Presiente para la America Latina y el Caribe del SICLAC; de la COPPAL, Síndico de la capital dominicana 1984-86, embajador Plenipotenciario en Italia, Francia y España dando profundidad a los gobiernos de su partido y el Presidente sin banda de los pobres.
miércoles, 5 de mayo de 2010
HABLA LA IGLESIA CATOLICA
Arquidiocesis de Santo Domingo
Arquidiocesis de Santiago
Diocesis de Puerto Plata
LOS DIEZ MANDAMIENTOS DE LOS VOTANTES
1- Iras a votar en las elecciones ejerciendo tu derecho con responsabilidad, por amor a Dios y a tus hermanos.
2- Votaras por los candidatos que respeten los valores y principios de la fe Cristiana.
3- Votaras solo por gente seria y honesta.
4- Votaras por candidatos que honren a sus padres y respeten los valores de la familia
5- No votaras por gente que no respeta el derecho a la vida y propicia el aborto
6- No votaras por candidatos con una vida desordenada
7- No votaras por candidatos ligados al narcotrafico
8- No votaras por candidatos corruptos que no pueden justificar su fortuna
9- No votaras por candidatos que les hablan mentiras a los electores, con promesas falsas y levantan calumnias a los demas.
10- No votaras por los que codician los bienes de Estado.
Arquidiocesis de Santiago
Diocesis de Puerto Plata
LOS DIEZ MANDAMIENTOS DE LOS VOTANTES
1- Iras a votar en las elecciones ejerciendo tu derecho con responsabilidad, por amor a Dios y a tus hermanos.
2- Votaras por los candidatos que respeten los valores y principios de la fe Cristiana.
3- Votaras solo por gente seria y honesta.
4- Votaras por candidatos que honren a sus padres y respeten los valores de la familia
5- No votaras por gente que no respeta el derecho a la vida y propicia el aborto
6- No votaras por candidatos con una vida desordenada
7- No votaras por candidatos ligados al narcotrafico
8- No votaras por candidatos corruptos que no pueden justificar su fortuna
9- No votaras por candidatos que les hablan mentiras a los electores, con promesas falsas y levantan calumnias a los demas.
10- No votaras por los que codician los bienes de Estado.
martes, 4 de mayo de 2010
LODICEN LOS DIRECTORES DE MEDIOS INFORMATIVOS
DIRECTORES DE MEDIOS DENUNCIAN COMPLICIDAD PERIODISTAS CON EL GOBIERNO
SANTO DOMINGO, DN/República Dominicana.- Al conmemorase el Día Mundial de la Libertad de Expresión, los principales directores de medios dominicanos criticaron este lunes la complicidad y pasividad de la prensa con los poderes gubernamentales, así como las condiciones que debilitan el ejercicio de la libertad de expresión en la República Dominicana, principalmente la corrupción, el narcotráfico y la imposición del poder político sobre el poder mediático. El director del semanario Clave y Clave Digital, Fausto Rosario Adames, expresó que la corrupción lesiona el ejercicio periodístico en el país, pues constituye una barrera para que los reporteros puedan realizar su labor con libertad.
Explicó que los controles y presiones del poder político afecta al Periodismo. “Esta realidad es aún más grave, estamos llamados a reflexionar sobre el abuso a la libertad de expresión”, indicó Rosario Adames durante su ponencia.
La crisis económica por la que atraviesa los grupos mediáticos en República Dominicana, a raíz del surgimiento de las herramientas digitales, hace que la prensa contemporánea se cuestione sobre el camino que debe transitar.
Este sendero está lleno de obstáculos, el principal de ellos es la compra de conciencia por parte del Gobierno, quien suele incluir en la nomina estatal a los periodistas que cubren una determinada fuente. Este desafío también lo planteó la periodista de investigación Nuria Piera.
Durante un ameno y entretenido panel, Piera explicó que no es posible que los profesionales de la comunicación no cuestionen al Gobierno sobre los temas de interés público. Agregó que los canales informativos dominicanos son meros reproductores de los departamentos de Relaciones Públicas. Esa falta de cuestionamiento de los medios imposibilita a su juicio que se realice un periodismo libre y diáfano.
“Aquí no hay ningún tipo de riesgo”, puntualizó la periodista, al tiempo que resaltó la necesidad de que la Ley de Libre Acceso a la Información Pública 200-04 cuente con un organismo regulador, que se encargue de su cumplimiento.
La Cátedra Unesco de Comunicación, Democracia y Gobernabilidad, con sede en la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM), realizó un panel sobre la libertad de expresión y prensa en el país, con el propósito de conmemorar el Día Mundial de la Libertad de Expresión.
A la actividad asistieron el director de Prensa de Teleantillas, Juan Bolívar Díaz; el periodista y director de MG Comunicaciones, Miguel Guerrero; la periodista de investigación Nuria Piera; el director del semanario Clave y Clave Digital, Fausto Rosario; el corresponsal para RD, Haití y Centroamérica del diario francés Le Monde, Jean-Michel Caroit; y el vicepresidente para RD de la Comisión de Libertad de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y director de El Caribe, Manuel Quiroz.
También, el rector de la PUCMM, monseñor Agripino Núñez Collado; la vicerectora académica, Mu Kien Sang Ben; el decano de la facultad de Humanidades, David Álvarez; la directora de la Cátedra Unesco de Comunicación, Maria Isabel Soldevila; la encargada de Relaciones Pública de la PUCMM y directora del Departamento de Comunicación, Elvira Lora, entre otros profesionales y editores de medios.
Coyunturas y Periodismo
El surgimiento de las nuevas herramientas digitales ha sacado a la luz la necesidad de que los grandes medios cuestionen su modelo de negocio. Los sitios digitales de noticias son agentes de desarrollo de la esfera pública. Así lo expresaron los panelistas y profesionales presentes en la actividad, quienes aseguraron que la prensa tradicional se encuentra en una crisis de credibilidad, cuyo efecto es el cuestionamiento de la imparcialidad con la que se presentan las informaciones.
De forma simultánea, el negocio periodístico ha tenido que adaptar sus contenidos al surgimiento de herramientas digitales. Sin embargo, una de las interrogantes trataba sobre la pobreza del periodismo electrónico en la República Dominicana, el cual suele basar su información en una simple copia del diario impreso, sin mencionar la lentitud con que se han incorporado los elementos del periodismo digital, especialmente los recursos multimedia (video, audio e hipertexto).
El periodista francés Jean-Michel Caroit expresó que la aparición de las herramientas digitales y el estancamiento del número de lectores han hecho muy difícil la supervivencia económica de los medios tradicionales, lo que ha afectado a su juicio el salario de los reporteros.
Por otro lado, el veterano periodista Juan Bolívar Díaz condenó que los periodistas reciban salario del Estado. “Es necesario ejercer la libertad de expresión con responsabilidad, porque nunca hay libertad en totalidad”, manifestó Díaz. En seguida, se apresuró a aclarar que no critica ni rechaza a los periodistas que trabajan para el Gobierno, siempre y cuando estén apegados a la honradez.
Miguel Guerrero no se quedo atrás a la hora de expresar la importancia de la Red. Precisó además que la Web se presenta como un escenario de especial interés para las editoras de diarios.
Durante el panel, trascendió la necesidad de que los recursos que presenta la edición digital sean distintos a los de una edición tradicional (soporte de papel). Guerrero aseguró que el surgimiento de las redes sociales en el transcurso de la última década origina una transformación en el ejercicio del periodismo.
Más allá de los debates, los periodistas destacaron que se requiere en lo adelante ejercer la libertad de expresión con responsabilidad. Y es que a su juicio el periodista debe ser conciente de su incidencia social y política, a fin de que en vez de un cómplice del Gobierno se convierta en un ente de cambio: un verdadero transformador.
http://www.clavedigital.com/App_Pages/Noticias/Noticias.aspx?id_
SANTO DOMINGO, DN/República Dominicana.- Al conmemorase el Día Mundial de la Libertad de Expresión, los principales directores de medios dominicanos criticaron este lunes la complicidad y pasividad de la prensa con los poderes gubernamentales, así como las condiciones que debilitan el ejercicio de la libertad de expresión en la República Dominicana, principalmente la corrupción, el narcotráfico y la imposición del poder político sobre el poder mediático. El director del semanario Clave y Clave Digital, Fausto Rosario Adames, expresó que la corrupción lesiona el ejercicio periodístico en el país, pues constituye una barrera para que los reporteros puedan realizar su labor con libertad.
Explicó que los controles y presiones del poder político afecta al Periodismo. “Esta realidad es aún más grave, estamos llamados a reflexionar sobre el abuso a la libertad de expresión”, indicó Rosario Adames durante su ponencia.
La crisis económica por la que atraviesa los grupos mediáticos en República Dominicana, a raíz del surgimiento de las herramientas digitales, hace que la prensa contemporánea se cuestione sobre el camino que debe transitar.
Este sendero está lleno de obstáculos, el principal de ellos es la compra de conciencia por parte del Gobierno, quien suele incluir en la nomina estatal a los periodistas que cubren una determinada fuente. Este desafío también lo planteó la periodista de investigación Nuria Piera.
Durante un ameno y entretenido panel, Piera explicó que no es posible que los profesionales de la comunicación no cuestionen al Gobierno sobre los temas de interés público. Agregó que los canales informativos dominicanos son meros reproductores de los departamentos de Relaciones Públicas. Esa falta de cuestionamiento de los medios imposibilita a su juicio que se realice un periodismo libre y diáfano.
“Aquí no hay ningún tipo de riesgo”, puntualizó la periodista, al tiempo que resaltó la necesidad de que la Ley de Libre Acceso a la Información Pública 200-04 cuente con un organismo regulador, que se encargue de su cumplimiento.
La Cátedra Unesco de Comunicación, Democracia y Gobernabilidad, con sede en la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM), realizó un panel sobre la libertad de expresión y prensa en el país, con el propósito de conmemorar el Día Mundial de la Libertad de Expresión.
A la actividad asistieron el director de Prensa de Teleantillas, Juan Bolívar Díaz; el periodista y director de MG Comunicaciones, Miguel Guerrero; la periodista de investigación Nuria Piera; el director del semanario Clave y Clave Digital, Fausto Rosario; el corresponsal para RD, Haití y Centroamérica del diario francés Le Monde, Jean-Michel Caroit; y el vicepresidente para RD de la Comisión de Libertad de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y director de El Caribe, Manuel Quiroz.
También, el rector de la PUCMM, monseñor Agripino Núñez Collado; la vicerectora académica, Mu Kien Sang Ben; el decano de la facultad de Humanidades, David Álvarez; la directora de la Cátedra Unesco de Comunicación, Maria Isabel Soldevila; la encargada de Relaciones Pública de la PUCMM y directora del Departamento de Comunicación, Elvira Lora, entre otros profesionales y editores de medios.
Coyunturas y Periodismo
El surgimiento de las nuevas herramientas digitales ha sacado a la luz la necesidad de que los grandes medios cuestionen su modelo de negocio. Los sitios digitales de noticias son agentes de desarrollo de la esfera pública. Así lo expresaron los panelistas y profesionales presentes en la actividad, quienes aseguraron que la prensa tradicional se encuentra en una crisis de credibilidad, cuyo efecto es el cuestionamiento de la imparcialidad con la que se presentan las informaciones.
De forma simultánea, el negocio periodístico ha tenido que adaptar sus contenidos al surgimiento de herramientas digitales. Sin embargo, una de las interrogantes trataba sobre la pobreza del periodismo electrónico en la República Dominicana, el cual suele basar su información en una simple copia del diario impreso, sin mencionar la lentitud con que se han incorporado los elementos del periodismo digital, especialmente los recursos multimedia (video, audio e hipertexto).
El periodista francés Jean-Michel Caroit expresó que la aparición de las herramientas digitales y el estancamiento del número de lectores han hecho muy difícil la supervivencia económica de los medios tradicionales, lo que ha afectado a su juicio el salario de los reporteros.
Por otro lado, el veterano periodista Juan Bolívar Díaz condenó que los periodistas reciban salario del Estado. “Es necesario ejercer la libertad de expresión con responsabilidad, porque nunca hay libertad en totalidad”, manifestó Díaz. En seguida, se apresuró a aclarar que no critica ni rechaza a los periodistas que trabajan para el Gobierno, siempre y cuando estén apegados a la honradez.
Miguel Guerrero no se quedo atrás a la hora de expresar la importancia de la Red. Precisó además que la Web se presenta como un escenario de especial interés para las editoras de diarios.
Durante el panel, trascendió la necesidad de que los recursos que presenta la edición digital sean distintos a los de una edición tradicional (soporte de papel). Guerrero aseguró que el surgimiento de las redes sociales en el transcurso de la última década origina una transformación en el ejercicio del periodismo.
Más allá de los debates, los periodistas destacaron que se requiere en lo adelante ejercer la libertad de expresión con responsabilidad. Y es que a su juicio el periodista debe ser conciente de su incidencia social y política, a fin de que en vez de un cómplice del Gobierno se convierta en un ente de cambio: un verdadero transformador.
http://www.clavedigital.com/App_Pages/Noticias/Noticias.aspx?id_
Suscribirse a:
Entradas (Atom)